軍事航天技術論文

　　軍事航天技術的發展極大地拓展了現代戰爭的空間，使現代戰爭空間由陸、海、空三維發展為陸、海、空、天四維，下面是小編為大家精心推薦的，希望能夠對您有所幫助。

　　篇一

　　美國軍事航天戰略轉型大揭祕

　　摘要

　　上世紀九十年代以來的一系列區域性戰爭，就資訊化戰爭的主體階段而言，如海灣、科索沃、阿富汗和伊拉克戰爭在軍事上都是相當成功的，其主體階段僅為38、78、73和42天。值得深思的是：美國在軍事上成功的重要原因，是上世紀九十年代以來推進的軍事轉型，使美國極力謀求制天權，並以制天權為主導，贏得先發制人的非對稱優勢。

　　適時修正的頂層設計

　　美國的軍事轉型始於上世紀九十年代，而軍事轉型頂層設計的開篇之作可追溯至1997年。1997年12月，美國國防研究小組向國防部提交了《國防轉型――21世紀國家安全》的研究報告，其核心理念是“面向未來的戰略：轉型”。報告以前瞻性思維，分析了2020年的世界、2020年的美國國家安全和應對2020年國家安全的挑戰，提出了“能力”和“轉型戰略”的整體構思。該報告開了系統謀劃美國軍事轉型的先河。

　　進入新世紀以來美國軍事轉型的勢頭未減，“9・11”恐怖襲擊事件更成為刺激美國加速軍事轉型的催化劑，加速軍事轉型因此成為美國軍政的第一要務。圍繞第一要務，以轉型、戰略、構想、條令、評估等為主題，美國軍政高層出臺了一系列軍事轉型的相關檔案。

　　橫向“轉型”主線的展開示例如下：

　　轉型目標――如國防部2003版《軍事轉型-戰略途徑》

　　轉型指南――如國防部2003版《轉型計劃指南》

　　轉型要素――如國防部2004版《國防轉型要素》

　　轉型計劃――如空軍2004版《轉型飛行計劃》

　　轉型路線圖――如空軍2006版《2006～2025路線圈》

　　橫向“戰略”主線的展開示例如下：向未來的持續過程，轉型不可能一蹴而就，轉型檔案也不會一成不變，轉型檔案必然隨形勢的發展而適時修正。因此轉型檔案必須註明版本的年份，從同名而不同年份的檔案版本，可以比較適時修正的背景和內涵。

　　理念解讀

　　基於威懾轉型為基於能力

　　2001版《四年國防評估報告》明確了基於能力的發展理念，2005版《美國國家國防戰略》和2006版《四年國防評估報告》，進一步確認了“基於威懾轉型為基於能力”的國防發展模式，傾力打造足以戰勝現實和潛在的任何對手的實戰能力。

　　例如在繼續保持絕對核威懾優勢的前提下，美國的AGM-86B空射核導彈，從AG M-86C型起改型為適於區域性戰爭實戰需要的常規空射巡航導彈。其射程從2400千米縮短為1200千米，其精確打擊能力的CEP精度，隨著天域C41SR軍力結構和精確制導技術的不斷升級，從B型的30米逐步提升至C型的10米，至D型則進一步達到5米的水平。D型/Block Ⅱ具有末段機動和對準目標呈垂直俯衝的特性，並採用先進的侵徹戰鬥部，從而對地下堅固目標形成更精確有效的打擊。AGM-86C/D常規空射巡航導彈在伊拉克戰爭中的實際使用數量達到153枚。

　　基於軍力轉型為基於效果

　　基於效果的精確打擊已經取代基於軍力的大部隊對陣，唱響了現代區域性戰爭的主旋律，“基於軍力轉型為基於效果”也已經成為轉型的焦點理念之一。2001及2006版《太空作戰軍事條令》、2002版《太空聯合作戰軍事條令》和2004版《太空對抗作戰軍事條令》，都確認了基於效果的作戰方式即效基作戰方式，通過效基計劃、效基實施和效基評估，形成空天一體和空天制勝的非對稱優勢。上世紀九十年代以來一系列區域性戰爭的實踐，充分證明了基於軍力轉型為基於效果的理念價值。

　　如左圖所示，二次大戰中，1000架次B-17，攜帶9000枚250磅***，以1000米的CEP精度，打擊目標效果僅為1個;越南戰爭中，30架次F-4，攜帶176枚500磅***，以120米的CEP精度，打擊目標效果也僅為1個;在沙漠風暴中，一架次F-117隱形戰機，攜帶2枚2000磅精確制導武器，以3米的CEP精度，打擊目標效果達到2個;科索沃戰爭中，1架次B-2隱形轟炸機，攜帶16枚2000磅精確制導武器，以6米的CEP精度，打擊目標效果高達16個。

　　平臺中心轉型為網路中心

　　平臺中心，即單一兵種的武器平臺中心，已不適應多兵種聯合作戰的格局，資訊化戰爭各作戰平臺之間互聯、互通、互操作的發展趨勢，必然促使平臺中心轉型為網路中心。

　　以網路中心戰示意圖為例，圖5中第一層面是處於軍事制高點的天域C4ISR軍力結構，現階段主要包括導彈預警、軍事通訊、全球定位、照相偵察和氣象環境等五大系列軍事衛星，第二層面是以預警機等現代特種裝備飛機為主的空域C4ISR軍力結構，第三層面才是裝備精確制導武器的作戰平臺。這三個層面的高技術裝備，必須通過如圖所示的資料鏈16***Link 16***、寬頻資訊網路技術***WIN-T***、戰術目標定位網路技術***TTNT***和寬頻網路波形***WNW***等，才能實現資料瞬間連結和互聯、互通、互操作，即通過作戰資訊的實時共享，實現以網路為中心的聯合作戰。

　　優勢理念

　　適時修正至2004版《空軍轉型飛行計劃》，美國空軍從航空部隊轉型為航空航天部隊的完整計劃綱要已經形成。2005年12月7日，空軍部長和參謀長聯名簽發了《美國空軍使命宣言》，宣佈“美國空軍的使命，是為保衛美國及其全球利益做好一切準備，隨時強勢出擊――在天空、太空、網空飛行和戰鬥”。宣言表明美國航空航天部隊的作戰空間，不僅從現實空間的天空擴充套件到太空，而且從現實空間擴充套件到虛擬的網路空間，即網空。而優勢理念，則不僅從空中優勢的制空權擴充套件到太空優勢的制天權，並進而擴充套件到網空優勢的制網權。2007年12月29日釋出的《網空司令部白皮書》進一步強調，“沒有制空權就沒有現代戰爭的勝利;沒有制空權、制天權和制網權，就沒有未來戰爭的勝利”。

　　中國理念

　　美國國防部1997版《四年國防評估報告》隻字未提“中國”，因為當時美國根本沒有把中國放在眼裡。1999年5月8日以美國為首的北約，公然肆無忌憚的轟炸我駐南使館，這不僅激起中國人民的極大憤慨，也促使我們重塑經濟結構和重振高技術武器裝備的發展。隨著我國的改革開放和發展壯大，美國人心目中的“中國理念”也發生了根本的變化。

　　2008版《美國國家國防戰略》17次提到“中國”，檔案強調“中國是一個正在崛起的與美國具有潛在競爭的國家。在可預見的將來，美國將必須防範中國成長中的軍事現代化及其對國際安全戰略選擇的衝擊。中國將繼續壯大其常規軍事能力……發展遠端全球打擊、太空戰和資訊戰的能力。”

　　美國國防部一年一度提交國會的《中國軍力報告》2006版、2007版和2008版，連續三年引用了2006版《四

　　年國防評估報告》第29頁的一句話――“中國是美國最大的潛在軍事對手”，這句話高度概括了今日美國軍方的“中國理念”。

　　美國執意發表的2009版《中國軍力報告》，3次提到“中國的軍事轉型”，4次提到“中國的軍事現代化”，並妄加評論稱中國“正在改變區域軍力平衡”。

　　無縫整合的體制建設

　　2000版《航空航天力量――保衛21世紀美國》是一份航空航天整合的白皮書，檔案的卷首引用了空軍瑞恩將軍的一段話，“美國空軍正在以一支無縫整合的航空航天部隊挺進二十一世紀”。

　　從1982～2000年美國軍方包括各軍種，相繼成立或調整過7次有關航天的指揮機構。2002年10月1日航天司令部與美國戰略司令部合二為一。合併之後最重大的體制調整是2005年跨軍種聯合機能司令部JFCC體制建設，成立了太空作戰-聯合機能司令部***JFCC-SPACE***、整合導彈防禦-聯合機能司令部***JFCC-IMD***、全球打擊和整合-聯合機能司令部***JFCC-GSI***、網路作戰-聯合機能司令部***JFCC-NW***和情報監視偵察-聯合機能司令部***JFCC-ISR***，有效整合了軍事航天的指揮體系，全面提升了軍事航天的強勢地位。

　　太空三化的終極挑戰

　　2006年8月31日，美國總統布什簽署的《美國國家太空政策》表明，美國拒絕就任何可能會限制其進入或使用太空的協議進行談判，美國有權不讓任何“敵視美國利益”的國家或個人進入太空。換成大白話就是“太空領域美國想怎麼進就怎麼進，想不讓誰進就不讓誰進”。難怪美國海軍戰爭學院國家安全決策系主任瓊-約翰遜-弗里斯撰文稱：“這個新政策以直言不諱甚至對抗性的語言將美國與其它航天國家的重點利益對峙……其語言……如此無所顧忌，簡直更象是太空霸權主義的一攬子宣言……。”

　　2008年2月12日中國和俄羅斯共同向裁軍談判全體會議提交了“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力條約”。白宮迅速回應，稱美國“反對任何阻止和限制利用太空的條約”。顯然太空霸權主義已成為美國的基本國策。

　　“2009年1月新任總統奧巴馬上任伊始，即通過白宮網站釋出政策意向，希望在世界範圍禁止反衛星武器以確保太空的自由，似乎美國的太空政策發生了重大的變化。美國的太空政策將向何處去，世界各國正拭目以待，目前判斷奧巴馬上臺後美國太空政策的實質變化還為時過早。因為第一，奧巴馬對美國現役的具有太空對抗及潛在太空對抗能力的軍事資產保持沉默，對美國現行的一攬子太空武器及潛在太空武器計劃諱莫如深，己所不欲，何施於人;第二，何謂太空武器難以明確界定，此意向缺乏可操作性;第三，美國已經變化的只是收斂強硬姿態和修復多邊外交，而不變的依然是不容撼動的太空霸主地位。”

　　太空軍事化――既成事實

　　冷戰時代美國與前蘇聯在太空領域的激烈爭奪，促成了美國太空軍事化的發展模式。1991年底前蘇聯解體，巧合的是1991年初海灣戰爭爆發，加上之後的三場高技術的區域性戰爭，1999年的科索沃戰爭、2002年的阿富汗戰爭和2003年的伊拉克戰爭，都凸顯了美國軍事太空資產的用武之地。如圖8所示從海灣戰爭到伊拉克戰爭，“發現一定位-瞄準一攻擊-評估”的打擊鏈時間從100分、40分、20分縮短至10分，精確制導武器佔總投彈量的百分比從7.6%、35%、56%上升到68.3%，通訊頻寬需求比從1、2～2.5、7增至10。上述資料的背後凝聚了美國軍事太空資產的技術優勢，而反映的實質是四次區域性戰爭太空軍事化程度的躍升，充分證明太空軍事化已是不爭的既成事實。

　　太空武器化――難以逆轉

　　2004版《太空對抗作戰軍事條令》明確了太空對抗作戰的整體格局。太空對抗作戰的基礎是太空態勢感知***SSA***，太空態勢感知是保持太空優勢的首要條件和行動基礎，具體專案是天基太空監視系統***SBSS***。在太空態勢感知的基礎上，太空對抗的兩翼是防禦性太空對抗***DCS***和進攻性太空對抗***OCS***。

　　2008年美國國防資訊中心發表了兩份有關太空武器的分析報告，一份題為《2009財年國防預算中太空武器的份額》，另一份題為《國防部高階研究計劃局的潛在太空武器計劃》。2009財年美國國防預算中太空武器的份額明細，見表1。美國國防部高階研究計劃局的潛在太空武器計劃明細，見表2。

　　從美國國防資訊中心公開披露的資訊可見，美國在導彈防禦太空計劃、防禦性太空對抗與進攻性太空對抗和敏捷全球打擊等領域，正緊鑼密鼓的發展太空武器及潛在太空武器。美國控制太空獨霸太空的戰略意圖+分明顯，即在當今和未來的戰爭中，確保軍事制高點――制天權的非對稱絕對優勢。為此美國不惜大肆炒作中國的反衛星武器威脅，為發展太空武器計劃的提速一再追加撥款。顯然美國太空武器化的發展態勢已難以逆轉。

　　表1和表2所列計劃，如作戰快速響應航天、戰術星、F6航天器系統和軌道快車等，本刊在2009年第一期已作精彩介紹。這裡再簡單介紹一下多***。

　　美軍目前使用的攔截導彈，每枚彈上僅攜帶1個能摧毀來襲彈頭的***。為有效應對多彈頭的威脅和誘餌的干擾，美國導彈防禦局推出了多***防禦計劃。多***的主體集成了微型的推進和姿控系統，多個微型殺傷攔截單元圍繞主體形成“子母式”結構。多***通過彈道導彈防禦系統和本身的探測器――探索導引頭，進行目標跟蹤和識別，並最終以“多對多”的策略有效摧毀多個來襲彈頭。多***將成為美軍反導能力的倍增器。

　　2008年12月2日在愛德華茲空軍基地，洛-馬公司研製的多***MKV-L全尺寸試驗樣機，在約7米高度跟蹤目標的同時機動飛行20秒，成功完成了自由飛懸浮測試，見圖9。從圖9可見，多***MKV-L全尺寸試驗樣機攜帶12個微型殺傷攔截單元。按計劃多***下一步將進行飛行試驗。

　　在2009財年美國國防預算太空武器的份額明細表中，多***的份額高達3.545億美元，可見美國軍方對多***的重視程度。

　　太空戰場化――未雨綢繆

　　在基於能力、基於效果和網路中心等轉型理念的指導下，美國軍方正不遺餘力的布天網、鑄天劍和組天軍。“布天網”的重點是導彈預警、軍事通訊、全球定位、照相偵察和氣象環境等五大軍用衛星系統，構成網路化的天域C 4ISR軍力結構，見圖10;“鑄天劍”的重點是導彈攻防和天基武器系統;“組天軍”的重點是無縫整合的航空航天部隊。資訊化戰爭的主戰場向太空轉移已是大勢所趨，美國太空軍事化的既成事實和太空武器化難以逆轉的發展態勢，布天網、鑄天劍和組天軍的整體部署，都在提醒我們必須防患於未然，如不有效遏制，太空遲早會成為大國角力的主戰場。

　　2001年4月美國空軍大學指揮學院的傑姆遜，以《X-37：開創控制太空的新紀元?》為題，發表了一份研究報告。報告以太空是否是下一個珍珠港，作為太空戰場化未雨綢繆的警示，並詳細探討了X-37作為太空多功能平臺的潛在軍事價值。

　　2006年11月17日，美國空軍宣佈推進新的X-37B軌道試驗機計劃，為原X-37計劃注入新的軍事生命，據報道，X-37B調整後的首次軌道試驗飛行將於2009年年進行。

　　在太空力量增強、太空支援、太空控制和太空力量運用等領域，由於太空無人機可作為太空平臺，其潛在的整合能力和戰略價值，使X-37B所隱含的太空戰場化背景備受關注。

　　結語

　　資訊化戰爭的主戰場向太空轉移已是大勢所趨，太空作為軍事制高點必然成為兵家必爭之地。美國之所以認定中國是美國最大的潛在軍事對手，主要是因為中國潛在的太空優勢和未來的制天權挑戰。對手之間自然力圖知己知彼，因此唯有清醒解讀美國軍事航天戰略轉型的背景資訊，我們才能在未來的風雲變幻中立於不敗之地。

點選下頁還有更多>>>