馳名商標的侵權是怎樣

　　名商標***well-known marks***，是一個專有的法律概念，指在市場上享有較高聲譽，為相關公眾所熟知，並且有較強競爭力的商標。那麼對於對的，下面小編告訴大家

　　對馳名商標的侵權的認定

　　由於馳名商標內所蘊涵的巨大投入和可預期的經濟利益，馳名商標長期是不法侵權者覬覦的物件，因此，對馳名商標侵權的認定與一般商標不同，前者更寬泛。因為對馳名商標的保護主要是從橫向和縱向兩方面入手，橫向使與馳名商標“近似”的標識範圍擴大，擴大到了縱向則使馳名商標所標示的商品或服務類別擴大，從相同或類似商品或服務擴大到非類似的商品或服務上，達到給予特殊保護的目的。

　　世界有關商標的智慧財產權公約也是基於這種思路來認定馳名商標侵權以保護馳名商標的。如《巴黎公約》規定：凡系被成員國認定為馳名商標的標識，一是禁止其他人搶先註冊，二是禁止其他人使用與之相同或近似的標識。《智慧財產權公約》則進一步規定：宣佈《巴黎公約》的特殊保護延及馳名的服務商標，把保護範圍擴大到禁止在不類似的商品或服務上使用與馳名商標

　　相同或近似的標識。我國目前對馳名商標侵權的認定基本上也是沿襲了這種思路。我國《商標法》第13條第2款規定：“註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的，不予註冊並禁止使用。”商標註冊實踐中出現的“聯合商標”、“防禦商標”也是這種思路的結果。但由於是馳名商標，與一般註冊商標的侵權相比較，其除了在橫向、縱向的範圍有擴大外，還有其他的典型的商標侵權所不具備的侵權形式，學理上稱之為“淡化”方式侵權。所謂“淡化”就是以某種方式歪曲、減弱甚至消除具有某種馳名商標的特定商品***服務***與特定的商品生產者***服務提供者***的聯絡，導致商標的顯著性和吸引力弱化，從而引起消費者的混淆。

　　《略論如何認定商標侵權行為》來源於公務員之家，全國公務員共同的天地-盡在公務員之家。歡迎閱讀略論如何認定商標侵權行為。

　　延伸閱讀：

　　馳名商標的保護原則

　　馳名商標的保護原則一般分為相對保護主義和絕對保護主義兩種：

　　相對保護

　　指禁止他人將與馳名商標相同或相似的商標在與商標所有權人相同或類似的商品上註冊或使用，《巴黎公約》採取的即是相對保護主義原則;

　　絕對保護

　　指禁止他人在任何商品，包括與馳名商標商品不同或不相類似的商品上註冊或使用與馳名商標相同或相似的商標，TRIPS協議採取的即是絕對保護主義原則***但實際上這種絕對保護也是有條件的，即只有當使用在不相同或不類似的商品上的商標容易暗示與馳名商標存在某種聯絡，從而使註冊商標所有人的利益可能因此受損***。

　　中國商標法兼採兩種原則即混合原則，即對於未在中國註冊的馳名商標採取相對保護主義原則，對於已在中國註冊的馳名商標，採取絕對主義保護原則。這種做法既考慮並符合中國的現實國情，也兼顧了國際公約。

　　值得注意的是，中國商標法雖然採取的是混合保護原則，但從實際情況看更傾向於絕對保護主義原則。

　　首先，在中國享有一定知名度的商標，絕大部分已經在中國獲得註冊，而且註冊範圍比較廣泛，未在中國申請註冊的少之又少;

　　其次，在2001年商標法修改以前，商標註冊和管理部門對國外馳名商標實際上已經給予相對擴大的保護，對於在不相同或者不相類似的商品申請的與馳名商標相同或者近似的商標駁回註冊申請，對於已經實際使用的，執法部門也援引有關法律予以保護;

　　再次，中國目前行政途徑認定的馳名商標多是國內的，並未完全採取絕對保護主義原則。