成都在地震帶上嗎?
成都為什麼不會地震
成都市主城區不是汶川大地震的餘震區，餘震區發生6-7級餘震對成都市主城區不會造成破壞，成都市主城區不會發生破壞性地震。
成都在地震帶上嗎
如圖顯示，成都位於四川盆地中央部分木有在地震帶上。
成都會不會地震,它是不是處在地震帶
中國地震主要分佈在五個區域：臺灣地區、西南地區、西北地區、華北地區、東南沿海地區和23條地震帶上。 成都市地跨龍門山、龍泉山構造帶和成都凹陷三個丁質構造單元，境內地震活動主要受龍門山、龍泉山、蒲江-新津-成都-德陽、邛崍-大邑-彭州四條斷裂帶影響。
成都地處地震帶上嗎
成都市地跨龍門山、龍泉山構造帶和成都凹陷三個地質構造單元，境內地震活動主要受龍門山、龍泉山、蒲江-新津-成都-德陽、邛崍-大邑-彭州四條斷裂帶影響。
成都不漲是因為處在地震帶上麼
不是，放心的來耍，我們成都相當剛健
為什麼四川那麼多地震成都地震卻很少..?
四川那麼多地震成都地震卻很少是因為在盆地裡，不在地震帶上，其他地區是山區，在地震帶上，故多震
四川成都歷史上有大震過嗎，經常嗎 5分
自1967年以來，成都共發生4級以上地震20次，造成一定破壞和損失的地震8次，其中最大地震為1970年2月24日發生在距成都市區（直線）50公里的大邑縣6．2級地震。自1999年成都市數字遙測地震臺網建立以來，共記錄到成都及鄰區1200多次地震活動，其中有感地震42次，造成一定破壞和損失的地震2次。
【1900年～2000年】：
1900年邛崍地震 （邛崍直線距成都市區59公里）
1900年至2000年的100年間龍門山地震帶 共發生14次地震, 分別為1900年成都邛崍地震、1913年北川地震、1933年理縣和茂縣地震、1940年茂縣地震、1941年康定地震、1949年康定地震、1952年康定和汶川地震、1958年北川地震、1970年成都大邑地震、1976年松潘－平武地震、1999年綿竹地震等。這說明成都及周邊的四川盆地是地震的高發地區。
邛崍也是一個地震頻繁區，只不過其特點為震級低，但是震源淺，破壞仍然大。邛崍地區的西南邊緣，受龍門山前山斷裂的控制，南東方向受蒲江~新津斷裂影響，名山~大邑~彭州隱伏斷裂穿成都市本區而過。
四川地震了，成都還安全嗎？為什麼？
汶川“5·12”大地震與成都地質環境論壇舉行 近20位專家剖析汶川大地震對成都的影響
“成都和龍門山之間有一個由相對鬆軟的沉積物充填的坳陷，像護城河一樣減輕了地震對成都主城區的衝擊。”“成都所在的揚子地塊的基底至少在八九億年前就已經形成，是一個比較穩定的地塊。”包括中科院院士劉寶珺在內的近20位專家匯聚一堂，在由成都市政府和省國土資源廳共同舉辦的汶川“5·12”大地震與成都地質環境論壇上暢所欲言，用科學理論和精確數據，從地震成因、成都及周邊地質構造、防治次生災害、房屋安全結構等多個方面剖析了汶川大地震對成都的影響。副市長劉僕出席論壇。
一論：為什麼距離震中映秀僅73公里的成都市主城區幾乎毫髮未傷？
“成都所在的揚子地塊與周邊的造山帶是完全不同的地質構造單元，邊緣的大斷裂就像一堵牆把二者隔開了。成都和龍門山之間有一個由相對鬆軟的沉積物充填的坳陷，能部分地衰減來自龍門山的地震波對成都的衝擊。即像‘護城河’一樣，大大減輕了龍門山地震對成都主城區的衝擊。”
著名地質學家、中科院院士劉寶珺首先站上了演講臺，他用板塊運動的理論還原了汶川大地震的發生。他分析到，印度板塊向亞洲板塊俯衝，造成青藏高原快速隆升。高原物質向東緩慢流動，在高原東緣沿龍門山構造帶向東擠壓，遇到四川盆地之下剛性地塊的頑強阻擋，造成構造應力能量的長期積累，最終在龍門山北川——映秀地區突然釋放。“應變能量已得到較充分的釋放，要再積累能量發生如此強烈的地震，起碼兩三百年甚至更長遠的時間內是不可能的！也不會再回來殺個回馬槍。”
劉寶珺用圖片展示了龍門山的三大斷裂帶，即山前邊界大斷裂（都江堰——漢旺——安縣）、主中央大斷裂（映秀——北川——關莊）及後山大斷裂（汶川——茂縣——平武——青川），這三大斷裂帶在後面數位專家的演講中也被多次提及。而成都所在的揚子地臺與周邊的造山帶是完全不同的地質構造單元，邊緣的大斷裂就像一堵牆把二者隔開了，“牆內發生什麼，對牆外的成都影響很小。”但位於龍門山斷裂帶上的北川、青川，即使距離映秀100多甚至200多公里，破壞程度仍比成都大得多。
成都理工大學副校長倪師軍用一條阿壩、茂縣、北川、綿陽、三臺、遂寧的地質觀察剖面說明，從龍門山到成都平原的方向地質構造變形越來越弱。他說，成都和龍門山之間有一個由相對鬆軟的沉積物充填的坳陷，最厚可達2000米，能部分地衰減來自龍門山的地震波對成都的衝擊。即像“護城河”一樣，大大減輕了龍門山地震對成都主城區的衝擊。
在國內最早利用GPS技術長期精確監測現代地殼變形的國土資源部成都地質礦產研究所專家陳智樑認為，與青藏高原和龍門山斷裂帶活動的地質結構不同，成都平原是由岷江等河流挾帶來的泥、砂和卵石等組成的沖積扇充填形成的，這些鬆散的沖積物能衰減地震衝擊波。
再論：成都市主城區會發生災害性地震嗎？
“成都平原是揚子地塊的一部分，其基底至少在八九億年前就已經形成，沒有發現有深大斷裂存在的證據，因此是一個穩定的地體。也就是說，成都平原具有完整和穩定的基底，不具備發生災難性大地震的大地構造背景條件。”
在昨日的論壇上，發言的所有專家無一例外都提到了成都平原的基底結構。位於四川盆地西部的成都平原是揚子地塊的一部分，在地質構造上稱為“上揚子地塊”。揚子地塊的基底至少在八九億年前就已經形成，此後沒有發生大的構造變動，是一個相當穩定的地塊，沒有發生大於7級的災難性大地震的記錄。
成都理工大學地球物理專家曹俊興等綜合區域重力、地震層析成像和深地震反射等地球......
成都會不會地震，它是不是處在地震帶
成都不會是震源，地震要影響到這兒不說不清楚。
不在地震帶，但是挨著地中海——喜馬拉雅 地震帶、
你放心，成都平原底下有衝擊作用形成的很多沙石，相當穩固，相當安全。
成都在地震帶上嗎？
不在