荷蘭崛起對中國的原因?
荷蘭崛起的原因 5分
荷蘭崛起的原因有四點:
第一點,荷蘭在從西班牙手中取得獨立之後,國家內部保存著旺盛的生機和活力。人民積極進取,努力開拓。
第二點。荷蘭的地理位置適合發展貿易,而且還正趕上海上商業貿易時代的到來。順利發展成了整個歐洲的馬車伕。
第三點。荷蘭人國內商業氣氛濃厚,人人追逐商業利潤。封建勢力薄弱,政治管理氣氛寬鬆。這些也保證了國家資本主義的發展。
第四點,荷蘭崛起時正趕上新型資產階級國家英國還沒崛起,老牌海上帝國日趨沒落。國際環境比較優良,外部威脅變少。這也大打促進了荷蘭的發展。
荷蘭為什麼能大國崛起
小國大業(荷蘭)
地處西北歐、面積只相當於兩個半北京的小國荷蘭,在海潮出沒的溼地和湖泊上,以捕撈鯡魚起家從事轉口貿易,他們設計了造價更為低廉的船隻,依靠有利的地理位置和良好的商業信譽,逐漸從中間商變成遠洋航行的鬥士。日漸富有的荷蘭市民從貴族手裡買下了城市的自治權,並建立起一個充分保障商人權利的聯省共和國。他們成立了世界上最早的聯合股份公司——東印度公司,壟斷了當時全球貿易的一半;他們建起了世界上第一個股票交易所,資本市場就此誕生;他們率先創辦現代銀行,發明了沿用至今的信用體系。 憑藉一系列現代金融和商業制度的創立,17世紀成為荷蘭的世紀。
由於國土面積等天然因素,17世紀末,荷蘭逐漸失去左右世界的霸權。但直到今天,荷蘭人的生活依然富足,荷蘭人開創的商業規則依然在影響世界。
援引文章:
一直以來,很喜歡荷蘭的足球,也漸漸的對這個國家和民族有了興趣,今天看到一篇分析荷蘭崛起的文章,很有思考深度,與諸君分享之。
荷蘭為什麼能大國崛起?
荷蘭駐華大使聞岱博說:“祝賀你們選擇了這樣一個很好的題目,讓人們了
解到世界貿易的起源以及它的重要性。貿易可以為參與其中每一方都帶來更多的
財富,我想這是從這部紀錄片中能夠汲取的經驗之一。”
面積只相當於今天的兩個半北京,歐洲西北部的荷蘭在八百年前,是一片沒有人
煙,只有海潮的溼地和湖泊。12世紀到14世紀,逐步形成了人類可以居住的
土地。至今,荷蘭仍有三分之一的國土位於海平面以下。如果沒有一系列複雜的
水利設施阻擋,荷蘭人口最稠密的地區,每天將被潮汐淹沒兩次。就是這樣一個
地方,在17世紀卻是整個世界的經濟中心和最富庶的地區。僅有150萬人口
的荷蘭,將自己的勢力幾乎延伸到地球的每一個角落,被馬克思稱為當時的“海
上第一強國”。
抗海潮 建成最發達水上交通網
荷蘭人崛起的故事,從鯡魚開始。
每到夏季,就有大批鯡魚洄游到荷蘭北部的沿海區域。荷蘭人每年可從北海
中捕獲超過1000萬公斤的鯡魚。14世紀,荷蘭人口不到100萬。當
時約有20萬人從事捕魚業。而生活在北海邊的其他民族都組織了捕撈鯡魚的船
隊。為了爭奪漁場,荷蘭和蘇格蘭曾爆發過三次戰爭。
1358年,荷蘭北部的一個小漁村,一個名叫威廉姆·伯克爾斯宗的漁民
發明了只需一刀就可除去魚腸的方法。就這樣,鯡魚這種人人都可以染指的自然
資源,成為荷蘭獨佔的資本,同時荷蘭人開始了商旅生涯。
為排澇荷蘭人修建了多條運河,構成當時歐洲最發達的水上交通網。這些優
勢使荷蘭具備了成為歐洲新商品集散地的可能。
15世紀末的地理大發現,給歐洲帶來前所未有的商業繁榮,也為荷蘭提供
了成就商業帝國的歷史性機遇。
敢賭命 荷蘭人闖成“海上馬車伕”
荷蘭商人很快發現,在利潤豐厚的貿易中,他們不得不面對來自英格蘭商人
強有力的挑戰。當時英格蘭的面積比荷蘭大三倍,人口是荷蘭的五倍。它比荷蘭
有著更加優越的地理位置。這一次,荷蘭人將依靠什麼樣的手段,擊敗強大的競
爭對手呢?
就像發明一刀就能取出鯡魚腸子的方法來打敗對手一樣,荷蘭人打敗英格蘭
是從設計一種造價更加低廉的船隻開始的。此前,典型的歐洲商船都建造有可以
架設火炮的平臺,以有效防止海盜襲擊。荷蘭人第一個冒險建造出了一種僅能運
送貨物而不可裝置火炮的商船。
這樣做的代價是,每一次航行都變成了充滿風險的命運賭博,但它的好處是
造船的成本低,價格只有英國船隻的一半,貨物的運費也低。靠著這種船,荷蘭
人贏得了享譽世界的“海上馬車伕”的稱號。
拼......
荷蘭為什麼能大國崛起
之所以荷蘭能夠大國崛起,因為荷蘭地處西北歐、面積只相當於兩個半北京的小國荷蘭,在海潮出沒的溼地和湖泊上,以捕撈鯡魚起家從事轉口貿易,他們設計了造價更為低廉的船隻,依靠有利的地理位置和良好的商業信譽,逐漸從中間商變成遠洋航行的鬥士。日漸富有的荷蘭市民從貴族手裡買下了城市的自治權,並建立起一個充分保障商人權利的聯省共和國。他們成立了世界上最早的聯合股份公司——東印度公司,壟斷了當時全球貿易的一半;他們建起了世界上第一個股票交易所,資本市場就此誕生;他們率先創辦現代銀行,發明了沿用至今的信用體系。 憑藉一系列現代金融和商業制度的創立,17世紀成為荷蘭的世紀。由於國土面積等天然因素,17世紀末,荷蘭逐漸失去左右世界的霸權。但直到今天,荷蘭人的生活依然富足,荷蘭人開創的商業規則依然在影響世界。
看《大國崛起》說說荷蘭是怎樣衰敗的
從“海上馬車伕”的繁榮到後來的東印度公司,世界第一個股票交易所,世界第一個現代銀行制度等,都是了不起的事,可荷蘭為什麼逐漸走向衰敗了呢?
在我看來原因有三點:一,是荷蘭爭霸先天不足,荷蘭的人口不到100萬。
面積為41526平方公里,稍大於比利時,為德國的九分之一,英格蘭的三分之一。相當於中國湖南省的五分之一,對比英國,法國,西班牙等實在太小了,他缺少強大的王權和人力資源,就依靠商業貿易來積累財富。當時歐洲不同的王國王室進行著戰爭,而荷蘭在積累資金和財富,但一旦這些國家覺醒過來,加大力度從事殖民航海的話,荷蘭的優勢將會失去。荷蘭的先天不足往往是很脆弱的,比如法國人在17世紀產業逐漸發達,歐洲國家許多市場都被佔據,荷蘭人的漁業獨佔權也就此消失;葡萄牙在17世紀漸漸復興,奪回了荷蘭佔有的巴西大片領土。英國人奪走了新阿姆斯特丹,而中國人收復臺灣後,荷蘭人竟無力奪回。荷蘭之所以崛起的原因是佔據了個好時候,一旦別的國家效仿起來,荷蘭原先的人力不足等弱勢就會顯現。
荷蘭在近代歷史上的崛起
在政治制度方面,荷蘭是世界上最早建立的資產階級共和國,這為資本主義的發展掃除了障礙。在殖民地擴張方面,荷蘭在美洲、印度、東南亞、非洲建立了廣袤的殖民地,這為荷蘭經濟提供了必要的資本原始積累和海外市場。荷蘭擁有繁榮的海外貿易,有海上馬車伕之稱
在1815年被拿破崙統治的法國佔領結束後,荷蘭和現在的比利時、盧森堡組成荷蘭王國(Het Velenigd Koninkrijk der Nedel'landen)。比利時很快在1830年獨立,盧森堡也緊隨其後。19世紀中,荷蘭相對於其鄰國比較落後。 荷蘭在一戰中保持中立。荷蘭在二戰中自1940年5月被德國佔領直至1945年才被解放。戰後,荷蘭經濟再度繁榮發展。荷蘭是比(利時)荷(蘭)盧(森堡)經濟聯盟(Benelux)、歐洲經濟共同體和北約的成員。 於1954年12月15日,荷蘭通過《荷蘭王國章程》(Het Statuut),使荷蘭的原殖民地和屬地在王國內與荷蘭本土享有同等地位。自此荷蘭王國專指由荷蘭本土及其前殖民地組成部分的王國,而“荷蘭”則專指歐洲大陸荷蘭。現時荷蘭王國包括三個部分,分別是歐洲大陸荷蘭、荷屬安的列斯和阿魯巴。 2006年11月22日,荷蘭舉行議會第二院選舉。在150個議席中,荷蘭基督教民主聯盟贏得41席,荷蘭工黨獲32席,社會黨26席,自由民主人民黨獲得22席。2007年2月22日,新一屆大臣會議宣誓就職,由基督教民主聯盟、工黨和基督教聯盟3黨組成,揚·彼得·巴爾克嫩德擔任首相。 15世紀末的地理大發現,給歐洲帶來前所未有的商業繁榮,也為荷蘭提供了成就商業帝國的歷史性機遇。 1581年7月26日,來自荷蘭各起義城市的代表在海牙鄭重宣佈:廢除西班牙國王對荷蘭各省的統治權。 1588年,七個省份聯合起來,宣佈成立荷蘭聯省共和國。這是一個在人類歷史上前所未有的國家。很多歷史學家說,它是世界上第一個“賦予商人階層充分的政治權利的國家”。 1602年,在共和國大議長奧登巴恩維爾特的主導下,荷蘭聯合東印度公司成立。就像他們創造了一個前所未有的國家一樣,如今,他們又創造了一個前所未有的經濟組織。 到17世紀中葉,荷蘭聯省共和國的全球商業霸權已經牢固地建立起來。此時,荷蘭東印度公司已經擁有15000個分支機構,貿易額佔到全世界總貿易額的一半。懸掛著荷蘭三色旗的10000多艘商船遊弋在世界的五大洋之上: 當時,全世界共有2萬艘船,荷蘭有1.5萬艘。比英,法,德,諸國船隻的總數還多! 在東亞,他們佔據了中國的臺灣,壟斷著日本的對外貿易; 在東南亞,他們把印度尼西亞變成了自己的殖民地,他們建立的第一個殖民據點——揣達維亞城,構成了今天雅加達的雛形; 在非洲,他們從葡萄牙手中奪取了新航線的要塞好望角; 在大洋洲,他們用荷蘭一個省的名字命名了一個國家——新西蘭; 在南美洲,他們佔領了巴西; 在北美大陸的哈得遜河河口,東印度公司建造了新阿姆斯特丹城,今天,這座城市的名字叫做紐約。 1648年的荷蘭:已達到了商業繁榮的頂點。 1656年,荷蘭使團到達北京。入主中原剛剛八年的大清朝廷,以一種興奮的態度接待了他們。但荷蘭人遇到了那個時候所有到中國的外交使團都會遇到的一個麻煩,就是在覲見皇帝時必須行三拜九叩的大禮。事實上,一直到18世紀末,幾乎沒有一位歐洲國家的外交官願意接受這種苛刻的天朝規矩。但是,荷蘭人卻毫不猶豫地答應了。 “……我們只是不想為了所謂的尊嚴,而喪失重大的利益。” 荷蘭人的重大利益是什麼,就是通商和賺錢。 1688年9月,一支龐大的艦隊從阿姆斯特丹港拔錨起航,這些船上載著荷蘭的......
為什麼荷蘭的崛起到了一定顛峰就停滯了?
樓主說的應該是18-19世紀的那段歷史吧??
2戰後荷蘭在西歐政治、軍事和經濟地位事實上比戰前是有所提升的。目前的荷蘭是世界第4大海外駐軍國(僅次於美法英),被認為是北大西洋公約組織“最具有貢獻的3支軍隊之一”。
再說說歷史。
美籍荷蘭裔學者房龍在《荷蘭共和國衰敗史》一書把荷蘭共和國比做結合現代民主共和國失敗缺點為一身的產物,是失敗的先驅。如果把荷蘭共和國時代政治混亂,戰備荒廢這些特徵和當今那些拉丁美洲國家普遍情況相比,或許會看出一些相近點。但這也未必盡然,起碼荷蘭共和國在剛獨立之初擁有全歐洲最先進的軍事學院,武器裝備生產能力和士兵動員能力還是可以的,在17世紀英荷多次海戰,事實也是各有勝負,直到法國加入英國一方對荷本土以陸軍開戰才讓這均勢發生變化,後來17-18世紀多次戰爭,荷蘭軍隊都是作為重要骨幹。
個人認為荷蘭共和國最終衰落的原因在於沒有平衡好其自身優勢的相互關係,作為面積人口的小國,並沒有鞏固自己的立國根基,出於短視,千方百計期待獲取眼前利益,然而這勢必激怒強勢鄰國。在三十年戰爭這一個階段,荷蘭就是為了短期經濟利益,為了爭奪經濟更富裕的佛蘭德地區,和西班牙人進行長期的消耗戰,這削弱了西班牙,但明顯有利於對荷蘭潛在威脅最大的法國;當時荷蘭一下子在東南亞獲得龐大的殖民地,然而英國和西班牙在遠洋海權地位上擁有更明顯的地理優勢,而且又是大國,它們比荷蘭更消耗得起殖民地爭奪戰爭。作為一個日耳曼語族的國家,事實上荷蘭完全有理由象普魯士、奧地利甚至瑞典那樣爭取統一德意志,但也許由於當時德意志地區分裂而貧窮,荷蘭忽略了這個控制政治真空的機會。而普魯士,同樣屬於日耳曼低地語支的國家,同樣一開始也是小國寡民,儘管沒有那麼多金錢,儘管有著相對落後的制度,儘管和荷蘭一樣經常處於四面受敵的不利狀態,但是有鄲清晰發展目標,貧困落後的普魯士最終一步一個腳印走上了統一德國的道路。
造成荷蘭共和國這種政治上的短視和幼稚,根源在於事實上當時共和制還很不成熟,法制社會還沒建立的情況下。在領導脫離西班牙管制的軍事貴族高層、執政者莫里茨.奧蘭治(1567-1625,此人正是帝國時代3遊戲中的荷蘭領袖AI)處死了大議長奧登巴恩維爾特(1547-1619,此人主導建立了東印度公司)後,荷蘭共和國事實上本來有了向單一君主制國家轉變的跡象,但是這件事情惡化了奧蘭治家族和議會或地方的關係。當奧蘭治家族的執政者失勢的時期(1650-1672,1702-1747,還有缺乏行政能力的威廉5世統治的後期),議會和地方勢力總是進行全面而激進的反攻倒算,同時各省的政務由各省議會自己負責,在獨立自主的基礎上維持著鬆散的聯合;國家政策過分迎合東印度公司的商業寡頭的利益(荷蘭東印度公司事實上長期在被成為“十七紳士”的17位世襲的大班掌控)。比如說在第一次英荷海戰中荷蘭海軍竟然犯了嚴重錯誤的軍事部署(在次要戰場地中海部署過多軍事力量而忽略對自身國土安全的北海);比如說為了長期為了爭取佛蘭德地區而不對德意志西部這片當時的政治真空有任何興趣的做法。就是長期迎合注重殖民地利益的商業寡頭的後果。
在歐洲,這些錯誤是不容常犯的。結果就是,到了18世紀後期19世紀初期,荷蘭地區的工業化進展和經濟水平明顯不如鄰近的西北歐其他地區,從“海上馬車伕”變成了“工業化的後進者”。
近代以來崛起的大國中,為什麼有的國家一旦衰落再難
每個國家都有每個國家的具體原因。有些是因為政治環境、有些是因為地緣政治,有些是因為資源等等,事實上,國家衰落後難以再次崛起才是世界歷史的常態,能再次崛起的國家反而是極少數。