轉增股還是送股好?
股票的送股和轉增股有什麼區別?
轉增股是指用公司的資本公積金按權益折成股份轉增，而送股是用公司的未分配利潤以股利形式送股。對公司來說轉增很容易，送股要有足夠的利潤，對股民來說轉和送帶來的實際意義都一樣，但我們可以通過這個衡量一個公司盈利能力的強弱。送股和轉股的區別還在於送股要繳稅，此部分所得稅由企業代繳，不會影響個人所得的股票數量。
祝投資順利！
股票中 轉股好 還是 送股好啊？？
二者都是上市公司做的財務遊戲.
送股也就是派送紅股,是上市公司給股東分紅的一種方式(另一種是派息,派發股息),每一紅股面值一元,根據相關法律派送的紅股是要納稅的,20%.送股可以使上市公司股本擴大,但是送股後股價要進行除權.比如華泰股份06年利潤分配方案為10送3股,股權登記日收盤價10元,那除權除息日的參考開盤價就是10/(1+0.3)=7.69元
轉股是指資本公積金轉增股本,可以把他理解成公司對原有用於擴大再生產的資產(資本公積金)的其中一部分進行股票化.轉股也是上市公司股本擴大的一種方法,轉股不用納稅,轉股後也要對股價除權.
往往因為送股和轉股後股價與之前比降低了不少,在牛市行情礎又能快速填權,股價能很快回到當初的價格,所以高送配的股票很受投資者追捧.
轉增股或者送股的意義
首先需明確公司的錢的含義；公司的資產就是股東的定產。公司拿錢出來送股，本質上是股東拿自己的錢送給自己，沒有什麼意義。
但是送股轉增都有原因，可以擺上檯面的原因，就是資本公積金按規定是不能直接用於生產經營的，按規定還要保持一定的數額，並且每年都要從利潤中提取一定的比例加入進去，因此是一種死錢。為了誇大生產經營，需要增加資本金，股東們若不想再從兜裡掏錢出來，就可以在資本公積金滿足國家規定以外的部分轉化為資本金，用於經營，因此要轉增股票。
其他的原因就是股票二級市場坐莊的需要。
前面有人提高分紅，本質上分紅也是股東的錢左手倒右手，是數字遊戲，吸引大家來買股票，巴菲特的投資公司從來不分紅，但不妨礙股東利益，股東的錢放在公司裡能獲取好收益，為什麼要分回來？只有擔心繼續放在公司會虧損的人才會希望分紅，若這樣，還不如直接賣出股票。
對那些沒有成長性的公司，即不需要資本金擴大再生產的公司，分紅當然是對的，否則也許會被公司管理層亂用，甚至變相貪汙，但那是犯罪問題。
送股和轉增股有什麼區別
三種方案都同樣多了一倍股份，但還是有點區別，就是轉增股本不要上稅，而送股要交稅。送股的稅一般由公司代繳。所以送股的同時都會派一點現金，用以代繳稅金。
以送股或是轉增股本作為分紅方式可謂是中國特色，其實股東什麼都沒有分到。表面上股東的股本增加了，但股東權益沒有因為送股而增加。這就好比你現在擁有一個西瓜，10送10就是將這個西瓜切成兩半，你擁有的西瓜還是這麼多。可笑的是竟然要交稅。在國外的股市，也有類似的行為，可人家那不叫分紅，叫拆股，是不用交稅的。
中國A股的上市公司賺了錢多半不派現金或是象徵性地派一點現金，主要的分紅方式是送紅股或是轉增股本，這種現象充分反映出中國股市這種以圈錢為主的“吸血鬼”本質。但是很奇怪，投資者卻對送股趨之若鶩，這也反映出投資者對市場認識不成熟以及中國股市的投機性。其實說不奇怪也不奇怪，“吸血鬼”的本質決定了中國股市的投機性。
送股與轉增股有區別嗎?哪-種股價需要被除權?
有區別,送股是要上稅的(10%),轉贈股則不用上稅,這是兩者最大的區別.以送5股,每股面值為1.00元,所需上的稅為:5.00*0.10=0.50元.所以分配方案中有如果送股,上市公司一般都會附帶一點現金,是用於交稅的.由於要用交稅,所以送股後,公司的淨資產是會減少的,而轉贈股則完全不變.兩者都需要除權.
給你舉個例子:
民生銀行的分配方案是:10送2轉增1派0.5元(含稅);
現金0.50元要上10%的稅,還有其中所送的2股紅股,也是要上10%稅的,以每股面值1.00元計算,2股就是2.00元,上稅10%,每10股所得的現金為:0.50-0.50*0.1-2.00*0.10=0.25元;
這樣大家就明白了,為什麼民生的股東每10股只收到0.25元的現金,而不是0.45元了吧!
對這個問題,就算是一些等級為十幾駭百度好友也沒完全攪清楚,這讓我覺得不可思議,百度的朋友們,要關注細節呀!
轉股和送股的區別
轉增股是指用公司的資本公積金按權益折成股份轉增，而送股是用公司的未分配利潤以股利形式送股。對公司來說轉增很容易，送股要有足夠的利潤，對股民來說轉和送帶來的實際意義都一樣，但我們可以通過這個衡量一個公司盈利能力的強弱。送股和轉股的區別還在於送股要繳稅，此部分所得稅由企業代繳，不會影響個人所得的股票數量。
送股是利好還是利空
這個沒有絕對的，要看莊家是利用除權送股拉昇還是出貨，根本意義來說，送股只是股份加多，股價降低，沒有多大實際意義
對業績好的成長性強的企業是好事.除權後有填權的走勢，業績不好的是數字遊戲,盤子越送越大,很難漲高了.
如果是高送轉的話，是一定程度的利好！但也要分公司的業績和題材！一般的正常送股算不上是利好，當然也絕對談不上利空！
對個人投資者來說，把握時間是必要因素，很多時候大家知道是利好的時候，其實就是利空了。比如某股票下個月公佈送股，消息靈通的人士，提前進入該股，然後在公佈時候拋出，這樣對他們來說是利好，但對消息不靈通的股民來說，等到知道公佈後以為是好事，再進去，估計就是去埋單，這樣就是天大的利空了。
上市公司分紅的一種形式.即:採取送股份的辦法。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。 送股和配股最直接的區別就是股東要不要掏錢。
送股和配股的區別：
配股：在正常條件下，配股相當於購進原始股，即獲得權利以約6元的價格購進約16元的股票，再以每股實際BV配股，而且，在配股資金投入有同等收益的前提下，假設其他情況完全不變的話，一年後會得到可觀的收益。配股前賣出是損失，配股前買進是收益，所以一般配股前股價會上漲。
送股：送股僅僅是稀釋股本，降低股價，可以看作是單純降低股價便於買賣，沒有其他實質意義。好的公司一般不這樣做，很壞的公司則經常這樣做。
送股和轉增股的區別
轉增是從公積金裡取出錢分給大家，送股是從未分配利潤裡取出錢分給大家。咱們拿到手裡是一樣的。
送股和轉增都是無償的獲得上市公司的股票，只是上市公司在財務核算的帳務處理不一樣。 上市公司分紅的一種形式.即:採取送股份的辦法。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。 送股和配股最直接的區別就是股東要不要掏錢。
送股和配股的區別：
配股：在正常條件下，配股相當於購進原始股，即獲得權利以約6元的價格購進約16元的股票，再以每股實際BV配股，而且，在配股資金投入有同等收益的前提下，假設其他情況完全不變的話，一年後會得到可觀的收益。配股前賣出是損失，配股前買進是收益，所以一般配股前股價會上漲。
送股：送股僅僅是稀釋股本，降低股價，可以看作是單純降低股價便於買賣，沒有其他實質意義。好的公司一般不這樣做，很壞的公司則經常這樣做。
送股和轉增股的區別
轉增是從公積金裡取出錢分給大家，送股是從未分配利潤裡取出錢分給大家。咱們拿到手裡是一樣的。
送股和轉增都是無償的獲得上市公司的股票，只是上市公司在財務核算的帳務處理不一樣。
股票分紅有送股和轉增股，兩者有什麼區別？
首先,兩者支付的股票和現金來源不同。公司動用稅後利潤分紅送股,使用資本公積金轉增股本。而在有關試點公司的股權分置改革方案中,流通股股東享有的對價(股票、現金),由非流通股股東支付,並不是直接來自公司的稅後利潤或資本公積金。如三一重工流通股股東每10股獲得的3股股票和8元現金,由該公司非流通股股東共同支付；紫江企業流通股股東每10股獲得的3股股票,同樣由該公司非流通股股東共同支付。清華同方推出的方案包括兩個程序：一是資本公積金轉增股本,二是非流通股股東支付對價。該公司向全體股東轉增股本並不具有支付對價的性質,流通股股東享有的對價是非流通股股東獲得的轉增股份。 其次,公司的股本總額、股東權益、每股收益、每股淨資產等指標,在分紅送股和轉增股本後將部分或全部發生變化,但不因非流通股股東向流通股股東支付對價而發生任何變化。需要說明的是,清華同方在股權分置改革方案實施後,公司的股本總額、每股收益和每股淨資產等指標將發生變化,但這一變化是由轉增股本引起的,並非由非流通股股東向流通股股東支付所獲轉增股份而起。該公司在轉增股本後,股本總額由5.75億股擴大至8.48億股,但在非流通股股東支付對價後,其股本總額仍為8.48億股。 第三,公司實施分紅送股以及轉增股本,其股價將做除息除權處理。而股權分置改革方案實施的股權登記日後的第一個交易日,公司股票不計除權參考價,也不設漲跌幅限制
股票的轉增，派送，送股，對於股票持有者來說有好處嗎？
其實沒有什麼意義。比如你原來有200股，股價10元，10贈10之後，你雖然400股了，但是股價是5元。關鍵是這種高送轉的股票，一般都是業績不錯的，所以有炒作的題材，在送股轉增之前會有炒作，送股轉增之後也會有填權。
以上述為例，當增股之後，股價是5元，但是有可能股價一路上龔到10元，這個過程就是填權，這個過程中，你不僅得到了股份，還獲得了差價阿利潤
送股和轉增股後，股價會跌嗎？
一般這種股票有兩波炒作時機,一波是在公佈高送轉股票預案前,機構早已提前知道而進行的一波拉昇,這種股票往往在公佈高送轉股票預案後,莊家會借消息出貨.另一種是頂謂的添權行情,這種的必須股票業績優良,才能儘快填權,否則有的股票不僅不填權,還會貼權.所以說你說的時機都是看當時情形的,並且都不是絕對的.本人建議買入一些有高送轉意願的股票,比如說業績可以,公積金相當高,這些在股票的F10裡面都有,分析好後在買,這樣才能有收益,否則等到高送轉預案消息出來再買,套你沒商量!!!