慈禧為什麼殺光緒?
為什麼說光緒在慈禧前一天死就是慈禧殺了光緒
因為有人發現光緒是被毒殺的，一個場軟禁且沒實權的人，誰會毒殺，但是光緒又不是慈禧的兒子，慈禧又是很惡毒的後媽，現在的後媽都那麼惡毒，更何況和她有權利糾紛的後媽
慈禧為什麼要殺了光緒？
當時他們都快死了，但是慈禧不能讓光緒死在自己之後，因為畢竟光緒是皇上，一旦慈禧先死，光緒就會下旨否定慈禧和葉赫那拉氏的一切，剝奪其特權！所以在她死前一定要光緒帝先死……所以三天後，她也死了！
慈禧臨終之前為什麼一定要毒死光緒
慈禧為什麼要殺害光緒皇帝？
原創：心靈朝陽
慈禧太后與光緒皇帝先後離世僅差20個小時，而且英年的光緒居然死在74歲的慈禧之前，一百多年以來，提到光緒之死，不少人總是從直覺產生一種印象：慈禧殺害了光緒。然而仍然有許多人在質疑這件事，尤其是慈禧的後人總是想不明白：慈禧為什麼會殺害光緒？他怎麼可能殺害光緒呢？按說光緒是慈禧的外甥，又是咸豐的親侄子，同時還是她的侄女婿。她憑什麼要殺害他呢？如果這樣的問法有道理的話，那麼我們也試著反問一句：既然有這麼近的關係，慈禧憑什麼要囚禁光緒？究竟光緒犯了什麼罪？難道“無能”也是囚禁的理由嗎？自“庚子國禍”之後，光緒的維新變法推動了國家的發展，東南各地明顯出現了繁榮景象。光緒之功已見成效，然而此後的八年囚禁卻又以什麼理由成立的？而慈禧本人，明顯在“庚子國禍”中猶疑不定，顯然已經昏庸。即便是身邊“奸臣惑亂”，她又憑什麼沒有悔悟過呢？倘若不是囚徒，光緒會被人無辜害死或者“病死”嗎？
很多研究當年太醫脈案的人，在看到關於2003——20008年科學家對光緒頭髮、屍骨和衣物研究，最終揭開祕底，光緒的頭髮中檢測含有大量砷——砒霜時，仍然強辯光緒有病，繼續維護自然病死說。從多個太醫脈案中看，記錄不是已經奄奄一息，便是“已經不治”，乃至“病入膏肓”……即使想通過診治皇帝疾病顯露“微名”的醫生也望而卻步。很明顯是無藥可治了，也真實得令人無法不相信了。然而，無論多少記錄，多少口舌雌黃，脈案卻五花八門，各執一詞。醫生們的記錄驚人得缺少相似之處，有說遺精、腹痛、渾身痠痛，有的說是精神問題、有的說是肺病、癆病，甚至還有記錄是糖尿病……想象不出衣食無著，終身監禁的光緒怎麼會得了糖尿病？可見這些胡謅的記錄裡面有多少貓膩了。即使光緒的身體成了全世界的發病源，也不至於雜得讓人瞠目吧。
倘若科學都不能相信，脈案又有幾分真實呢？
2003年，“為驗證光緒帝的頭髮砷含量是否確屬異常，研究人員分別提取了隆裕皇后、一清代草料官及當代人的頭髮樣本分別進行同時代、同環境、同性別發砷測試，結果證實，光緒帝的幾處頭髮截段中最高砷含量不僅遠遠高於當代人樣本，也分別是隆裕皇后的261倍和清代草料官的132倍。為驗證光緒帝頭髮中的異常砷含量是否因長期服用中藥雄黃等而導致慢性砷化物中毒所造成，研究人員又將其與當代慢性砷化物中毒的人發砷進行了對比實驗，結果顯示，光緒帝的頭髮上最高含砷量是慢性中毒患者最高含量的66倍，且砷分佈曲線與慢性砷化物中毒者的砷分佈曲線完全不同。由此證實：光緒帝頭髮中的高含量砷既屬異常現象，又非自身服藥引起慢性砷化物中毒而成……”——參見《光緒之死懸疑是怎樣破解的？》一文，作者系燕趙都市報記者。
同時研究者又提取光緒的衣物進行化驗，結果發現光緒的衣服上，尤其是胃部含有大量的砷（砒霜）。正常人服用60——200毫克的砷，就足以中毒死亡。而僅光緒頭髮和衣服上的砷含量就在201.5毫克。光緒衣服上的砷應該是他死後屍體腐爛，屍液浸入而後風乾滯留的。而光緒的骨骼外表也含有一定量的砷，這一切充分說明，光緒皇帝死於一場謀殺。而慈禧後人解釋所謂墓地環境帶砷說是完全不成立的。為什麼同一環境中，隆裕皇后的屍體卻不存在“砷”含量呢？如果科學結論尚不能證實光緒被害之謎，還有什麼比這更有說服力呢？
我們當然要追問是誰害死了光緒？末代皇帝溥儀有袁世凱說，德齡有李蓮英說，還有人猜測是崔玉貴，因為是他奉慈禧之命將珍妃投井。然而無論怎樣推論，三個人都不能成立慈禧在光緒死前立溥儀為儲君說。袁世凱殺光緒慈禧會允許嗎？袁私殺光緒，不會向慈禧奏報......
慈禧為什麼要毒死光緒帝
清末光緒皇帝的死因近百年來一直眾說紛紜，這個謎團終於在其百年祭日到來之前有了科學結論———今天上午，國家清史工程編纂委員會在北京舉行“清光緒皇帝死因報告會”，一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的萬字報告顯示，光緒是死於砷(砒霜)中毒。
在這份“光緒死因報告”上署名的還有清西陵文物管理處、中國原子能研究院反應堆工程研究設計所、北京市公安局法醫鑑定中心，他們按照規範的法醫檢驗要求和方法，先後提取了光緒的兩小縷頭髮、遺骨及衣物樣品測試。
結果顯示，光緒頭髮中含有高濃度的砷，且各截段含量差異很大，第1縷頭髮的砷高峰值出現在第10段，第2縷頭髮的砷高峰值出現在第26段和第45段。而同時對比測試的頭髮砷含量，當代人為0.14-0.59微克/克，與光緒同時代並埋在一起的隆裕皇后為9.20微克/克，清末一個草料官乾屍頭髮為18.2微克/克。
現存文獻記載，光緒在宮中和瀛臺被囚禁期間曾服用過中藥，其中的雄黃、雌黃、硃砂等會導致砷、汞毒物使用過量，在理論上講，這種原因也可能引起光緒慢性中毒，直至病變死亡。不過在慢性中毒死亡的情況下，中毒者頭髮髮根的含毒量會高於發中部和髮梢，而光緒的情況與之相反，這也證明了光緒並不是死於長期服用中藥的慢性中毒。
在測試的同時，專家通過遍查資料，整理了光緒死亡前10天的情況，並結合現代法醫有關砒霜中毒的論述，探討了光緒砒霜中毒的類型，以及中毒時間的下限和上限。
但究竟是誰對光緒下了毒呢?以當時的條件、環境而論，如果沒有慈禧的主使和授意，誰也不敢、也不能下手毒殺光緒，而且慈禧又有謀害光緒的動機，因而，慈禧就是毒殺光緒的凶手，這就是歷史的真相。
加註一下：自然是下毒，就不可能是光明正大，怎能是慈禧授意呢？我更傾向於袁世凱投毒一說。
慈禧與光緒是政治的爭鬥，作為一個政治家，她很清楚她死後不可能繼續朝著她所既定的策略走下去，而且她也會明白維修變法甚至社會改良是歷史必然，在她臨死的幾年中實際上做了許多，開議會設內閣，改革力度遠大於光緒的維新變法，她的奪權更是一種政治野心和保護既得利益的需要，所以，她沒必要加害於光緒。就算是她死了，光緒重新掌權，她也照樣配享宗廟，動不了她的權威，這是必然的。再一個層面來說，慈禧與光緒畢竟還有一層血緣關係，是她妹妹的兒子，也是她的養子，慈禧再陰毒，也毒不到這個份上。袁世凱就不同了，他是臣子，而且由於他的反變導致光緒帝被軟禁長達十年之久，這個仇，作為一個皇帝是肯定要報的，袁世凱有殺人動機，而且撫時主掌北洋，軍機大臣也有這個條件謀害於皇帝。
所以，歷史的真相併不能說是慈禧加害光緒帝，至少目前還不能這樣說。
慈禧為什麼一定要殺光緒
變法失敗後，西方列強態度多是支持光緒的維新改革，有傳言說要出兵支持光緒（只是傳言），這也直接導致了，慈禧和光緒的矛盾進一步加深。
但歷史上，慈禧並沒有要殺光緒，只是想廢掉光緒，換一個皇帝，甚至給光緒強行過繼了一個大阿哥，作為儲君人選。光緒最後是病死，並非死於非命。
光緒為什麼不能奪慈禧的權？
我只能告訴你，沒有永遠的皇帝，只有永遠的利益。或者你想想為什麼武則天是個女的都可以當皇帝？最本質的原因是她能把權力握在手中，並釘可以下放部分權力給別人讓那些人效忠於她。那些什麼殺身成仁捨生取義忠君報國的，只是歷史的表象，最根本還是權力和利益的轉手。那些效忠慈禧的，只因能從慈禧中獲得利益，而效忠光緒就不一定能得到這些。慈禧和那些效忠她的人已經牢牢穩固為一個利益集團，哪容別人講它弄垮？
光緒為什麼不親手殺了慈禧？！
光緒還沒這個實力，殺了他也坐不上權力的最高寶座，一是害怕，二是違反封建孝道。唯一能做的就是等慈禧老死，權利自然到光緒手中，歷史上很多小皇帝都是這樣的，像劉徹、劉病已等。可惜光緒沒能熬過慈禧
慈禧去世之前為什麼一定要先殺了光緒
因為有人發現光緒是被毒殺的，一個被軟禁且沒實權的人，誰會毒殺，但是光緒又不是慈禧的兒子，慈禧又是很惡毒的後媽，現在的後媽都那麼惡毒，更何況和她有權利糾紛的後媽
慈禧太后為什麼要殺光緒皇帝
她老人家鑑於赫魯曉夫的教訓，對身後事不放心，乾脆一不做二不休。這樣，她老人家去世後，就沒有最大的政敵，最大的奪權對手來給她搗亂了。
光緒和慈禧是怎麼死的？
那是光緒三十四年十月二十一日（1908年11月14日）的傍晚，年僅38歲的光緒皇帝，躺在冰涼寂靜的中南海瀛臺涵元殿，離開了人間。
世上的事情竟是如此湊巧，就在光緒病危之際，慈禧也已病入膏肓。但是由於她秉性剛頑，神志卻非常的清醒。她感到了光緒帝的病情已顯露出危機的跡象時，就已經考慮為光緒帝立嗣之事，她接納了軍機大臣世續和張之洞的意見，立醇親王載灃的兒子溥儀為嗣，任命載灃為攝政王。於十月二十日(11月13日)連發三道上諭：“醇親王載灃之子溥儀著在宮內教養，並在上書房讀書。” “醇親王載灃為攝政王”、“諭軍機大臣等，朝會大典、常朝班次，攝政王著在諸王之前”。而根據史料的記載，光緒在這一天已經神志昏迷了，而慈禧還是能神志非常清醒，完全沒有死亡的跡象，所以說慈禧害死光緒的事情完全是一些人杜撰出來的。但是也就在這一天，慈禧開始發病。
第二天，光緒死去。“上疾大漸，酉刻崩於瀛臺之涵元殿”。而這個時候，慈禧又連發三道懿旨：“攝政王載灃之子傅儀著入承大統為嗣皇帝”、“溥儀承繼毅皇帝為嗣，併兼承大行皇帝祧”、“嗣皇帝尚在沖齡，正宜專心典學，著攝政王載灃為監國。所有軍國政事悉秉予之訓示，裁度施行。”慈禧在兩天內選擇了溥儀作為下一任皇帝的接班人。在我們家，大家都認為慈禧就是一個操勞的命，所以在臨死之前還是為後來的清王朝做了選擇。就這樣，光緒與慈禧在不到二十四小時內相繼死去，而生前“母子”二人的關係又是那樣的對立和微妙，不僅是清代歷史上所未有的，也是中國歷史上所罕見的。所以當消息傳出的時候，中外震驚。隨後各種評論和猜測也隨之而來，許多人都懷疑光緒不是自然死亡，而是被人殺害。尤其光緒比慈禧年輕卻死在慈禧前，“猝死”的起因更引發出種種傳聞。由於很多人都說由於慈禧和光緒在政治上的看法不一樣，慈禧反對變法，因此，在變法開始的時候，由於袁世凱的出賣，讓慈禧抓住了口實，所以慈禧有了殺害光緒的想法。
人們普遍認為，年紀輕輕的光緒反而死在了74歲的慈禧的前面，而且只是差一天，這不是巧合，而是處心積慮的謀害。於是，光緒被人謀害致死的種種說法也就由此產生了。爺爺非常不能理解慈禧將光緒害死的說法，他非常清楚，光緒的病已經有了8年的時間，死只是時間的問題。況且每次御醫給光緒看病的醫案都會呈給慈禧。光緒病情的發展狀況慈禧是最清楚的了。光緒死在慈禧前面是肯定的了。而慈禧直到在死前的兩天才被確診。所以即便是慈禧想殺害光緒，也根本用不著自己動手。除非慈禧是個神仙，知道自己的死期。我爺爺非常肯定地說：“光緒根本不是慈禧害死的，這些都是後人的謠傳。很多人不但說光緒是慈禧害死的，說同治也是慈禧害死的，這樣的說法欠證據。中國人幾百年來的說法就是：虎毒不食子。慈禧作為一個封建社會的統治者，這點意識還是有的，不可能害死自己的兒子。”
那麼，光緒究竟是怎麼死的呢？光緒37歲時寫的《病原》中說：遺精已經將近二十年，前幾年每月遺精十幾次，近幾年每月二三次，經常是無夢不舉就自行遺洩，冬天較為嚴重。腰腿肩背經常感覺酸沉，稍遇風寒必定頭疼，耳鳴現象也近十年。而光緒二十六年（1900年）以後，他的病不斷惡化，未見好轉。關於光緒的死，歷史上也是有記載的：光緒三十四年（1908年）三月初九日，御醫曹元恆在《脈案》中寫到：皇上肝腎陰虛，脾陽不足，氣血虧損，病勢十分嚴重。這也就是說在治療上不論是寒涼藥還是溫燥藥都不能用，處於無藥可用的嚴重局面。而在五月初十，御醫陳秉鈞寫的《脈案》上寫有“調理多時，全無寸效”的話。七月十六日，江蘇名醫杜鍾駿為皇帝看過病後說：“我此次進京，滿以為能夠治......