背對背合同是什麼意思?
什麼叫背靠背的合同
背靠背是指買斷合同。你作為中間商,不希望你的買主和賣主知道對方。於是就做一個購買合同和一個銷售合同,你找人負責運輸。
背靠背合同是什麼含義
就是一個項目中,涉及三方或者三方以上主體。A為承租方,B為第一齣租人,C為第二齣租人。在第一個融資租賃合同裡,B購買設備出租給A使用,B再通過A的書面同意,與C簽訂融資租賃合同,在第二個融資租賃合同裡,C出租人,B為承租人,其實也就是C為出資人,每期租金經A還給B,B再還給C,這就是轉租賃。
何為“背靠背合同”?
背靠背合同,就是A與B 簽訂合同,B與C簽訂合同,但是合同所涉及的標的是同一物品。A與C之間是不見面的,就是背靠背。比如說租船。B相對於船東C,他們是租船人;而相對於真正的租船人A,他們又是船東。自己既做船東又做租船人。但實際上他們卻又以租船經紀人自居。這種背靠背合同表面看起來沒有任何風險:除了運費,其他條款都一樣,如果產生糾紛而遭到索賠,他可以從另一方獲得賠償。但實際上他們的風險比普通的租船經紀人所要承擔的風險要大的多。:現在,他們已經不是真正的經紀人了 club.sol.com.cn/...=0_1_3
什麼是背靠背的付款方式?
背靠背合同,就是A與B 簽訂合同,B與C簽訂合同,但是合同所涉及的標的是同一物品。A與C之間是不見面的,就是背靠背。比如說租鄲。B相對於船東C,他們是租船人;而相對於真正的租船人A,他們又是船東。自己既做船東又做租船人。但實際上他們卻又以租船經紀人自居。這種背靠背合同表面看起來沒有任何風險:除了運費,其他條款都一樣,如果產生糾紛而遭到索賠,他可以從另一方獲得賠償。但實際上他們的風險比普通的租船經紀人所要承擔的風險要大的多。:現在,他們已經不是真正的經紀人了
背靠背合同到底什麼意思。不要貼百度百科給我。用通俗語言。比如A是集成商,B是客戶,C是集成商的下包 10分
通俗點講就是指的是你要去跟供應商的合同條款要跟客戶與你籤的合同條款一樣,特別是付款,交貨這些重要的條款,基本上就只改變不同合同的擡頭(公司名稱)
以你這個為例:A是集成商,B是客戶,C是集成商的下包。A和B,A和C分別簽訂合同。
A與B先簽合同,然後A再與C籤合同,這兩份合同中所有的條款都要一樣就叫背靠背,如果C對這份背靠背合同中的條款有異議,那麼與C修改的合同需要滿足合同X中的條款(即一切要滿足與客戶籤的那份合同)
什麼是“背靠背”合同
假設:
甲與乙的合同----A
乙與丙的合同----B
A合同與B合同在合同主要條款上基本一致,除了簽約主體和簽約日期,價格等略有不同外,標的物和執行的條件等基本一致.
如租房再轉租出去(從中賺取差價),即屬於這種情況.
請問什麼是“背靠背協議”。
假設:
甲與乙的合同----A
乙與丙的合同----B
A合同與B合同在合同主要條款上基本一致,除了簽約主體和簽約日期,價格等略有不同外,標的物和執行的條件等基本一致.
如租房再轉租出去(從中賺取差價),即屬於這種情況.
什麼是背靠背付款方式?我發的合同是款到發貨,客戶說付款方式不合適,他們採用背靠背付款。 5分
背靠背合同,就是A與B 簽訂合同,B與C簽訂合同,但是合同所涉及的標的是同一物品。A與C之間是不見面的,就是背靠背。比如說租船。B相對於船東C,他們是租恭人;而相對於真正的租船人A,他們又是船東。自己既做船東又做租船人。但實際上他們卻又以租船經紀人自居。這種背靠背合同表面看起來沒有任何風險:除了運費,其他條款都一樣,如果產生糾紛而遭到索賠,他可以從另一方獲得賠償。但實際上他們的風險比普通的租船經紀人所要承擔的風險要大的多。:現在,他們已經不是真正的經紀人了
關於背靠背合同簽訂條件
他們可以作為你公司的代理人聯繫洽談業務,最後由你公司自己和客戶簽訂協議。
可以把你們之間的權利義務在合同中寫清楚,雙方按照合同約定執行。
背對背銀行保函是什麼意思
是背對背信用證,或者轉開保函吧?