推廣漢服的意義?

General 更新 2024-11-25

關於回答“為什麼要推廣漢服，現在的衣服穿著不好嗎

這個問題本來就有問題，推廣漢服的目的不是讓我們天天穿漢服，而是讓我們瞭解漢族的傳統服飾，也許可以在傳統節日穿著，至少不要連漢服和服韓服都分不清楚。

怎麼才能更好的推廣漢服？

首先你要將漢服日常化，也就是自己要穿出去。而且還要向你朋友們多做推廣，或者和一些漢服組織多參加一些活動，線上推廣也可以的。

漢服雖然現在網上很火，但註定未來前景會無比黯淡！

其實不然。首先，漢服是漢族的民族服裝，與其他所有少數民族的民族服裝一樣有著同等的地位。苗族的服裝見過吧，那樣繁複的裝飾，你能說它“與都市生活背離”嗎？這恐怕扯不上關係吧。何況，你並不知道漢服的種類，有一種稱為“短打”的常服，就是上衣褲子分開，與現代服裝一樣非常方便。再有，我們現在所說的復興漢服與其他民族並不衝突，我們有說“所有民族都得穿漢服，不準穿自己的民族服裝”嗎？並沒有。你見過有其他少數民族為了自己的民族服裝而起矛盾嗎？也沒有吧。漢服亦然。且復興漢服只是涉弧文化，並不與政治有過多幹涉。實際上，漢服在清朝以前從黃帝時期開始到明末，已傳承了幾千年，那麼為什麼現在的人很少認識漢服，多為認識唐裝呢？清朝為滿族統治（在那個時候屬於外來民族統治，因為華夏中原歷來由漢族為正統。當然現在民族融合，這些問題都已不存在了）實行“剃髮易服”要求留長辮、穿旗袍，以及後來國家動盪沒人再有精力去注意漢服，才使漢服有了一個斷代。但漢服並沒有消亡，清朝還留有“十從是不從”制，中有規定僧侶、戲子可穿漢服，於是漢服得以延續，等待復興。如今物質生活日益豐富的今天，時機已經到來。最後，如我所說，你陳述的第三點的出現，是因為歷史原因。如真要說“先入為主”，那麼漢服已傳承了幾千年，應是“主”才對吧，且如我上述，《左傳》雲：中國有服章之美謂之華，有禮儀之大故稱夏。這裡的“服章”即指漢服。曾經的“唐裝旗袍”都是滿族的以及其有所改良的，屬於少數民族服裝，在以前甚至可以稱為“外來服裝”（當然現在不能這麼說了）。“衣冠為表，文化為裡”漢服中所包含的是華夏民族豐富的文化內涵。古代中國是以漢族為正統漢服為正統服裝，才更能代表著華夏民族炎黃子孫。如今，我們復興漢服，無關乎政治無關乎與誰爭個高低貴賤，只為讓更多的人瞭解，中華民族不是赤裸的民族，我們有自己美麗的衣裳，名叫漢服。

漢服到底以哪個朝代為主，建議推廣漢服的人也要有個具體方案

一般是已漢宋明代的為主，但是現在大家審美觀不一樣了，不一定喜歡，要是可以將古代和現在的結合起來就好了。

為什麼現在推廣漢服的人喜歡捆綁意識形態

主要是提到復興漢服就免不了讓人想起漢服是如何被禁止的，那段歷史很不好看，所以難免想起來有些生氣。

為什麼中國不推廣漢服

government提倡民族大融合，所以漢族是沒有自己的民族服飾的。

中國為什麼不在國家層面推廣和保護漢服？

不考慮文化因素，單從實際角度來講1 代價高昂。漢服包括衣服、冠帽、髮式、面飾、鞋履、配飾等共同組合的整體衣冠系統。這麼一整套東西，置辦這麼一套也得花不少銀子吧。在大多數人都在為房子，上學，看病這些東西忙的焦頭爛額的時候，我不認為有這個群眾基礎。2 不具實用性。如上一點所說，漢服是一整套衣冠系統，穿戴麻煩，其寬袍大袖的服裝風格在生活中也帶來諸多不便利，與快節奏的現代生活不相適應。綜上，我認為漢服只能流行與少數有錢有閒的古文化愛好者群體中，難以推廣。以上，純業餘觀點，望指正。ps：吐槽一句，身邊也有一些漢服愛好者團體，但總覺不得神韻，男的像小廝，女的似丫鬟。

漢服復興和漢服推廣是同樣的意思嗎？

我覺得復興跟推廣的區別，所謂漢服復興，是指以漢服為起點，全面復興華夏文明````而漢服推廣，主要是指現階段大部份同袍以衣冠先行為標準，努力讓更多的漢族同胞知道與認識漢服是漢鄲族的傳統服飾！

國家為什麼不推廣漢服？

且不說寬大的衣袖不方便等現實的原因。什麼是漢服啊？清朝跟明朝非常不一樣啊，明末為了衣冠的事沒少死人。再往前，宋和唐中間五胡亂華，服飾也改動許多！在往前，趙武靈王胡服騎射？還是再往前？（還往前就不用穿了，樹葉就行）。

一種文化已經過去了，強行恢復是需要很多社會成本的，所以有歷史就好。而且你自己看漢服，現在穿真的很不方便！