北京好還是上海好?

General 更新 2024-12-22

到上海去還是北京好?

如果是南方人就去上海,如果你是北方人就去北京

北京好還是上海好? 50分

不一定哪裡好,關鍵是你適合哪裡。

1如果你既不是上海人又不是北京人,估計北京更好一些,因為北京70%多的人口都已經是外地人了,真正成為了全國人民的首都,你遇到的排外情況絕對不如上海那麼嚴重,上海只要不說上海話,就能被看出來是外地人。

2如果你討厭太陽晒和天氣熱,討厭海邊空氣鹽化潮溼,討厭冬天陰冷,勸你別去上海。如果你討厭氣候乾燥,缺少雨雪,別去北京。

3如果你喜歡高樓大廈林林總總,上海的陸家嘴和北京的國貿CBD都可以滿足你,如果你喜歡古色古香的舊建築,上海的弄堂北京的衚衕可以滿足你,如果你喜歡西洋建築,上海的外灘你會喜歡,如果你愛上皇家園林,北京的故宮、頤和園將會令你痴狂。

4如果你只愛吃米飯,京滬兩地都可以滿足你,如果你不愛吃米飯,只愛吃麵食(烙餅燒餅饅頭),那就留在北京。

5在城市交通上,兩地差不多,區別在於上海市可以騎摩托,北京市基本全是汽車,兩地堵車程度差不多,高峰期都堵的很凶。兩地都有密佈的地鐵和公交系統,區別在於北京地方大,一站地路很長,上海地方小,每站間隔比較短。兩地都有高度發達的航空業和鐵路運輸業。關於道路,上海的道路很窄,而且羊腸,北京純粹的正北正南,九宮格,條條街道都很寬敞。

6就居民區而言,由於北京人口少於上海人口,而且北京地盤要比上海大很多,所以北京的居民區要矮小,上海居民公寓樓動輒二三十層像香港那樣。可兩地房價都是一線的價格,市區價格都貴的很。

7物價而言,食品價格北京要比上海便宜,飲食價格也比上海便宜,人少佔優勢。其他商品價格基本一致。

8教育,不用問,全國首屈一指的是北京城,不論小學中學還是大學,都是國家最強大的教育之都。不過由於北京本地人實在太少,60%以上的中小學生都是外地籍。而上海也有10來所名校。

9按照國家內的城市地位,北京首善之都,全國政治中心文化中心,北方經濟中心。上海市是東南沿海經濟中心,未來的亞洲金融中心。

10論旅遊景點,北京有天安門,故宮,長城,八大處,香山,頤和園,圓明園,天壇,北海等等,上海有外灘,陸家嘴地標,靜安寺,豫園等等。相對來說北京景點更勝一籌。上海有海有黃浦江,北京有山有園林水系。

11兩地人都不怎麼樣,北京人太傲慢,上海人太勢力,不過北京本地人太少,市區內不到30%人口是北京人,可以忽略不計了。所以按照這個標準看,北京更可愛親切一些,畢竟普通話的起源地,語言溝通無障礙,城市內到處都是外地人。而上海市公共場所很多人還在用上海話竊竊私語,連公交司機也用上海話和乘客對話,上海人還總是硬盤長鄉毋寧短的。

12兩地經濟不相伯仲,雖然北京人口少於上海,但全國富人的聚集地,所以GDP和人均收入都目前僅次於上海。

13飲食文化上,北京城聚集了全國的菜系,有名的飲食之都,一條街上餐館不少於3家。而上海市人民生活比較精打細算,出去吃飯還愛去西餐館,所以上海的街道上餐館不多。

14著裝,總體而言,上海市人民的衣著水平要比北京市的人民高,畢竟北京天氣較冷,北京人的文化也不愛臭美。上海市較熱,4月到10月的氣溫都在25度之上,一出門一身汗,所以天天都需要換洗衣服,上海女人更是變著花樣地愛美。

15如果你從事商業貿易經濟金融類的工作或者是對外交流等工作,建議你去上海,那裡的外企超多,而且從事以上活動,上海是投機家與商賈的樂園。如果你想從事科研,尤其是國家級別戰略的科研工作,這種高科技項目的科研人才大多數在北京發展,北京市是科研學術之都,總部經濟的駐紮地。兩個城市文化不同,一個重商,一個重學。

16由於北京市外地人口太多,導致北京市看起來比上海要髒亂,上海市......

北京和上海哪個好,各有什麼長處,適合什麼樣的人

談不上哪個好,這兩個雖然都是大城市,都是直轄市,但是不同類型,不好比,就好像男人和女人都是人類,但你沒法拿這兩個去比較。

北京就是個粗線條的城市,它的一切都是表現出強壯,威嚴,粗獷,盛大的氣勢。猶如狂草,潑墨。

上海相比來講就是個細線條的,處處謹小慎微,一絲不苟,想得很周到,細膩精緻。婉如宋體,素描。

北京的一切都是為政治開道的,整個城市運作都是為了中央,導致這個城市剔除了很多應有的功能和產業。導致北京不是那麼絢麗多彩的城市,而是威嚴莊重的政治大都會。

上海就沒有這個問題,亂七八糟的產業、活動、夜生活都有,琳琅滿目,五光十色。

可很奇怪的是,恰恰是北京人的思想比較活潑發散,而上海人的思維相對保守拘謹。北京人要比上海人顯得狂很多,恃才放曠的現象較多。而上海人的傲慢大多是小資生活有點錢看不起窮人的勢利眼。

在北京,你有真本事比你有錢更硬氣,更受北京人尊重。(北京城區人的組成大多祖輩是軍公教以及知識分子讀書人,還有些學得文武藝貨賣帝王家的藝人,城市文化就是敬重德才兼備的強者。)

在上海,你沒錢容易備受冷眼,笑貧不笑娼的多。(上海市區人組成大多祖上是來自小手工藝者,勞動者,小商人,苦力,沒有北京那種文人氣息。)

北京是中國傳統文化底蘊的城市,古色古香。

上海的街道建築很多細節都西洋化,國際化。

北京是個有藝術性的城市,適合有創造力想象力的藝術家。

上海是個循規蹈矩的城市,百姓只要守規則就能很快適應。

北京是我國頂尖人才(政治軍事電子信息銀行保險工程師科學家院士演藝人員等)雲集的城市,沒有點真本事,只能被這座城市吞噬掉你的青春。

上海是個勤奮守己的城市,只要勤勞節約,也能換來一份小康生活。

在北京不能沒文化沒知識,會被北京人恥笑“一瓶子不滿半瓶子晃盪”。

在上海別露窮,否則“赤佬,癟三”就會用在你身上。

上海好還是北京好

首先是在你能來這兩個城市的情況下。如果是北方人來北京,如果是南方人來上海。 北京風沙大,而且水質不好,我認識的一些從南方來的朋友在他們剛來北京時,刷牙都要往水裡放醋,因為北京水的鹼大。不過如果是北方人應該能適應,必竟北方的水質硬。像上海雖說我當時沒待兩天,可能感覺到氣候比北京要溼潤,而且水質也好。 還有就是天氣,當時是夏天去的上海,它那冬天什麼樣我不知道。在夏天時白天的溫度是差不多的,都能達到38左右,可是到了晚上北京能降到22左右,而上海是28度,這是因為北京離海遠,溫差大。上海在海邊,溫差小。總而言之,如果你想看山就來北京,想看海就去上海。 就人而言,不是因為我是北京的就說北京人好,相比之下北京人更親近,上海人更排外。我的一個大學同學畢業後去過上海出差,他說當時想去外灘就和幾個同事坐公交去了,可是上車後他們問那站下,居然沒人告訴他們,包括司機在內(上海的公交車一般沒有售票員)。不過不得不說上海的公交系統比北京發達多了,他們就是靠著每站都有錄音報站,而且還有詳細的解說才沒坐過站。 說到著還有一個特點,在北京坐空調車的人少,普通車的人多。在上海坐空調車的人多,普通車的人少。也是氣溫造成的差異。 就學習來說其實都差不多,因為都是名校集中的地方。但有一點可以肯定,如果你想出國,就去上海,因為上海那些大學教出來的大學生的英語水平相當了得,比北京強多了。 其實主要還是看你能不能考上,如果連考都考不上,說什麼都白搭。如果能考上的話,最主要的因素還是看你自己更想去那個地方。

去北京工作好還是去上海好

專業知識過硬能力強的話在哪裡都可以~

最好慎重的考慮~

但是兩城市機會大的同時相同人才也多,不要自視甚高。吃不得苦中苦的話奉勸不要輕易浪費青春~

尤其是剛畢業,沒有經驗的求職...

找工作去北京好還是上海好

都好。都是國家一線大都市,工作機會和舞臺很廣,關鍵還是看個人的能力吧,還有就是適應性的問題,個人體質較差的話,還是南方的上海好點,北京的冬天很冷,正常情況下,相對而言,北京的人脈資源和社會資源要多一些,畢竟是首都。

北京好還是上海好嗎?哪個更好一點?

你是要居住還是要工作,居住的話上海稍微比北京好一點,工作的話要考慮交通,應該都差不多,總的來說還是上海稍好,反正各方面因素都要考慮,空氣質量,交通情況,工作行業的發展,還有對象想意見等,需要你自己綜合考慮。

北京和上海有什麼不一樣?

北京是首都也是古都,歷史悠久,文物古蹟眾多,內陸城市,我國政治文化中心,北方語系接近普通話...

上海是近代逐漸興起,以工業貿易為主的沿海港口城市,我國貿易金融中心,時尚之都,上海話南方語系...

一個叫帝都,一個叫魔都,地域不同,肯定所形成的人文氛圍都不同。

樓房:上海高樓外形都比較獨特,看上去很苗條;北京高樓多是玻璃牆面,呈立方體狀,看上去很臃腫。

人民幣:五角和一元的人民幣,上海幾乎不用紙幣,北京幾乎不用硬幣。

地鐵站:上海地鐵站多與商場連接,可以直接進入商場;北京地鐵幾乎都在路邊,與商場是分離的。

道路:上海的環線多為雙層高架路,不會阻斷普通道路,且立交橋高大壯觀,行人視線比較開闊;北京的環線路面寬闊,多為地面路,容易阻斷普通道路,且立交橋低矮,易遮擋行人視線。

橋:上海普通道路與環線交叉處一般不記名,而北京則以橋來命名。如果兩個城市統一都將普通道路與環線交叉處命名的話,上海的橋會更多。

區域:上海區域概念很明確,說某個地方,首先要問是哪個區的。北京的區域概念不明確,一般直接說地名,不會說東城區還是朝陽區。上海的地名很一般,找某個地方基本上都要說“某某區某某路幾弄或幾號”,而北京就直接說地名,如“西單”、“菜戶營”等等。

便利店:去過上海和北京的人非常瞭解這個了,上海的便利店遍地開花,“好德”、“可的”、“快客”、“良友金伴”、“伍緣”、“好鄰居”、“羅森”、“迪亞天天”、“全家”等等,基本上每個公交車站都有,一個小區周圍能有四五個;北京便利店確實不夠發達,很難見到。

公交:北京的公交用三個詞語形容:“便宜”、“擁擠”、“漫長”;上海的公交車沒有特別之處,票價稍貴一點。

地標:上海有很多區域中心,基本上每個區都有一個以上,每個商業中心都有標誌性建築,如靜安區的靜安寺,徐彙區的美羅城,楊浦區的彩蛋等等;北京的商業很分散,比較集中的商業街區有限,王府井、西單算得上是北京最繁華的地方,但是跟上海的南京東路、南京的新街口、哈爾濱的中央大街等都不可同日而語,且商業中心無典型性建築。

北京和上海哪裡好?

上海好,

北京和上海哪個最大最繁華

1:北京和上海,是中國的兩大都市,一個是政治中心,另一個是經濟中心。

北京和上海,應該都是帶動力極大的城市,都應該具有較強的經濟帶動性。

但是,上海做到了,兩者獲取財富的方式有著本質上的不同。上海是帶動周圍一起致富的龍頭,而北京依靠的則是寄生和利用權力進行資源掠奪的方式。所以北京周圍的省份則是越來越貧窮,實際上北京資源掠奪範圍不僅僅是北京周邊,延伸至全國,所以北京就是一個寄生蟲,我們所有人創造的財富都最終被他掠奪走,號稱社會主義按勞分配,結果勤勞的省份分配得最少,沒有勞動的省份獲取最多,比如北京。

2:嚮往北京的人,看中的是權力,以及與權力緊緊相連的利益。

嚮往上海的人,看中的是上海的創業環境,以及與創業緊緊相連的價值體現。

3:到過北京的人,都有一種壓抑的感覺,一種被權力壓抑得喘不過氣來的感覺。即使是經商,也要與權力緊緊相依,與政治緊緊相連。再高明的企業家,在北京,如果離開權力,都難以獲得成功。所以外國人不喜歡在北京經商,因為中國人是權力控制著錢,太多官方全力參與其中。北京經商不是真的在經商,是在搞特權。

到過上海的人,都有一種緊張的感覺,一種被競爭所壓制得高度緊張的感覺。在上海經商,你不需要考慮過多的市場之外的因素,只需要懂得什麼叫市場,什麼叫競爭,什麼叫創新,什麼叫發展。

4:北京人喜歡高昂自己的頭,不管該不該昂起頭,頭始終是昂著的,因為,他是北京人,他在政治中心,就必須高人一頭,就必須讓人高看一眼,就可以動輒訓斥人。

上海人也喜歡高昂自己的頭,但他們昂起的是經濟大都市的頭,昂起的是有經濟大腦的頭,他們看不起沒有經濟大腦的人,他們看不起只會拉關係的人。

5:生活在北京的人,雖然昂著頭,但他們的觀念十分落後,特別是市場經濟觀念,競爭觀念,危機觀念,他們只知道自己是北京人,不知道外面的世界更精彩,不知道經濟發展歸根結蒂要靠市場、靠經營理念。於是,只要出了北京,他們很難做成大事。

生活在上海的人,不會整天昂著頭,他們沒有時間昂著頭,他們需要面對激烈的競爭,面對緊張的工作,面對殘酷的市場。他們走到世界每個地方,只要願意,都能夠創出一番事業。

6:於是,改革開放三十年了,北京,除了全國人民支援北京、支持北京外,他們自己創造的財富很少很少;於是,她對周圍也就沒有形成幅射,河北、天津等,在北京的周圍,經濟並沒有得到北京的幅射而快速發展。

但是,上海不一樣,改革開放三十年來,上海的經濟象奔馳的駿馬一樣,不僅如此,蘇州、杭州、寧波都受到她的幅射,成為中國經濟的明星。以上海為龍頭的長江三角州地區,已成為中國最活躍、最有前途的經濟圈。

7:按理,北京集中了全國最好大學中的多數,科技發展水平應該很高,然而,北京的科技水平能夠用到經濟發展上的,又有多少呢?北京經濟發展中,科技的貢獻又有多大呢?北京的大學看起來都是一流學校,但實際上沒有真正做學問,而是在搞政治,所以他們沒有心思真正學習,所以也不能學到東西,所以在科技中貢獻很小,我們所看到的有些名氣很大的科學家,其實也是通過政治鬥爭獲取名利,巧取豪奪別人的成果,因為北京人有權力,北京的大學和科學家也利用權力奪取別人成果,可以說也是寄生蟲。

上海的一流大學雖然沒有北京多,但是,上海在科技轉化方面,比北京抓得好、抓得緊、抓得及時,於是,科技對上海的貢獻很大,對上海經濟發展的促進作用很大。

8:北京是保守和頑固勢力的大本營,政治鬥爭的大本營,上海則本質上就是一座開放型的城市。

北京與上海的差距,已經是全方位的差距,從經濟到社會,從科技人文,從思想到觀念,都有著相當的差距。...

相關問題答案
北京好還是上海好?
埋線避孕好還是上環好?
東京大還是上海大?
深圳好還是珠海好?
中國的首都為什麼是北京而不是上海? ?
海蔘乾的好還是鮮的好?
鮮海蔘好還是幹海蔘好?
上高中好還是職高好?
火車上鋪好還是中鋪好?
南京好還是成都好?