朝鮮韓國為什麼不統一?
朝鮮為什麼不能統一韓國?
朝韓雙方為世仇,雙方曾發生大量衝突,如:1968年青瓦臺事件、1974年文世光事件、1976年板門店事件、1999年及2002年延坪島海戰、2010年天安號事件以及延坪島炮戰。朝鮮軍隊數量約為韓10倍,前線有約10000門火炮,全部瞄準首爾;平時全部隱藏在山洞工事中,戰時出來機動作戰,朝鮮稱2小時就可把首爾夷為平地。在西朝鮮灣,駐紮有朝鮮人民軍最精銳的朝鮮人民軍第四軍團。在東朝鮮灣,佈置有幾個破壞小組。有陸上的(敵後破壞隊)和水下的(蛙人破壞隊)。全軍90%的軍隊在前線與韓國對峙。還在前線佈置了地對地導彈和地對空導彈。只是韓國科技比較先進,受到美帝主義大力支持,武器裝備有:韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的“積木式”編組方式,下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅,共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營(每營裝備坦克35輛)、3個155毫米自行榴彈炮營(12門制),以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、“火神”式自行高炮48門。 獨立裝甲旅,是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營(每營裝備坦克25輛)、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等,全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、“火神”式自行高炮12門。 此外,韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師,每個師編有1個坦克營(編制坦克35輛、裝甲車2輛)。屬於一類預備役的12個動員師,每個師編有1個坦克連(編制坦克11輛),海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師,每個師編有1個坦克營(編制坦克35輛)和1個兩棲裝甲車突擊營,陸戰旅還編有1個坦克連(編制坦克12輛)。 韓國航空兵擁有作戰飛機400多架,總兵力5萬多人。此外,韓國海軍也有一些作戰飛機,韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有:F-5E戰鬥機、F-4D/E戰鬥機、F-16戰鬥機、A-37攻擊機、“霍克”攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。 在戰鬥機方面,F-5E是比較老式的戰鬥機,目標,韓國空軍擁有該型機200多架,其中F-5A/B型機約50架,F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時,該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰,也可以發射AIM-9“響尾蛇”空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰鬥機,也屬於較老的戰鬥機,韓國空軍先後從美國購買了30多架,後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰鬥機,已和美國航空公司接洽,希望改進F-4戰鬥機。其中,F-4E戰鬥機空戰時,可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈,其載彈量達6.5噸左右。 80年代初期,韓國根據朝鮮戰鬥機的實力,就開始考慮購買美國先進戰鬥機。經過幾年的醞釀,韓國最後選擇了美國中低空戰鬥機F-16C/D布洛克32型,到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰鬥機40架,總數量超過了朝鮮米格29戰鬥機的數量。然而,韓國並沒有就此劃上句號,開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面,都比F/16C......
韓國和朝鮮為什麼不統一?
歷史遺存問題
朝鮮和韓國各有特點,為什麼不能統一在一起??
朝鮮人和韓國人都是一個民族,這與中國大陸和臺灣是同樣的。但是朝鮮與韓國目前是兩個主權獨立的國家,這與目前的臺灣海峽兩岸不同,目前中國大陸與臺灣在國際法上屬一箇中國,享有同一個主權,但是目前現狀是“治權分立”,即各自實際統治,但國際主流社會承認中華人民共和國為中國主權代表。還有一個最大的不同是中國大陸的政府精英階層已經拋棄了冷戰思維,遺棄了意識形態至上主義,代之以國家利益和三個代表為根本出發點。而冷戰思維仍然根深蒂固的存在於朝鮮人民民主主義共和國中,無論從其特權階層還是民眾。所以,雖然表面看朝韓總站在一起,但客觀分析中國大陸和臺灣更有能提前統一的基礎。
韓國和朝鮮和中國為什麼不統一成一個國家?
幾千年來一直無法實現統治整個朝鮮半島,漢唐時期曾統治過朝鮮半島北部,但是最終還是無法實現長期統治。
不要小看這個民族,朝鮮族是個彪悍尚武的民族。北朝鮮至今沿襲著古代朝鮮的風格。
朝鮮為什麼不願意和韓國統一?是朝鮮人民不願意統一還是領導人不願意?
朝鮮韓國統一後不符合無論是當時大國利益還是現在的大國利益,其實朝鮮第一代領導人金日成在上世紀80年代初期有一個設想,叫做高麗民主聯邦共和國,設想內容是朝鮮韓國兩國一起組建聯合政府,朝鮮人民軍和韓國國防軍一起整編成為一支軍隊,奉行不結盟,保持中立的外交理念,但是這個呼籲韓國官方一直沒有迴應,應該是美國人給韓方施壓,包括蘇聯也不願意半島統一韓國人進入北方,只能說不是雙方領導人不同意而是當時的美蘇不同意以及現在的美國不同意,望採納
為什麼朝鮮不統一韓國?
打不過啊!為什麼朝鮮要研發核武,正因為朝鮮的常規武力無法跟韓國進行軍備競賽,所以朝鮮要核武器。朝鮮的核武器並非要扔出去,而僅僅是用來自保而已。
核武器是最便宜的威懾武器,因為花個幾十億乃至幾百億美元,一就造出來,這樣一勞永逸。而幾百億投入到軍備競賽中,根本連個水花都打不出來。韓國一艘驅逐艦就十好幾億美元。而且每年維修、保養、人員都要花費大量的金錢。
朝鮮為什麼至今還是幾架破舊的米格29,就是因為如果朝鮮全面換裝三代機,沒有上千億美元,根本不可能。沒錢還能打仗嗎?
既然朝鮮和韓國的大部分人民都希望統一,,那為什麼還不統一成一個國家呢
實際利益的糾葛。南北雙方的意識形態、經濟結構、收入水平差距都太大。而且雙方都希望以自己為主體完成統一。
為什麼西德和東德能夠統一而朝鮮和韓國不能?
東德的制度完全不得民心,50年代有超過270萬人逃到西德,東歐劇變前,也有非常多的人逃到西德。德國人以前先進過,以前一直是統一的,而且民主觀念深入人心,他們也知道什麼樣的是民主,他們的祖上都見過。而朝鮮不一樣,朝鮮人民並沒有非常不歡迎他們的制度,朝鮮戰爭之後也沒聽說過有達到幾百人的逃亡。他們沒見過什麼樣的民主,朝鮮的民主制度在他們看來就是民主,即使不民主,他們大多也不覺得有什麼不好的,雖然苦,雖然見得少,但是他們內心很充實。而且朝鮮之前並不是一直統一,朝鮮經常分裂。
朝鮮和韓國有可能統一嗎
國際上沒有任何外交關係。對朝鮮、韓國自身來說,雙方互不承認對方主權,宣稱對方主權在自己手中,地圖都講對方包含。朝鮮建國比韓國晚一年,韓國是朝鮮歷史王朝最後一代舉人李承晚創立的,腐敗至極,就如當年的蔣介石政權,這一點美國人也承認。朝鮮當年差點統一韓國,已經攻打到釜山一代,結果以美國、英國為首,埃塞俄比亞、南非、盧森堡等等國家組成的聯合國軍進犯朝鮮半島,支持李承晚政權,並一度轟炸到中國東北瀋陽。蘇聯與大陸中國決定出兵支持朝鮮統一,中國主要是陸軍,蘇聯主要是空軍,蘇聯出動了7萬空軍士兵,3000多人死亡。本來初期勝利,但是後期補給跟不上,戰略錯誤,屢次佔領漢城都被聯合國軍奪回,所以最後失敗了。但是現在朝鮮面積比韓國大,不過即使朝韓統一也沒有日本大,不會統一
韓國民眾為什麼不願意統一朝鮮
就像現在中國還不能收復臺灣一樣,不是說統一就統一的,韓國還沒那實力