卡扎菲為什麼失敗?

卡扎菲為什麼失敗 5分

北約太厲害了，一旦北約插手卡扎菲只有給自己找墓地的份了。

原本反對派都快被滅掉的，都是因為北約插手。而且西方國家可能會來個裡應外合，像伊拉克那樣，把卡扎菲搞死。

而且地形對卡扎菲不不利，基本上都是沙漠，不適合游擊戰，你看阿富汗能撐那麼久就是因為地形有利啊！在兵力相差懸殊的情況下，在那種沙漠上很難取勝，卡扎菲只有1萬人，反對派卻又6萬人……

卡扎菲為什麼死得那麼慘？

給你看一篇文章你就理解了。 10月20日，利比亞“全國過渡委員會”執行委員會主席賈布里勒宣佈，卡扎菲已經身亡。當天，利比亞執政當局軍隊完全佔領卡扎菲的老家蘇爾特。這標誌著卡扎菲及其家族的政治命運徹底終結，利比亞內戰也將塵埃落定。 在過渡委的軍隊攻佔的黎波里之前，卡扎菲不談不和，以為自己可以迅速平定“叛軍”。在的黎波里被過渡委的軍隊攻戰之後，卡扎菲盤踞蘇爾特，不走不降，以為自己還可以東山再起。而血淋淋的事實證明，卡扎菲一再誤判形勢，最終從元首淪為俘虜，繼而暴亡。 卡扎菲在政壇素有“狂人”之稱，曾以鐵腕單打獨鬥對抗美國幾十年，也曾在阿盟峰會上與阿拉伯兄弟們吵得不亦樂乎。而卡扎菲又非毫無理性的“瘋子”，他在國際舞臺上也有長袖善舞的一面，海灣戰爭之後他開始對西方屈尊示好，贏得過一個相對寬鬆的環境。可惜，在國內政治博弈棋至中盤的關鍵時期，卡扎菲連出敗著，一敗塗地。 曾聲言要“像烈士一樣”戰死疆場的卡扎菲，據說也躲在洞中喊出了“別開槍”，這與薩達姆被抓捕時的場景頗為相似。他留戀權力，更留戀生命，這都無異於常人。一旦扔掉權杖，面臨生死抉擇，他也能簡單地權衡利害輕重，而不像之前那樣偏執。 此前，似乎有一種力量迫使卡扎菲在“牛角尖”裡狂奔不休，讓一個智商並不遜於常人的政治領導人表現出了反常的不明智和不理智。 應當看到，強大的既得利益阻礙了卡扎菲的理性思考。四十年來，他習慣了大權在握，令出必行。民眾忽然提出了要分權的口號，他自然無法接受。他和他的家族富可敵國，在豪宅中錦衣玉食，已經很難體會民間疾苦。對權力和財富的佔有慾就像從山頂滾雪球，越滾越大，如果不遇到更強大的阻力就不可能自動停止。在卡扎菲看來，你想取得的，必然都是要從我這裡拿走的，卻忘記了政治的博弈未必都是零和遊戲。所以，卡扎菲的失敗首先是被自己強大的既得利益誤導。 而另一方面，卡扎菲也不斷地被身邊人誤導。卡扎菲之所以戰鬥到最後都沒有成為真正的“孤家寡人”，因為身邊確有不少勢力是依附於他的。他的兒女希望能從他這裡繼承財富乃至權力，他出身的部落希望依靠他獲得特殊的照顧，他領導的政治集團早已決絕於民眾，顯然這些人都不希望看到他與對手媾和。所以，在卡扎菲藏進地洞之前，或許每天都能聽到很多有利於自己的“好消息”，鼓舞著他在“牛角尖”裡執著地狂奔。身邊的種種矇蔽讓卡扎菲失去了洞察時局的能力。雖然他早就為避免薩達姆式的結局做出過嘗試，但最終還是無可奈何地做了“薩達姆第二”。 善弈者謀勢，不善弈者謀子。卡扎菲把財富和權力的“子”看得太重，失去了博弈的大智慧，這樣的結局其實早已註定。

卡扎菲為什麼死得那麼慘？

給你看一篇文章你就理解了。

10月20日，利比亞“全國過渡委員會”執行委員會主席賈布里勒宣佈，卡扎菲已經身亡。當天，利比亞執政當局軍隊完全佔領卡扎菲的老家蘇爾特。這標誌著卡扎菲及其家族的政治命運徹底終結，利比亞內戰也將塵埃落定。　　在過渡委的軍隊攻佔的黎波里之前，卡扎菲不談不和，以為自己可以迅速平定“叛軍”。在的黎波里被過渡委的軍隊攻戰之後，卡扎菲盤踞蘇爾特，不走不降，以為自己還可以東山再起。而血淋淋的事實證明，卡扎菲一再誤判形勢，最終從元首淪為俘虜，繼而暴亡。　　卡扎菲在政壇素有“狂人”之稱，曾以鐵腕單打獨鬥對抗美國幾十年，也曾在阿盟峰會上與阿拉伯兄弟們吵得不亦樂乎。而卡扎菲又非毫無理性的“瘋子”，他在國際舞臺上也有長袖善舞的一面，海灣戰爭之後他開始對西方屈尊示好，贏得過一個相對寬鬆的環境。可惜，在國內政治博弈棋至中盤的關鍵時期，卡扎菲連出敗著，一敗塗地。　　曾聲言要“像烈士一樣”戰死疆場的卡扎菲，據說也躲在洞中喊出了“別開槍”，這與薩達姆被抓捕時的場景頗為相似。他留戀權力，更留戀生命，這都無異於常人。一旦扔掉權杖，面臨生死抉擇，他也能簡單地權衡利害輕重，而不像之前那樣偏執。　　此前，似乎有一種力量迫使卡扎菲在“牛角尖”裡狂奔不休，讓一個智商並不遜於常人的政治領導人表現出了反常的不明智和不理智。　　應當看到，強大的既得利益阻礙了卡扎菲的理性思考。四十年來，他習慣了大權在握，令出必行。民眾忽然提出了要分權的口號，他自然無法接受。他和他的家族富可敵國，在豪宅中錦衣玉食，已經很難體會民間疾苦。對權力和財富的佔有慾就像從山頂滾雪球，越滾越大，如果不遇到更強大的阻力就不可能自動停止。在卡扎菲看來，你想取得的，必然都是要從我這裡拿走的，卻忘記了政治的博弈未必都是零和遊戲。所以，卡扎菲的失敗首先是被自己強大的既得利益誤導。　　而另一方面，卡扎菲也不斷地被身邊人誤導。卡扎菲之所以戰鬥到最後都沒有成為真正的“孤家寡人”，因為身邊確有不少勢力是依附於他的。他的兒女希望能從他這裡繼承財富乃至權力，他出身的部落希望依靠他獲得特殊的照顧，他領導的政治集團早已決絕於民眾，顯然這些人都不希望看到他與對手媾和。所以，在卡扎菲藏進地洞之前，或許每天都能聽到很多有利於自己的“好消息”，鼓舞著他在“牛角尖”裡執著地狂奔。身邊的種種矇蔽讓卡扎菲失去了洞察時局的能力。雖然他早就為避免薩達姆式的結局做出過嘗試，但最終還是無可奈何地做了“薩達姆第二”。　　善弈者謀勢，不善弈者謀子。卡扎菲把財富和權力的“子”看得太重，失去了博弈的大智慧，這樣的結局其實早已註定。

西方國家為什麼要殺卡扎菲

1、最主要的利比亞出產世界上最好的低硫輕質原油，美英法為首的北約都想吞下這塊肥肉。特別是法國，利比亞曾是他的前殖民地，他希望通過支持利比亞的反對派，把卡扎菲弄下臺以獲得自己的最大利益。但是利比亞的反對派又很不爭氣，打不過卡扎菲的僱傭軍，所以，所謂的聯軍只好撕破臉自己上了。

2、西方通常以民主人權衛士自居，認為卡扎菲施行的是獨裁統治，妨礙了他們推行了他們的民主價值觀。所以急切的想把卡扎菲趕下臺。（事實上他們在利比亞和巴林奉行的是雙重標準）

3、包括法國在內的許多西方國家領導都面臨選舉換屆的壓力，而外交特別是打著捍衛人權旗號的軍事外交，是最容易獲得國內民眾的支持的，所以薩科齊之流就充當了戰爭急先鋒的角色。

4、扎菲曾經被指控指揮了所謂洛克比空難，造成了189名美國人死亡，後來雖然卡扎菲也服軟賠了美國人27億美元，但美國民眾對卡扎菲的印象從未改善，要求幹掉他的聲音一直不斷，我估計美國這次正好利用這個藉口，國仇家恨一起算的意思。

5、卡美英法領頭的聯軍居然獲得了聯合國安理會的授權，這樣他們動武就有了所謂的合法性。對此，中俄居然投了棄權票，而中國在利比亞的中資公司相關利益就高達400多億，這一點我也很驚訝，要知道那是我們的國家利益之所在啊！

利比亞戰爭，卡扎菲為什麼會失敗？

利比亞那麼弱小，哪裡會打得過美英法這些國家，更何況還有利反對派。況且卡扎菲又失去了人心。

利比亞為什麼反對卡扎菲

利比亞至少醫療、住房全免費，全民普及義務教育~能把國家治理到這地步，卡扎菲這個孩，也不算不會治國了。

卡扎菲主要是太會治國了，才招致殺身之禍的。你想想看，近幾年西方與卡扎菲關係一直不錯，出事前幾個月，還和卡扎菲一起出席國際會議，怎麼幾個月的功夫，就對卡扎菲痛下殺手？為什麼美國逼了伊朗好幾年都不動手，利比亞一出事法國、意大利、英國就跟打了槍藥似的迅速出擊？為什麼同樣是大夥上街，也門那邊就沒人理那茬事？而卡扎菲卻在英法美的炮火下迅速倒臺？為什麼法國都債務危機了，又突然有了幾百億歐元的現金，支持起法國聯合艦隊開赴利比亞一頓炮轟？要知道，即使能靠盤剝利比亞把戰爭經費賺出來，在一個不是很穩定的地方，工業設施尚需重建的基礎上，想賺回這麼多錢，也是需要相當長的週期才行的。可是債務危機，卻是眼前的災難。

我原來也以為西方是為了石油才去的，可是一到上面最後一個問題的時候，就說不通了。前些天見到一個非洲朋友做的視頻。我才知道卡扎菲真正的死因！

卡扎菲這個孩，你別以為這貨什麼都不幹處處拉風，跟個2B青年似的。這個人還是有極其遠大的戰略思想的。卡扎菲一直在醞釀一項計劃，建立新的USA：united states of Africa.也就是非洲合眾國計劃。卡扎菲希望通過一系列的努力，將非洲組建為像歐盟那樣的組織，進而統一成一個國家。以非洲豐富的資源，龐大的人口，龐大的可耕耕地，優越的自然條件。只消能統一起來，其影響力將至少不亞於印度的。

當然，直接在國際上搞這個，肯定會招來一片罵聲，並且很有可能功接招致西方忌恨。於是卡扎菲決定曲線救國。卡扎菲所擁有的主要資源，就是錢。在非洲國家裡，利比亞算是比較富裕的國家。人均GDP還是中國的2倍，你說人家有錢沒錢~~所以，卡扎菲想先通過整合非洲的金融，來先將非洲的各國國家命運連成利益共同體。於是卡扎菲投資建立了3家銀行：非洲央行，非洲投資銀行和非洲貨幣基金組織。非洲央行推動非洲貨幣一體化，建立非洲幣，然後投資銀行去非洲各國去投資，最後非洲貨幣基金為那些有些不良債務的加盟國，清償債務。

但即使如此，歐洲的銀行家也已經看出卡扎菲要做什麼了。事情發展到這份上，如果非洲被卡扎菲整合了，歐美將每年將比現在少賺多少錢？要知道，正因為非洲窮、缺乏教育、缺乏統一貨幣政策，才導致經濟危機中，非洲總是虧的特比多。

2個主要該計劃的推手：穆巴拉克和卡扎菲，現在都已經被搞定了。非洲想再搞整合，估計十幾二十年裡不會有人再敢玩了。

之前，卡扎菲對中國態度不好，原因也就很明顯了。因為中國在北京召開中非貿易論壇，在卡扎菲看來，擺明了是中國想當非盟的掌門。且不說中國的目的是什麼，卡扎菲也害怕自己的計劃因為中國近來攙和最後導致失敗~在卡扎菲看來，懷疑下中國的目的，是很必要的。

卡扎菲對國民怎樣？利比亞反對派為什麼要反對卡扎菲？

卡扎菲掌握利比亞國這權力後，並沒埂及時地把權力轉給人民，而是建立了自己獨裁的專政，使利比亞變成的一個實質上的封建王國。卡扎菲在國內實行不論不類的社會主義制度，公有制經濟組織的大量出現，必然產生適應這種生產關係的大量官僚階層，從而出現了人與人之間政治經濟地位的不平等現象。正因為如此，利比亞豐富的石油資源並沒惠及全體國民。在利比亞，儘管GDP較高，整個國家已較為富裕，但貧富差距太大，權力腐敗盛行，社會矛盾越積越多，人民的不滿情緒與日俱增，終於暴發了反對卡扎菲的人民暴動。

卡扎菲為什麼會被殺死？誰能解析一下？

1969年卡扎菲掌權後的首要任務是組建軍隊，將黴國及西方在利比亞的石油公司收歸利比亞國有，並在三十年站在反黴第一線，他從石油收入中拿出數十億美元改善人們的生活水平，贏得利比亞多數人好評。他因被指與恐怖主義和革命運動有關而遭西方排斥。1979年12月，首都的黎波里爆發反美暴動，1988年利比亞特工炸燬泛美航空客機致270人遇難後，他與西方關係跌至谷底。 卡扎菲領導這個大約有六百萬人口的國家擺脫了貧困，1981年，利比亞人均國民收入1.1萬美元，成為非洲最富的國家，即使在遭受西方經濟制裁多年後，也是非洲生活最富裕的地區之一，國民享受義務教育和完善的醫療體系。憑藉石油、天然氣資源帶來的豐厚收入，利比亞人民的生活水平近年來有了很大提高。在利比亞，全民享有免費醫療和教育，國家對糧食等生活必需品實行價格補貼。很多居民都住上了新蓋的樓房和磚房，大多數家庭都有小汽車。

黴國霸權主義掠奪、搶劫！黴國成為最強大的國家。美帝國主義，一貫充當國際憲兵的角色，凡是哪裡有“亂子”發生，都少不了黴國佬在那裡插手。利比亞地處撒哈拉沙漠中，這裡蘊藏著豐富的石油資源，而利比亞則是世界上石油主要出產國之一，所以說，美國此行目的不言而喻。而英法各國也為了能從中獲取利益，法國是總統想為 2012 大選拉票，英國是想顯示其國際影響力，就跟著“世界警察”一起進軍利比亞了卡扎菲桀驁不馴，寧死不屈，自稱“沙漠之子”的他天生一種戰鬥到底的性格，卡扎菲阻撓黴國霸權主義掠奪、搶劫，這種性格以及自身的理念，使得他不會選擇逃跑，流落他國。另外，他的偏執性格使他相信，在利比亞他還有足夠的力量可以支撐。特別是在一個部落廣泛分佈的國家，他相信自己的部落、自己的家鄉所在地蘇爾特是最安全的。強人終究抵不過形勢改變。 卡扎非是玩完了，當時投降是死不投降也是死（薩達姆就是例子），所以堅決不投降為上。（英雄面）。卡扎非是不會勝利。西方几十個軍事大國及軍事聯盟（北約）不惜血本，軍事上弱小的卡扎菲，怎敵得過一群流氓啊，註定失敗。這就是例子不聽老大的，不聽西方的，不聽流氓的，薩達姆，米洛舍維奇。。。。。除非神助。正義的、勝利的、統治的、獲得最大利益的總是以米國為首的流氓黑幫。誰個不服。聯合國亦無戲，老大就是老大，黑幫向來如此。

卡扎菲兌現了自己的承諾——戰死沙場，一了百了，不必承受籠中受審的下場，世人評說皆成流水。而在其支持者眼中或許這樣的結局還是一種“剛烈”。

因為卡扎菲（薩達姆、米洛舍維奇）罪在不聽老大的，不聽西方的，不聽流氓的話，阻撓黴國霸權主義掠奪、搶劫，所以卡扎菲、薩達姆、米洛舍維奇。。必定是要死的。

黴國派無人戰機，法國、北約派直升戰機，從2011年3月19日到2011年10月20日卡扎菲車隊被炸，誰殺死了卡扎菲？還用去問世人？事實是英.法.美（沒有天理）殺死了卡扎菲，殺死了薩達姆、米洛舍維奇，殺死了一切影響黴國利益，黴國思想意識的黴國的一切敵人。

為什麼利比亞那麼多人那麼恨卡扎菲？

我跟你的想法一致。

在一個大多人都崇拜毛澤東的國家，這是理所當然的，兩者也是一脈相承的。

我們對當前的政府有諸多不滿，認為它不夠民主，然而我們卻懷念一個遠比現在專制黑暗的時代。

我們厭惡領導上司的獨斷專行、剛愎自用，卻又對獨裁者抱有幻想，覺得他們充滿魅力，這就像懷春的少女渴望那些強有力的身軀。

我們不相信政治教科書上的那套言論，知道那都是騙人的鬼話，但我們的思維方式又受到它深刻影響，總以為西方國家亡我之心不死，充斥著各式各樣的陰謀。（這也是黨化教育的可怕之處，它於無形之中重塑了我們的思想精神，即使我們試圖反對它還是不能跳出這個框架。）

為什我們的世界觀如此的錯亂儘管它根本就是自相矛盾呢？

首先，我們國家從來沒有對過去犯的錯誤進行徹底的清算和反省，能瞞就瞞，瞞不住的就一筆帶過，還找出各種理由來文過飾非，讓我們接受錯誤的教育。所以大多人對歷史其實並不瞭解，儘管他們自以為很瞭解。是不是讓人聯想到日本的右翼勢力呢？他們也不曾徹底反省。

其次，我們父母輩很懷念那個時代。按理說，他們親身經歷過的當然會比我們更瞭解歷史的真實，可那裡有他們整個的童年、少年乃至青年，每個人都會懷念自己年輕的時候，這些私人記憶和意識形態無關。不過他們錯就錯在把自己主觀的情感當做客觀的事實來引用，把那個時代吹的天花亂墜，並藉此發洩對現實的不滿。而我們耳濡目染，會覺得那時候的人充滿了激情和理想，真正是“燃情歲月”，卻不知道大多數人激情的背後是少數人的陰謀與操弄，國家根本就是濫用人的理想主義。

再次，人性中有惡的一面。盡情地做壞事卻不會受到法律制裁，甚至還有學理依據，比如“造反有理”，這種事以前沒有過，以後也不會有，當然讓某些人愈加懷念。

第四，我們國家新聞材料的擇取是有傾向性的，比如將多數利比亞人反對卡扎菲的事實按下不提，而稍有人支持，就大肆渲染，製造出卡扎菲很得人心、西方國家橫加干涉的假象。在許多事情上都是如此，樓上那位回答得很好。

沒有正面回答，大致意思還是能理解的，希望你滿意。

PS：修改了好多遍，因為每次通不過審核，這種透著心虛和自卑的行為，實在令人鄙視。

卡扎菲為什麼會戰敗被殺。

以為樑光普，他是內蒙古呼和浩特市的，他以前在利比亞很有實力，卡扎菲後來惹下了他，他一氣之下，召集了利比亞所有市民，花了9個億收買了所有人，後來給幹掉了，但是我不知道卡扎菲怎麼惹下的樑光普。