松下電視和三星哪個好?
電視松下夏普索尼三星哪個好？
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢
建議根據需求及喜好選擇合適的機型。
如需瞭解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考
三星和松下液晶電視哪個好
三星是世界上最大的電視廠商，而且主推液晶！而松下則是等離子的代名詞！松下專業做等離子！
所以液晶你就選三星！
電視機panasonic和三星買哪一個好
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢
建議根據需求及喜好選擇合適的產品。
如需瞭解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。
三星的電視好，還是松下的
這兩款液晶電視只能選鬆下了，三星的液晶電視是軟屏的，拖尾現象嚴重，根本玩不了PS3，要想玩遊戲、看大片，還得買硬屏的液晶電視，松下可以入手，硬屏的，不錯。
松下電視還是三星品牌的液晶電視哪個好
你難道不知道液晶電視這邊只存在兩個電視分類的說法
SONY電視和其它電視， 所以你說這兩家都不用考慮了.
電視機是三星好還是夏普，松下，LG，TCL好
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢
建議根據需求及喜好選擇合適的產品。
如需瞭解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考
三星與夏普電視哪個好
其實兩者都是垃圾貨。。請看大神評論。。 電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，四K畫質之王是東芝Z吧X、索尼X9二00a、夏普UD一三家最厲害，二K畫質之王是東芝55Z漆、索尼陸5HX950。。 香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。 買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。 去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F吧000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F吧000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。 夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS一A RX一畫質好，X50也算合格，而LX9三0、LX950A、LX吧50、LX漆三0A統統畫質不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早一一年時已經停產。 說下LG，一二年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，0吧、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，LG所謂的XD引擎沒見動態清晰度能有什麼大改善。而標清畫質優化又普通，總體性價比一般。。一二年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從一四年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。 松下等離子，一0年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度也一同降低，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G二0時代開始到最後出的VT50 VT陸0等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT三0 VT三0時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前0漆、0吧年時候的高畫質水準了。
想買液晶電視三星和索尼哪個好
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而LX930、LX950A、LX850、LX730A統統畫質不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。
松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。
電視機買三星還是松下 液晶還是等離子？
等離子和液晶各有千秋
‘液晶’的優勢在於無閃爍，靜態畫面就象照片一樣，亮度高（我覺得這也不是什麼優點）。省電。可以當電腦顯示器用
缺點：對比度不夠高缺少層次感，運動畫面有拖影(他的成像技術決定了這是解決不了的問題再高端也沒有用)。顯示的色彩不夠豐富
‘等離子’的優勢在於對比度高。顏色純正。能顯示豐富的色彩，動態畫面清晰
缺點：比液晶耗電，長時間靜態畫面會燒屏（就是會在屏幕上留下靜態畫面的印記，現在的技術提高了，只要你不是誠心的固定同一個畫面在個7。8個小時以上是不可能發生燒屏的，所以不要用等離子當電腦顯示器），亮度沒液晶高
50的我建議你買松下pz800的等離子（色彩顯示豐富。用來看英超。nba。高清大片，玩遊戲的最佳拍檔）
46的買三星750（三星的高端機器，獨有的黑水晶液晶屏，使得他的黑色顯示極純，在這個價位上的液晶他是無敵的）
32的就隨意了，但32的就沒必要去買1080p了，那麼小的屏幕。。用不著，還可以省一千塊錢左右
三星液晶很好的，sony用的都是他的屏製造的電視！他的技術怎麼會沒有日系的強？三星的液晶電視現在在全世界銷量第一！但是請注意，下面寫的東西很重要，請看仔細點
只有在高端機器和部分中端機器他們才會用自家產的屏，‘他們’包括三星，sony，夏普等等。等等所有的外資品牌。低端的和部分中端的都是用的臺灣屏
說到這裡就不得不提到‘夏普’這個'垃圾品牌'，他廣告做的好像他所有的電視都用的是日本原裝液晶‘屏’。實際上我可以明確的告訴你少於2萬塊的夏普液晶電視都是用的臺灣屏（授權臺灣廠家夏普蜂窩屏的技術，生產出來用在中端機器上，直接採購普通臺灣屏用在低端機上）
他在廣告中說的《日本原裝液晶‘面板’》，是什麼部位你知道嗎？
不是你想象中的那塊‘液晶屏’。
而是“外面的外殼和裡面的線路板’
只有他在高端機上他才敢打上《日本原裝液晶‘屏’》的標誌，他這是在混淆概念欺騙消費者。客觀的說不管是臺灣屏還是日本屏他的品質還是不錯的。但我不建議你買騙子的東西
松下等離子的技術現在是一枝獨秀。沒人比他強！關鍵是看你買什麼型號！比如
（檔次是由低到高排列的）pz80.pz800.和pz880.三個都是1080p的全高清型號！ 他們的等離子面板都是一樣的。
區別在於
1外觀。
2電視揚聲器的好壞
3一些高端的技術的運用（如480hz技術就是pz800和pz880才有的，畫中畫功能好像是pz880才有的）等等，等等
對日常的使用來說影響不大但價格差好多！自己把握！
（補充下，關鍵是看你的預算是多少，如果你的50寸和46寸的電視每臺的預算在1萬至1萬5之間我就希望你買三星和松下的，如果在1萬以下還是考慮買國產精品吧。還有買電視的時機真的很關鍵，如果你打算在國美或蘇寧這種大的連鎖賣場買的話，最好乘他搞活動的時候買，那個時候的價格基本上打個標價的7折到7.5折是沒有問題的）我是過年時候在蘇寧買的（松下pz80） 50寸的才1萬零2百塊。
三星與夏普、松下的電視，哪個更好！
好吧，從性價比來講三星好一點，但是真正從品質角度考慮首選夏普。
至於尺寸我覺得要考慮到客廳的使用面積和沙發到電視的距離，如果距離很小你買的尺寸有很大，看著會很累的。我電腦的顯示器是32寸的（夠奢侈吧，是個國產），打遊戲時就會覺得很累，但是當拉開距離看電影就很爽。所以你還是實際測量下距離，再決定的好。