張飛為什麼要殺關羽?

劉備為什麼要殺關羽

最近一本名叫《諸葛亮的真面目：走下聖壇的諸葛亮》的書相當火爆，作者朱子彥在書裡提出了這樣一個觀點，那就是關羽的死是諸葛亮造成的。

他認為，就是因為關羽在打襄樊、擒于禁、斬龐德、圍曹仁，直到走麥城的過程中，諸葛亮未發一兵一卒，袖手旁觀，這才造成了關羽最終的失敗和掉了腦袋。

而在作者朱子彥看來，諸葛亮之所以要借曹操和孫權的刀來殺關羽，原因就是關羽的地位太高，和劉備的關係太近，所以一旦劉備死了，諸葛亮手裡可能就沒權了。

雖然阿元也並不認為諸葛亮特別的高尚，雖然阿元並不認為諸葛亮是一個忠臣的榜樣，但阿元更不同意把關羽的死，強加在諸葛亮身上。

說關羽的死不是諸葛亮乾的第一個理由是，即便是諸葛亮看出來關羽是他權力爭奪中的第一大障礙，他也沒有能力把借刀殺關羽。非不為也，是不能也。

為什麼這麼說呢？原因是諸葛亮投靠了劉備之後，並不向〈三國演義〉裡頭寫得那樣，一開始就手握大權。根據〈三國志〉的記載，諸葛亮到了劉備那裡之後，雖然和劉備處得不錯，讓劉備感覺到如魚得水，但劉備並沒有給他任個什麼官，還是白丁一個。到了赤壁之戰後（公元208年），才給了諸葛亮一個雜號將：“亮為軍師中郎將”，而且也不是全面負責的人，僅僅是管制荊州的零陵,桂陽,長沙三個郡，徵調這三郡的賦稅，用來擴充軍中的糧餉。等到了劉備拿下益州之後，給諸葛亮的也不過是軍師將軍，秩二千石，相當於東漢的太守，也就是市長級別的一個官。

等劉備稱漢中王了，關羽是前將軍，張飛是右將軍，都是位次三公，比諸葛亮都差不多。而且當時，劉備更信任的人是法正。在劉備死前，諸葛亮長時間內並不在劉備身邊，各種軍政大事，諸葛亮都靠不上邊。象決計入蜀和攻打劉璋，是法正、龐統出的主意。而攻佔漢中，也是法正和劉備一塊乾的，和諸葛亮也一點關係都沒有。這段時間裡，諸葛亮並沒有太大的權利，也不大受劉備的信任。象關羽死後，劉備要東征孫權，“以復關羽之恥”，大家夥兒覺得這事沒把握啊，就勸劉備別幹了，劉備是一概不聽。這個時候，諸葛亮說的是啥呢？“亮嘆曰：‘法孝直若在，則能制主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣。’”（《三國志》卷三十七《法正傳》）意思是啥呢，這法正還活著就好了，因為只有法正的話，劉備才會聽。

還有，當時劉備“以（法）正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主”，意思是法正同志官很大不說，而且身兼內外要職，得到了劉備的絕對信任。

所以呢，當時的法正也不把人放在眼裡，對“一餐之德，睚眥之怨，無不報復”。也就是說，把以前得罪過法正的人，哪怕你只是斜楞了他一眼，都報復了個遍。而對此，亮也啥招沒有。“法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪。”（《三國志》卷三十七《法正傳》）意思是啥呢，法正，也就是法孝直是劉備的左膀右臂，我能拿他有啥招呢？

這些情況，都說明，當時的軍政大權，都牢牢地控制在劉備自個兒的手裡，能說上話的，只有一個法正。而這個時候的諸葛亮，劉備把他定位在一個內政人才上，也就是相當於一個後勤部長。你說這樣的情況下，諸葛亮有權力派兵去救關羽嗎？他又有什麼能力借刀殺關羽呢？

再說了，當時在權力爭取的道路上，對諸葛亮阻礙最大的，是法正而不是關羽。當時，“正為尚書令、護軍將軍”（《三國志法正傳》），也就是漢中王的宮廷祕書長，還兼著個將軍。而這時候的諸葛亮不過是軍師將軍，地位也就是個差不多。從這種情況來看，法正如果後來不死，當丞相的可能性比諸葛亮還大，應該是諸葛亮權力之爭上的第一塊拌腳石。如果諸葛亮真的有那麼壞，想把阻攔他前進的石頭都搬掉的話，也要先搬法正才對。...

為什麼張飛會被他的部下殺死呢？

在三國演義中 張飛因為關羽的過世 十分悲痛 對手下人非打即罵 漸漸軍士們都敢範不敢言 手下人漸生恨意 在一個月黑風高的夜晚 他們走進了張飛的軍帳 此時張飛喝醉了酒 已經睡著 但依然怒目圓睜 二人心中駭然 想要離開 但聽見張飛吼聲如雷 知其已然入睡 最終痛下殺手張飛脾氣暴燥。在閬中鎮守，聞知關公被害，旦夕號泣，血淚衣襟。諸位將領以酒勸解，張飛酒醉後，怒氣更大。帳上帳下，只要有過失士兵就鞭打他們，以至於多有被鞭打至死的。劉備知道後，就勸他，你鞭打士兵，還讓這些士兵隨你左右，早晚都要被禍的。對待士兵，平常應該寬容。有一天，張飛下令軍中，限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。次日，帳下兩員末將範疆、張達，入帳告訴張飛：“白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。”張飛大怒，喝道：“我急著想報仇，恨不得明日便到逆賊之境，你們怎麼敢違抗我作為將帥的命令！”就讓武士把二人綁在樹上，每人在背上鞭打五十下。打完之後，用手指著二人說：“明天一定要全部完備！如果違了期限，就殺你們兩個人示眾！”打得二人滿口出血。二人回到營中商議。範疆說：“今日受了刑責，讓我們怎麼能夠籌辦？這個人性暴如火，如果明天置辦不齊，你我都會被殺啊！”張達說：“比如他殺我，不如我殺他！”範疆說：“只是沒有辦法走近他。”張達說：“我兩個如果不應當死，那麼他就醉在床上，如果應當死，那麼他就不醉好了。”二人商議停當。張飛這天夜裡又喝得大醉，臥在帳中。範、張二人探知消息，初更時分，各懷利刀密入帳中，就把張飛給殺了。當夜，拿著張飛的首級，逃到東吳去了221年，劉備稱帝，張飛遷為車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯。同年，劉備稱為關羽報仇，東征東吳，張飛在閬中準備出兵會師江州。臨近出發時，被其麾下將領張達﹑範強（演義中寫作範疆）謀殺，更帶同其首級奔赴孫權，劉備聞得張飛都督有表，大叫：“噫！飛死矣。”後主劉禪時追諡為桓侯。

其屍體軀幹被埋葬在閬中，頭顱埋葬在雲陽，並分別建有張桓侯祠和張桓侯廟

關羽張飛為何而死？

對，關羽是因為在劉備入川時要他駐守荊州，當時魏軍來襲，關羽抵抗，沒想到吳軍也趁人之危從後面搞偷襲，這才使關羽戰亡的；而張飛是為了給二哥報仇，沒想到就在出兵前一夜被手下趁其睡覺斬下了頭顱，因為他常常在酒醉後便打士兵，這才激起了不滿。這二人武藝非凡，卻全死於偷襲，不能不讓人惋惜。希望你滿意

張飛為什麼會被他的士兵殺死?

他死於謀殺。在整個三國演義這部書中。死於謀殺的人物有不少。小霸王孫策就是死於謀殺。可是這個猛張飛。曾經能和呂布戰

成平手的好漢，居然是在夢中被人殺死。連被誰殺的自己都不曉得。就這麼結束了自己的一生。不由得令人嘆息.

張飛之死。

是諸葛亮間接殺死了關羽和張飛嗎？

只有關羽是的建安二十四年，關羽發動襄樊戰役，雖然水淹七軍，威鎮華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。但令人感到困惑的是，整個襄樊之戰，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到後來的曹操不斷調遣于禁、龐德、徐晃等率兵增援樊城。如此規模巨大的軍事行動，蜀漢方面竟沒有采取任何對策。最後當關羽敗走麥城，全軍覆沒之際，蜀軍援兵也還是遲遲不至，這引起了後人的紛紛猜疑。最近，上海大學歷史系教授朱子彥在專業期刊《史學集刊》上撰文指出，關羽之敗，敗在吳魏聯盟絞殺，但真正把關羽送上斷頭臺的卻可能是自家人諸葛亮。

襄樊之戰，前後半年之久，蜀漢為何不派一兵一卒？對此，學者多有議論。早年，國學大師章太炎曾提出獨特見解，他認為，關羽鎮守荊州，手握重兵，驕狂不可一世，不但易代(劉備死後)之後將難以對付，即使劉備健在之時，諸葛亮也很難越過關羽這道屏障而攝取更大的權力。故“葛氏”寧可丟失荊州，也要假吳人之手除掉關羽。章太炎的這個觀點很是大膽，但僅僅只是猜測。而朱子彥教授在他的文章中則對此觀點進行了深入的論述。

劉備、關羽“自小結契”，劉備絕不會“疏慢”到只作壁上觀。

朱子彥在文中指出，當時諸葛亮雖不能執掌軍政大權，但他明知關羽攻取襄樊條件並不成熟，且完全違背了《隆中對》提出的待“天下有變”，兩路北伐曹魏的戰略決策。然《三國志》正文及斐注中均未見諸葛勸諫的記載。

退一步而言，即使劉備寵信、縱容關羽，不把《隆中對》放在心上，但襄樊戰役打響後，劉備、諸葛亮不可能不全力關注戰役進展的一舉一動。儘管川、鄂之間山路阻隔，交通不便，信息傳播不甚暢通，但整個襄樊戰役從建安二十四年7月開始，至12月結束，首尾長達半年之久，蜀漢作為一個完整的新興政權，不可能沒有任何信息傳播渠道。關羽攻襄樊，守荊州兵力不足，加之此時孫劉聯盟已呈破裂之勢，孫吳隨時可用奇兵偷襲荊州，諸葛亮深諳兵法，難道他會掉以輕心？眾所周知，諸葛一生唯謹慎，從不弄險，他為何不提醒“疏慢”的劉備？

朱子彥認為，只要諸葛亮負起自己作為“軍師”的職責，隨時將荊州的“險情”提醒劉備，與關羽“自小結契”、情同手足的劉備絕不會“疏慢”到只作壁上觀，對兵敗臨沮(關羽被擒殺之地)的關羽不以一卒相救。所以真正把關羽送上斷頭臺的不是別人，而是自家人諸葛亮。那麼諸葛亮為什麼要除掉關羽呢？這還要從諸葛亮的抱負，以及關羽的為人中尋找答案。

諸葛亮胸懷天下，關羽無疑是他攫取權力的最大障礙。

朱子彥指出，諸葛亮高臥隆中，聲稱自己“苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯”，實則“藏器在身”，是胸懷大志的。他曾對好友石韜、徐庶、孟建雲曰：“卿三人仕進可至刺史、郡守也。”當三人反問他可仕至何官時，“亮但笑而不言”。笑而不言為何？蓋因刺史、郡守一類官職皆不在諸葛亮眼中，而其大志所欲則難以啟齒告人也。

赤壁之戰前，諸葛亮出使東吳，東吳重臣張昭想推薦他侍奉吳主，諸葛亮說：“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”“賢”、“盡”兩字的寓意深長，必須參而悟之。所謂“賢”，即把諸葛亮看成是“賢士”，對待“賢士”的最高規格無非是以“國士”待之，而“盡亮”就很難用一兩句話來表達箇中之意。

然而，諸葛亮進入劉備集團以後，其地位和權力也是逐步上升和提高的。其實，劉備對諸葛亮亦並非一開始就推心置腹，君臣猶如魚水。在劉備稱帝前後，關羽、張飛的地位均高於諸葛亮，其他如趙雲、龐統、法正、黃忠、馬超等人的地位亦不低於諸葛亮，正如大多數史家所指出的：劉備與關羽、張飛的關係比之......

張飛關羽怎麼死的？

關羽之死：

東漢獻帝建安二十四年(219年)八月，蜀前將軍關羽水淹魏七軍，生擒主帥左將軍于禁，乘勝圍攻敗退樊城(今湖北襄樊)的魏徵南將軍曹仁，一時威震華夏(樊城之戰)。魏王曹操採納丞相司馬司馬懿、曹椽蔣濟的建議，利用劉備拒不歸還所借荊州，吳蜀聯盟出現破裂之隙，派人勸說東吳孫權抄襲關羽後方，並許諾把江南封給孫權。駐軍陸口(今湖北蒲圻西北)的東吳大將呂蒙認為，關羽素懷兼併江南的野心，是對東吳的很大威脅，建議孫權趁機消滅關羽，以解除後患。孫權採納其計。為隱蔽企圖，任命資望較淺的定威校尉陸遜代替稱病的呂蒙。陸遜故意用謙恭卑詞恭維關羽，使其驕傲麻痺，疏於戒備，不斷抽調兵力北攻樊城，只留少數人馬留守江陵。是年十一月，孫權任命呂蒙為大都督，率軍隱蔽前出，進至尋陽(今湖北廣濟東北)，把精銳士卒埋伏在偽裝的商船中，令將士身穿白衣，化裝成商人，募百姓搖櫓划槳，晝夜兼程，溯江急駛，直向江陵進襲，一切都進行得十分隱蔽和詭密。駐守江防的蜀軍士兵被偽裝的吳軍所騙，猝不及防，全部被俘虜，江陵城內空虛，陷入混亂。呂蒙先讓原騎都尉虞翻寫信誘降駐守公安(今湖北公安北)的蜀將傅士仁，又使傅士仁引吳軍迫降守江陵的蜀南郡太守糜芳。糜芳獻城出迎，呂蒙遂率大軍進據江陵，從而，一舉奪回蜀長期佔據的荊州。而驕傲輕敵的關羽，對呂蒙的襲擊行動竟一無所覺。當關羽驚悉江陵失守，急忙從樊城撤軍而回時，孫權已先到達江陵，派陸遜攻佔夷陵(今湖北宜昌)、秭歸(今湖北秭歸)，切斷關羽入川退路。關羽向駐紮上庸的蜀將劉封、孟達求援，被拒絕。關羽陷於進退失據，腹背受敵的困境，遂西走麥城(今湖北當陽東南)。是年十二月，關羽率少數騎兵從麥城突圍逃竄，被吳將潘璋部司馬馬忠擒獲，斬首。

張飛之死：

張飛脾氣暴燥。在閬中鎮守，聞知關公被害，旦夕號泣，血淚衣襟。諸位將領以酒勸解，張飛酒醉後，怒氣更大。帳上帳下，只要有過失士兵就鞭打他們，以至於多有被鞭打至死的。劉備知道後，就勸他，你鞭打士兵，還讓這些士兵隨你左右，早晚都要被禍的。對待士兵，平常應該寬容。有一天，張飛下令軍中，限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。次日，帳下兩員末將範疆、張達，入帳告訴張飛：“白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。”張飛大怒，喝道：“我急著想報仇，恨不得明日便到逆賊之境，你們怎麼敢違抗我作為將帥的命令！”就讓武士把二人綁在樹上，每人在背上鞭打五十下。打完之後，用手指著二人說：“明天一定要全部完備！如果違了期限，就殺你們兩個人示眾！”打得二人滿口出血。二人回到營中商議。範疆說：“今日受了刑責，讓我們怎麼能夠籌辦？這個人性暴如火，如果明天置辦不齊，你我都會被殺啊！”張達說：“比如他殺我，不如我殺他！”範疆說：“只是沒有辦法走近他。”張達說：“我兩個如果不應當死，那麼他就醉在床上，如果應當死，那麼他就不醉好了。”二人商議停當。張飛這天夜裡又喝得大醉，臥在帳中。範、張二人探知消息，初更時分，各懷利刀密入帳中，就把張飛給殺了。當夜，拿著張飛的首級，逃到東吳去了。

張飛是被殺害的嗎？關羽是怎麼死的？

關羽、張飛都有萬夫不擋之勇。關羽的“過五關，斬六將”，張飛的“長阪坡上一聲吼，”都傳為美談，可惜他們的死，都沒有死得其所。關羽敗走麥城，只帶十餘騎突圍，被孫權手下不知名的部將潘璋、馬忠抓獲。張飛在酒後熟睡之時，被其部將張達、範疆殺死。這和關羽、張飛過去的神威相比，顯得極不相襯。

關羽之死，死在一個“驕”字上，驕者必敗，他看不起屢建功勳的老將黃忠，聲稱“不與老兵同列”。他看不起吳主孫權，對孫權為子求婚，不僅不允，而且還加以侮辱，竟然說：“吾虎女焉能配汝犬子！”他看不起同僚糜芳、士林，聲稱要同他們算賬。他更看不起東吳年輕將領陸遜，呼之為：“小兒”，甚至軍師諸葛亮，也不在他的話下，開始不服，牢騷怪話，後來諸葛亮露了幾手，他才不得不服。在關羽眼裡，只有一個兄長劉備，頂多還有一個義弟張飛。因此，他的視野非常狹窄，肚量小得容不下人，最後眾叛親離，力竭身疲，不得不束手就擒。關羽一死，孫權與劉備的蜀吳聯盟破裂，不僅張飛、劉備跟著去死，而且蜀亡之勢已不可逆轉，雖則諸葛亮力挽狂瀾，也無力迴天。由此看來，關羽一死的連鎖反應，所造成的一系列損失，是極其嚴重的。

張飛之死，死在一個“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就對部下出氣。加上酗酒，酒後更加肆無忌憚，動輒鞭打部下，遷怒於人，好逞威風，不講道理。終於自食其果，被部將所殺。

關羽死於驕，張飛死於躁，都是致命傷。所以說，戒驕戒躁，乃至理名言。再深入一步探討，還可以認為關羽張飛都是死於自己之手。如果關羽戒驕，張飛戒躁，縱有幾百個潘璋、馬忠、張達、範疆之流，都不是關、張的對手。正如明代呂坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，誰能亡自？”如此說來，殺死關羽張飛的最凶惡的敵人，正是他們自己。頭腦中的驕與躁，正是致他們於死地的元凶。

關羽是張飛殺死的？ 5分

關羽是被孫權殺死的在歷史上有三個凶手.第一個凶手當然孫權,他答應了曹操的條件(割江南之地以封之)偷襲了荊州,俘虜關羽的家人.最後如願活捉了關羽並殺之.第二個凶手是曹操,他以巨大的利益誘惑孫權,二國合力夾擊關羽一旅之師.第三個凶手就是關羽自己了，他正史中,水淹七軍之後,曹操約孫權夾擊關羽,孫權沒有馬上答應，相反是派使者去關羽那裡和親.迎娶關羽的女兒.關羽大怒,辱罵其使,孫權聞之,更加大怒,派呂蒙偷襲荊州!張飛是被自己的部下殺死的,張飛脾氣暴燥。在閬中鎮守，聞知關公被害，旦夕號泣，血淚衣襟。諸位將領以酒勸解，張飛酒醉後，怒氣更大。帳上帳下，只要有過失士兵就鞭打他們，以至於多有被鞭打至死的。劉備知道後，就勸他，你鞭打士兵，還讓這些士兵隨你左右，早晚都要被禍的。對待士兵，平常應該寬容。有一天，張飛下令軍中，限三日內製辦白旗白甲，三軍掛孝伐吳。次日，帳下兩員末將範疆、張達，入帳告訴張飛：“白旗白甲，一時無可措置，須寬限才可以。”張飛大怒，喝道：“我急著想報仇，恨不得明日便到逆賊之境，你們怎麼敢違抗我作為將帥的命令！”就讓武士把二人綁在樹上，每人在背上鞭打五十下。打完之後，用手指著二人說：“明天一定要全部完備！如果違了期限，就殺你們兩個人示眾！”打得二人滿口出血。二人回到營中商議。範疆說：“今日受了刑責，讓我們怎麼能夠籌辦？這個人性暴如火，如果明天置辦不齊，你我都會被殺啊！”張達說：“比如他殺我，不如我殺他！”範疆說：“只是沒有辦法走近他。”張達說：“我兩個如果不應當死，那麼他就醉在床上，如果應當死，那麼他就不醉好了。”二人商議停當。張飛這天夜裡又喝得大醉，臥在帳中。範、張二人探知消息，初更時分，各懷利刀密入帳中，就把張飛給殺了。當夜，拿著張飛的首級，逃到東吳去了。

張飛為什麼殺關羽妻子？

野史有這種說法，就是劉關張三人結義，為避免家人拖累，就繳投名狀（這就是電影投名狀中有的那三個京劇人物：劉關張，也就是電影投名狀為什麼要用劉關張的京劇人物來詮釋的原因）互相約定去殺對方的家人：劉殺張，關殺劉，張殺關，其他幾人都一刀解決，只有張飛心軟，沒有下手，把關羽的老婆放了，當時已經懷孕了。