海灣戰爭如果是打中國?

假如美國像91年海灣戰爭一樣打中國，中國能抵抗半年嗎？

說不好，肯定會有另個親美的政府 出現`~

如果以中國當時的軍隊代替伊拉克軍隊打海灣戰爭，會是什麼局面

會更慘。首先咱們當時的裝備還趕不上伊拉克呢，陸軍人家有T72咱們不行，空軍人家有先進戰機咱們那時候只有殲6殲7殲8都很少的，而且人家打了8年兩伊戰爭實戰經驗豐富咱們都幾十年沒打仗了。

海灣戰爭中國參加了嗎

沒有

中國政府只是對伊拉克薩達姆政府發出強烈外交譴責

如果海灣戰爭，中國軍隊和伊拉克打，會怎麼樣

當時的中國和伊拉克是一樣的裝備配置模式，如果中國打這場戰爭，有可能會再現帝國墳場，當然，可能會好一點，但是強不到哪裡去。

為什麼說海灣戰爭給當時中國和很多國家上了一課？

可以說，海灣戰爭在某個程度上打醒了中國高層，第1次向世界展示了“高技術條件下的現代化戰爭”。我本以為（我相信，大多數人甚至很多軍事專家都會有和我一樣的認為）伊拉克能抵抗一陣，然後，象中國當年的抗日戰爭或者說象越戰一樣，把美國拖入泥潭，畢竟，伊拉克表面看起來的軍事實力並不弱。然並卵，當M1坦克開進的時候，伊拉克地面火力已經幾乎沒有60MM以上的火炮了，美國以幾乎是以摧枯拉朽的速度，迅速取得戰爭的壓倒性優勢，甚至伊拉克並沒有組織起象樣的反抗。

還是然並卵，中國和伊拉克是完全不同的國家。拋開雙方的核武器不談，甚至拋開中國的海軍不談（其實中國當年的海軍也確實弱），美國想象伊拉克一樣進攻中國那是不可能的。精確制導炸彈根本不能摧毀中國絕大部分的防衛，如果連續的空襲--至少要比伊拉克的空襲強50倍甚至更加高，美國大兵才敢投入地面部隊，而中國擁有完整的遠中近防空武器，美國就算傾國之力，也根本不足以摧毀中國的防空以及重武器。中國有分散的眾多基地，各種雷達組成可靠的防空體系，各種遠中近程對空導彈，美國的空襲將付出巨大代價才能摧毀部分這些設施。以J8-2,J7各種改型的上千架戰鬥機對抗幾百架F16/FA18也並非沒有一戰之力，看過視頻，美國轟炸機飛得很低投擲炸彈，這如果是中美對抗是根本不可能的，即使民兵配屬的高炮，也足以使美國戰鬥機和轟炸機不敢降到5000米高度以內。

說來說去，還是國家實力以及戰略縱深的影響，伊拉克軍隊再強3倍，也抵抗不了美國當年的空襲，而中國，美國即使投入再多的兵力，代價也根本不是美國可以承受的。

一旦進入地面戰爭，那就更加是美國大兵的悲劇了，這個就不需要我解釋了。在能用腳走到的地方，解放軍是天下無敵的。

結論：假設伊拉克是中國，美國空襲不會成功，地面戰爭的話，美國至少要花在伊拉克的上萬倍代價還不能取得勝利。當然，中國也將付出慘重代價，所以，海灣戰爭，改變了中國高層對現代軍事的看法，也造就了現在的現代化的解放軍。抗日戰爭那樣的戰爭，將永遠都不會再出現在中國的歷史上。

摘自百度網友，謝謝。

如今中國打一場海灣戰爭結果會怎樣

惠瓊的一乾二淨，每天吃白麵饃饃變成每天吃窩窩頭，甚至更差。當然這個只是假設。

如果以中國當時的軍隊代替伊拉克軍隊打海灣戰爭,會是什麼局面?

好不到哪兒去，當時候中國還不知道現代戰爭的打法，是海灣戰爭、南聯盟戰爭和伊拉克戰爭教會了中國。

為什麼說海灣戰爭是伊拉克替中國捱打?

我是這麼看這個問題的

第一，在一定程度上標誌著美國戰略重心的轉移，中國受到的戰略壓迫有所減緩

之前正好是某事件之後，中國受制裁的時候，伊拉克的薩達姆出來鬧事，正好轉移了美國的注意力，在一定程度上緩解了中國的壓力

第二，伊拉克軍隊的裝備、戰法在某種程度上還強於中國，不過雙方都是蘇聯系的，被美國人猛揍一頓以後，中國看到了差距，明白了未來軍事變革的方向

所以有這種說法

海灣戰爭打了中國的臉

打完後,江老馬上召開軍委大會討論海灣戰爭,對比中國的軍事思想 聯軍的戰略戰術和先進的武器令當時的中國軍方高層感到很震驚 我門已經落後拉 不只是落後幾年 幾十年 而是落後一個時代.

今天的中國能打的過海灣戰爭時期的美國嗎

今天的中國有第四代戰鬥機，可以完勝海灣戰爭時期美國第三代戰鬥機。畢竟已經是26年前的老裝備！