魏延活了多少歲?
魏延活了多少歲
出生日期不明。。 死於公元234年。 被馬岱所斬!
大概就是50多歲的樣子。
諸葛亮出山的時候20幾歲 劉備40幾歲 關羽 張飛 趙雲各多少歲?魏延當時又多少歲啊?
當時關羽也差不多40歲左右,因為關羽和劉備年紀差不多,張飛少說也是快40,趙雲再稍微小點,魏延30左右吧。最後北伐的時候趙雲年矗70,魏延也60左右了,也老了,不過60左右鬍子還是黑色的也不能說不正常。
蜀國大將魏延死時多少歲?
魏延211年跟隨劉備
234年被殺。
如果估計魏延開始追隨劉備時近30歲的話,那麼被殺應該在53-55歲左右。
魏延死的時候幾歲
魏延(?-234),字文長,義陽(今河南省信陽市溮河區三裡店)人。三國時期蜀漢將領。起初率領部曲隨劉備入蜀,因屢立戰功而深受劉備信任,劉備稱漢中王后拔魏延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守;蜀漢建立後升為鎮北將軍。此後魏延隨諸葛亮北伐,曾率軍大破魏將郭淮等人,加為徵西大將軍。魏延曾向諸葛亮提出著名的奇襲長安“子午谷之計”,但遭向來謹慎的諸葛亮反對,因而認為自己無法完全發揮才能,心懷不滿。諸葛亮死後,魏延因不願受長史楊儀所約束而於退軍途中燒絕棧道,反攻楊儀,卻因部屬不服而敗逃,被楊儀所遣的馬岱所斬。
魏延被害時大概年紀有多大?有沒六十?
建安十六年(211年),魏延以部曲投奔劉備,234年死於福長史楊儀的爭鬥之中。在蜀國陣營中服務23年。以此推算,死時有60的可能性不高。
三國魏延和孔明多少歲
孔明(181-234),享年54歲。
魏延(?-234年),壽命不詳(公元211年,魏延隨劉備入蜀嶄露頭角,若那時他是25歲左右的話,那麼大約活到50歲左右)。
望採納
魏延死的時候多大歲數
出生年月不詳
魏延(?-234),字文長,義陽(今河南省信陽市溮河區三裡店)人。三國時期蜀漢將領。起初率領部曲隨劉備入蜀,因屢立戰功而深受劉備信任,劉備稱漢中王后拔魏延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守;蜀漢建立後升為鎮北將軍。此後魏延隨諸葛亮北伐,曾率軍大破魏將郭淮等人,加為徵西大將軍。魏延曾向諸葛亮提出著名的奇襲長安“子午谷之計”,但遭向來謹慎的諸葛亮反對,因而認為自己無法完全發揮才能,心懷不滿。諸葛亮死後,魏延因不願受長史楊儀所約束而於退軍途中燒絕棧道,反攻楊儀,卻因部屬不服而敗逃,被楊儀所遣的馬岱所斬。
三國演義裡魏延生卒年月日
時代久遠,無法確定。魏延(?-234年),字文長,義陽人。三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年,之後又屢次隨諸葛亮北伐,功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵,另走一路攻關中,最後與諸葛亮會師於潼關,如同韓信的例子,但諸葛亮一直不許,因而認為自己無法完全發揮才能,心懷不滿。與長史楊儀不和,諸葛亮死後,兩人矛盾激化,相互爭權,魏延敗逃,為馬岱所追斬,並被夷滅三族。
如果魏延不搗亂,諸葛亮可以活12年嗎
三國演義中魏延失手撲滅七星燈,致使諸葛亮禳星祈命之術失敗,因而無奈而終。這只是羅貫中虛擬的情節,並不是史實。
歷史上諸葛亮活著的時候,魏延並沒有搗亂或者說沒有膽量搗亂,反而屢次為蜀漢立下大功。三國演義中魏延失手撲滅七星燈,致使諸葛亮禳星祈命之術失敗,
公元227年(建興五年),諸葛亮為預備北伐,進駐漢中,升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
公元230年(建興八年),曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區,其中兩路因大雨退還,魏延率攻擊曹魏涼州地區,大破費瑤和郭淮大軍。魏延也因此被提拔為前軍師、徵西大將軍,而且還假節,進封為南鄭侯
公元231年(建興九年),諸葛亮第四次北伐,與司馬懿對峙。司馬懿使張郃攻王平於南圍,諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰,魏兵大敗,獲甲首三千級。
公元232年(建興十年),魏延與劉琰不和,言語虛誕,諸葛亮責備劉琰,劉琰其後作箋道歉。
但魏延性格高傲,性情極惡,人人都避其鋒。唯獨長史楊儀不屑魏延,與他勢成水火,諸葛亮愛惜二人,費禕也常為二人調解。
諸葛亮臨死前,遺命楊儀退軍,魏延斷後。魏延違背諸葛亮遺命,欲繼續與曹魏作戰,兩人矛盾激化,最後魏延被楊儀派馬岱所殺。
如果關羽張飛趙雲馬超黃忠魏延龐統多活上十幾年,劉備也活上個5.6年還有徐庶不離不棄大漢會是什麼給結果?
完全沒什麼吊用。
徐庶就是典型的臨陣投敵。歷史上徐庶是在劉備兵敗長阪坡時向劉備告辭,他找了個藉口來辭職,劉備想都沒想直接揮揮手就讓他走了。
龐統是劉備的軍師。歷史上劉備帶不到萬人的老弱病殘入川,在和劉璋翻臉、自己後繼斷絕的情況下,七戰七捷一直打到成都才和諸葛亮會合,這靠的是龐統化腐朽為神奇的指揮。
總之有龐統在的話,夷陵之戰劉備基本不可能戰敗。
關羽是劉備軍的副帥。歷史上關羽敗亡時,劉備軍損失了5萬精兵。這是什麼概念?歷史上劉備發動夷陵之戰時出川的總兵力,只有4萬人。也就是說,劉備一直到死都拿不出這麼多的機動兵力。關羽之死對蜀漢的打擊可想而知。
但是,吳蜀矛盾劉備要承擔主要責任。孫權偷襲關羽的行為和劉備偷襲劉璋並無二致,本質上都是背信棄義。反而是南郡、公安不戰而降,關羽留守兵力不足這兩點很奇怪,無論怎麼看都是在作死吧。
----------------------------
最後給你結論。
按你這個假設,劉備死前,劉備軍最好的情況是在曹老闆死後,奪取涼州。
更進一步假設的話,假設劉備軍最後取得了勝利,那麼也一定會像魏晉那樣放開士族的權利。最終孫氏將作為吳王+荊州牧存在,如何消化掉,這會是個巨大的難題。