一戰哪個國家最厲害?

一戰哪個國家實力最厲害

理論上一戰當時的全球第一強國是英國（英國的力量集中在海上），但是實際上同盟國的德國個人覺得實力最厲害。

以上意見僅供參考，謝謝！

第一次世界大戰最強大的國家是哪個~?

德國或美國 第一次世界大戰是1914-1918年 當時美國和德國率先完成第二次工業革命，實力很強。其他國家是跟著他們才完成第二次工業革命 所以不是美國就是德國

一戰最具實力的國家是哪個

一戰時的全球第一強國是英國，不過英國的力量主要集中在海上。

一戰時期，哪個國家最強

綜合國力的話還是英國最強。

德國是軍事實力強，但是經濟基礎不如英法美，而且戰略位置十分不利，所以打世界大戰這種總體戰是十分吃虧的。

一戰時期綜合國力最強的是什麼國家

德國啊！

德國一邊打英國和法國；一邊打沙俄。還跟意大利麵條軍打仗。

海軍還能打英國。這簡直就是戰鬥力爆表。要不是軍隊稍微不給力，加上美國參戰，德國就打贏了一戰。德國的戰鬥力簡直是——細思極恐。

一戰二戰受打擊最嚴重的歐洲國家是哪個

在西歐，受打擊最嚴重的就是法國

一戰的主戰場就在法國北部，基本是一掃而空，大批人口死亡；二戰法國又是主戰場之一

二戰之後，法國的國力和全球影響力大大下降

在中歐，最慘的就是德國，看看地圖就能發現，現在的德國領土只有一戰前的大約2/3，一戰失敗後德國失去了德佔波蘭，二戰後東普魯士也沒有了，全國一片廢墟，國家成了兩部分

在東歐，最慘的就是蘇聯

但總體上，歐洲最慘的就是德國，兩次戰敗國，國際地位也沒有了

第一次世界大戰中哪個國家的武器最厲害？

是德國，一戰中，德國首先研製出了坦克，盟軍在不知情的戰場上看見了德軍的坦克，還以為是德軍的掩護設備，然後直接往上衝，最後被德軍坦克的炮彈和重機槍打得潰不成軍。

一戰的時候，中國和奧斯曼帝國哪個國家軍事實力比較強

奧斯曼土耳其更強

人家好歹已經在德國幫助下組建了現在的總參謀部體系，和軍官團

在博斯布魯斯海峽反登陸作戰，巴基斯坦對英作戰中都是表現出色

英國人也要讚歎

當時的中國能有這種戰鬥力？洗洗睡吧

二戰中那個國家最強大

二戰參戰國家軍隊戰鬥力排名

1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰鬥中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。

2、美軍。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標準化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。

3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。

4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍 被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，衝著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。

日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。

5、英軍。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑑於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰鬥意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。

6、中共。中共排第6完全是拜牌第7的國軍所賜。主要是由於中共在裝備如此差的條件下，能取得這樣的戰績，令人刮目相看。有人統計研究得出結論，中共戰鬥力幾乎等於國軍的3倍。假設八路軍的裝備達到中央軍二線部隊的水平，中共完全可以取得比現在更大的戰果。假設八路軍的裝備達到日軍的水平，他完全可以在正面戰場把日本敢出中國。假設八路軍裝備達到德軍水平……但不能假設，中共軍隊受裝備水平和環境所累，只能排在這個檔次。

7、中國國民黨軍。應當說，日軍、中共、國軍三支軍隊在輕兵器和戰術層面上述入同一水平。主要區別就是在重武器上，日軍在炮火、空軍支援上有極大優勢。對於國軍和中共來說，國軍在裝備標準化、補給供應、維修以及獲得國際支援上要強很多。而國軍對日軍的作戰、以及與中共的摩擦上都是勝少負多。而且國軍時期和團隊凝聚力也不濟二者，所以，排在二者之後。

8、英聯邦軍（包括殖民地部隊、澳新加拿大等地區的志願兵）。把他們排在國軍後完全是因為他們在緬甸的拙劣表現，他們裝備補給程度都比中國遠征軍要好，可戰績比遠征軍差得很多。他們在士氣、凝聚戰鬥意志與遠征軍相去甚遠。在同等條件下，面對同樣的對手，戰鬥力的別就顯而易見了。

9、其他自由盟國軍隊（包括自由法國、自由挪威、自由波蘭等眾多歐洲淪陷國的志願兵）。這些部隊嚴格地說算在英軍序列。他們由於沒有自己的根據地，完全屬於依附性質的軍隊。這很嚴重地影響了他......