義務與責任的關係?

General 更新 2024-12-22

責任和義務的定義和區別

這個問題其實沒有那麼複雜，很多朋友解釋了很多次也說不清。二者是同義詞，只不過責任是對義務的抽象，因為義務是具體的，比如“xxx你有服兵役的義務”；再來說責任，責任包括很多責任，比如“法律責任”、“職責（工作責任，）”、“道德責任”。。。責任裡包含了很多義務。或者再通俗點說，“責任與義務”就類似於“價值與價格”，後者是對前者的具體化，而真正的價值、真正的責任是無形的!

法律責任和法律義務的關係是什麼？

法律責任與法定權利與義務有密切的聯繫。

首先，法律責任規範著法律關係主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；

其次，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；

再次，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權利的手段，是保障權利與義務實現的手段。

http://www.law-lib.com/law/

責任與義務有什麼區別？

責任與義務都對人又約束作用。責任是用來約束“我們”群體在群體規則內我們應該做什麼行為規範，義務約束的是超出“我們群體規則”之外的，但又符合我們群體利益的，我們應該做什麼的行為規範。責任是有限的規則，而義務的內涵則是無限和無形的規則，除了責任所規定的有限的“我們應該做什麼”的條款外，其他的符合我們利益的，“我們應該做什麼”的規範行為都是“我們” 的義務。責任包含有道德的部分，也包含有不道德的部分；而義務則全部是道德中“我們應該做什麼”的規範行為。

記得采納啊

責任和義務的區別？

責任是自己要對自己所做的事情副的責任；義務是必須的要的程序。

法律上責任與義務的區別

法律責任與法定權利與義務有密切的聯繫。

首先，法律責任規範著法律關係主體行使權利的界限，以否定的法律後果防止權利行使不當或濫用權利；

其次，在權利受到妨害，以及違反法定義務時，法律責任又成為救濟權利、強制履行義務或追加新義務的依據；

再次，法律責任通過否定的法律後果成為對權利、義務得以順利實現的保證。總之，法律責任是國家強制責任人作出一定行為或不作一定行為，救濟受到侵害或損害的合法利益和法定權龔的手段，是保障權利與義務實現的手段。

責任與義務的區別

責任

①分內應做的事：盡～。

②沒有做好分內應做的事，因而應當承擔的過失：追究～。

義務

①公民或法人按法律規定應盡的責任，例如服兵役（跟‘權利’相對）。

②道德上應盡的責任：我們有～幫助學習較差的同學。

③不要報酬的：～勞動│～演出。

補充

責任的主觀色彩更重

義務琺加是一種客觀上的要求

責任和義務的區別是？