伊斯蘭教恐怖之處在哪?
伊斯蘭教為什麼多出恐怖分子
哪裡都有恐怖分子
恐怖分子 是打著宗教 或者民族旗號的人 去達到一種 自己想要的【政治目標】的動作
恐怖之意和宗教沒有關係
例如阿富汗的塔利班,無論是政府還是反政府的部隊都是伊斯蘭教 又怎麼去說誰是恐怖分子,只能說勝者為王敗者為寇,就好比我們中國說的 漢賊 一樣,你勝利了 你就是皇上,你失敗了就是反賊
西藏314打砸搶燒 不也是打著 藏族 和 佛教的旗號嗎?
疆獨 藏獨 整天打著宗教或者是民族的旗號,其實就是一種挑撥離間計
挑撥中國民族和宗教之間的矛盾,然大家對這些少數民族和宗教群而攻之,但是被冤枉的民族最終不得已只能反抗,所以 不要看恐怖分子說自己是 藏族 你就以為藏族 反中國
恐怖分子是維族你就罵維族
恐怖分子是伊斯蘭教 你就罵伊斯蘭教
這是不對的
就好比,蔣介石 汪精衛 李登輝 陳水扁 都是漢族,大家沒有人罵漢族要分裂中國的,只因為漢族是中國的大民族,很難栽贓,如果說維族 維族很小,誤會的漢族同胞就會在語言上攻擊或辱罵維族,就會對維族形成很大的壓力,最後被迫就會反抗,一番有些人因受不了被冤枉反抗,境外媒體就抓住機會汙衊中國了,所以 中國只要民族團結不亂,國家就不會有問題
所以罵 伊斯蘭教,或者維族 藏族 佛教的 都是上當的,愛國的心是對的,但是 方式確實在害國
伊斯蘭教中,恐怖分子被洗腦說死後會去什麼地方,有英語或者伊斯蘭語言嗎? 10分
恐怖分子不用被洗腦!隨便拉一個穆斯林就是了!
男的死了之後會有72處女供他享用
為什麼恐怖分子總是伊斯蘭教
伊斯蘭教並非天生的極端宗教,而恐怖組織多產生於伊斯蘭教,源於其教義中嚴重的人意成分----上帝創造了人,並且為了人的需要創造了宇宙萬物,那麼禁止人對物的需要顯然不符合上帝意志的,而伊斯蘭教偏偏在這方面妄稱上帝之名加以限制,這就與不遵守伊斯蘭教義的異教徒在生活上形成差異甚至對立。禁止人對物質的需要顯然超出了宗教屬靈的範疇,侵犯了屬於世俗範疇的主管物質需要的政治,這種不倫不類的怪胎必然造成個體人格的分裂,遵守教義還是追求物質需要,人們在兩難之間。還有,上帝創造的宇宙萬物是供應全人類管理和享用的,而伊斯蘭教義具有很強的民族主義色彩,也就是他們認為自己所在之地就是自己的,不情願與他人分享,也不願意接受別人的分享,這就難免與他人產生矛盾和敵視。因為其教義本身有人意成分,必然導致信徒的行為難免出現偏差,這就為明白真相的人們留下了指責的把柄。我們都明白一個事實,那就是對於凡是指責我們的人我們都很敵視,而一旦這種敵視形成規模,就成為民族仇恨,再加上殉教是無上光榮的教導,那些被仇恨的激情點燃的信徒就會“義無反顧”加入以剝奪他人生命為目的的恐怖行動。
為什麼恐怖組織都是在伊斯蘭教
基督恐怖在亞歷山大,吾神洲道教恐怖在島國日本,天房體系在近東,也就是帖木兒王朝留下的!任何宗教都有陽順與逆陰!
看待伊斯蘭教不妨從奧斯曼帝國探索!佛教還有圓寂相與爆忿相呢!我們頂望宗教都是報喜者!
伊斯蘭教和恐怖主義有什麼關係
伊斯蘭教不是恐怖主義,恐怖主義團體大多數出自於伊斯蘭教。
現在比較出名的是伊斯蘭恐怖主義,這是團體或個人的伊斯蘭性質恐怖主義,動機多是根據古蘭經的經文或源自聖訓的教誨。
因為伊斯蘭恐怖主義分子借鑑於古蘭經的經文和聖訓,把政治性質的暴力行為合理化。比較著名的是奧薩馬·本·拉登的基地組織。
isis在哪些方面違反了伊斯蘭教的真正教義
自視為神,假傳聖旨,盜用神名,對神的道按自己的意思隨意解釋。比如殺人、強姦都是很重的罪,但是他們卻說戰俘、敵人可以隨意對待,這是什麼教義?
為什麼哪裡有恐怖活動哪裡就有穆斯林參與?
有比那更恐怖的東西每天都在上演。
伊斯蘭教是極端宗教嗎?為什麼恐怖分子信仰伊斯蘭教了?
伊斯蘭教並非天生的極端宗教,而恐怖組織多產生於伊斯蘭教,源於其教義中嚴重的人意成分----上帝創造了人,並且為了人的需要創造了宇宙萬物,那麼禁止人對物的需要顯然不符合上帝意志的,而伊斯蘭教偏偏在這方面妄稱上帝之名加以限制,這就與不遵守伊斯蘭教義的異教徒在生活上形成差異甚至對立。禁止人對物質的需要顯然超出了宗教屬靈的範疇,侵犯了屬於世俗範疇的主管物質需要的政治,這種不倫不類的怪胎必然造成個體人格的分裂,遵守教義還是追求物質需要,人們在兩難之間。還有,上帝創造的宇宙萬物是供應全人類管理和享用的,而伊斯蘭教義具有很強的民族主義色彩,也就是他們認為自己所在之地就是自己的,不情願與他人分享,也不願意接受別人的分享,這就難免與他人產生矛盾和敵視。因為其教義本身有人意成分,必然導致信徒的行為難免出現偏差,這就為明白真相的人們留下了指責的把柄。我們都明白一個事實,那就是對於凡是指責我們的人我們都很敵視,而一旦這種敵視形成規模,就成為民族仇恨,再加上殉教是無上光榮的教導,那些被仇恨的激情點燃的信徒就會“義無反顧”加入以剝奪他人生命為目的的恐怖行動。
伊斯蘭教為什麼成為當今恐怖主義之源
首先我想給出一個公式再做分析。 1,被壓迫的自卑感和屈辱感 + 2,宗教上的優越感 + 3,對非理性思維方式的狂熱 + 4,虛幻所謂天堂的誘惑 + 5,某些政客別有用心的洗腦 + 6,生活環境的渲染 + 7,過於不同的 一,自卑感和屈辱感是壓迫和不公正帶來的,所以恐怖主義可以理解為一種反抗壓迫的手段----當然是反人類的和不容於國際社會的。雖然這個理由並不正確,並不客觀,但它也是可以理解的。 二,無可否認,來自於伊斯蘭教的穆斯林,他們是戰爭瘋子,動不動就想致人於死地,到處製造恐怖活動事件,專門幹傷天害理的勾當,不願意與其他民族或其他信仰的人相處,想整死你,所以在和非伊斯蘭教教徒相處的時候都有一種明顯甚至囂張的優越感。 伊斯蘭教乾脆就認為你你不是穆斯林那你就是邪惡的,怎麼對待邪惡呢。。。?套句某國內著名伊斯蘭網站版主的原話:“如果穆斯林如美國一樣強大,世界上還有多少非穆斯林?” 在這裡我真是很替西藏人民感謝喜馬拉雅山,古印度文明起源於印度河,印度河卻在巴基斯坦這樣一個幾乎純粹的穆斯林國家,如果不是有喜馬拉雅山,那麼藏傳佛教肯定不會存在。。。而且我們祖國的邊疆將會成倍的不得安寧---新疆就夠鬧心了,多個西藏活不活了?三,狂熱,是一種過頭的感性思維方式。它對理性是嗤之以鼻的,是無視的,有的狂熱甚至夾雜了理性的思考,而被宗教狂熱所控制的理性是最可怕的。 狂熱從矛盾衝突中引發了仇恨,仇恨導致了報復,報復導致了被報復,被報復引發新的報復--正如以色列和巴勒斯坦人正在做的。四,每個宗教都有一個終極的夢幻搬的境界或世界,那就是最虔誠的人的歸宿,但是宗教本身我認為就是狗屁,所以他們在現實中是找不到這樣一個境界的,不過幸好死人是不會說話的,所以這個地方往往是人死了以後才能去的。 COLA說的阿拉伯人天堂的72個virgin 有沒有這個說法我不知道,但是在古蘭經裡肯定是個有N種鮮花盛開,有N個美女伺候,有N種享樂,可以隨心所欲的地方,而作為一個生活在屈辱和優越並存心態下的穆斯林(中東巴勒斯坦人)你可以享受這些的方式很簡單,走進猶太人群拉響身上的炸彈,還說是"聖戰”,專門幹殺人的勾當,還說是真主安拉叫他們做的,。。。另外本人認為伊斯蘭教的本質就是對人生命第一性的不尊重。人最重要的不是去拜神,去找什麼死後的解脫,而是守護好自己的生命,一切鼓吹為了XX犧牲死了以後可以上天堂的是其宗教中最醜惡的嘴臉。 五,對於某些政客來說,伊斯蘭教只不過是他們控制,鼓動,煽動臣民或手下的工具。六,一個穆斯林,生活環境肯定也是穆斯林的,所以就把不是信伊斯蘭教不屬於穆斯林的人幹掉,穆斯林的團結排外和仇外都是原於這裡。七,一個伊斯蘭教錯誤教義產生的先決條件,伊斯蘭教徒視第一號敵人是以色列人,其次是信基督教的歐美人,第三是其它不同宗教信仰的人,他們認為殺這些所謂的“敵人”,他們的真主安拉有報賞他們上天堂,還有幾個美女,所以他們願意獻身做“人體炸彈”。 七是個幸運數字,但是我決不是為了湊七這個數字而放的這7個理由。貧窮嗎?--黑非洲最窮,有多少恐怖主義?壓迫嗎?--中國人是這麼抗日的嗎?印泥華人制造過恐怖?優越感嗎?--佛教徒和印度教被穆斯林壓迫的時候製造過恐怖嗎?對天堂的嚮往嗎?--世界上有幾個不想上天堂的?被洗腦嗎?--這個世界上被洗腦的人多了去了,比如人口最多的那個國家的很多人。。。 過於不同嗎?--這個可就難說了。。。 上面任何一個或幾個理由都不能獨立成為恐怖主義的原因,但是當一些理由再加上伊斯蘭教獨有的東西的時候,伊斯蘭教極端恐怖主義就產生了。 評註:眾所周知,......
為什麼伊斯蘭教的人會這麼恐怖?可蘭經的教導是這樣的嗎
因為伊斯蘭教拒絕與時俱進,古代是靠武力征服來擴張,即將被時代所拋棄,所以穆斯林有失落感,又打不過現代文明,只能搞恐怖主義,可蘭經適合中世紀,也是鼓勵武力擴張的