為什麼要提出一國兩制?

為什麼要實行一國兩制？

一國兩制是設計師的傑作，按照設計師的脈絡分析，領土問題可以擱置爭議，面對港澳租約到期，為了解決這一棘手問題，降低問題難度（實際上就是讓對方容易接受），搞了一個折中方案。先把港澳接過來，至於50年後怎樣，“相信”子孫的智慧。

改革開放實質上是向西方發達國家開放市場、引進技術，為了和睦邦交，武力首先被排除了，自1979年教訓越南，遞交投名狀之後，發展是硬道理，軍隊要忍一忍，造導彈的不如賣茶蛋的，那還能打仗呢？

現在看，一國兩制是失敗的。就像大陰蒂國資本主義革命不徹底，保留君主立憲制一樣，一國兩制也是妥協的產物。現在繼藏毒、疆毒、胎毒之後，港毒漸漸浮出水面。自收回香港之後，中央政府補貼香港多少錢？水、鮮活食品平價供應，駐軍費用中央掏腰包，自由行就是給香港送錢，就是這樣，香港居然根據民意出臺政策限購奶粉，給人家送錢，人家不要啊。現在港毒分子已經直闖軍營了！

黨和政府為什麼要提出“一國兩制”的基本方針?其含義是什麼?

(1)實現祖國的完全統一，是海內外中華兒女的共同心願，是中華民族的根本利益所在。為了最終完成祖國統一大業，黨和政府制定了“一個國家、兩種制度”的基本方針。這一基本方針簡稱為“一國兩制”。

(2)“一個國家”指中國的主權和領土必須完整，不容分割，中國是個主權國家。“兩種制度”指在一箇中國的前提下，國家的主體堅持社會主義制度，港、澳、臺保持原有的資本主義制度和生活方式並長期不變。

為什麼實行一國兩制？

一國兩制的必要性與原因可概括如下：

1、不實行，當然也可以收回，因為租期到期了，武力收復都是合理的。但是會遭到相當大的抵制，任何人都不喜歡改變現狀。但同樣，用武力收復，人心難買。流血事件發生，中國肯定會遭到和80年代末一樣的制裁。

2、原來提出一國兩制是針對臺灣的，而不是香港。因為英國人耍賴，擺出一副替香港人主持公道的姿態，說中央政府會破壞香港人民的財產與安寧，所以主權歸中國，治權繼續歸英國。鄧小平巧妙把一國兩制引進來，並提出港人治港，讓英國人無話可說。

3、香港經歷了50年反紅洗腦，臺灣經歷50年反紅洗腦和15年臺獨洗腦，非常抵制社會主義制度。所以維持原樣是最好的方法，也有利於港澳臺資本家的支持。

4、也是最重要一點，香港是和平收回，我們進行改革成本非常高，香港本身運營資本主義式的經濟已經磨合得非常好了，基本與社會兼容了。貿然打破香港原來經濟體制、重建新經濟體系成本太大，也不利於籠絡人心。

5、在小地區成功實施，臺灣大財閥看在眼裡，抵制統一的心就鬆動了。香港澳門是個試驗品。

中國為什麼要一國兩制

國情需要 一國兩制的話，香港有高度自主權

會更好地維護安定團結的局面

香港迴歸 一國兩制 為什麼要一國兩制

不可以

一國兩制的話，香港有高度自主權

會更好地維護安定團結的局面

香港澳門為什麼要一國兩制

這個，因為不是之前澳門香港都是國外統治的嘛，然後發展還有習慣什麼的，完全和內地那邊不一樣，然後政府就乾脆直接一國兩制反正最終還是在自己手裡一舉兩得這樣子吧

當初香港為什麼要實行一國兩制

政治課本應該也有些

這是馬克思主義國家學說的發展。

首先，香港前途問題是80年代提出的，當年大陸提出改革開放政策，提出到21世紀中葉發展到社會主義中級階段，很長一段時間都是處在社會主義初級階段，社會發展不能逾越階段，這是自建國以來，關於國家建設總結出來的經驗教訓的出來了，社會發展需要時間，而且當年大陸剛剛改革開放（十一屆三中全會），很多制度等都需要完善，是需要時間的，可見社會發展是需要時間，因此香港也是需要時間來發展社會生產力，不可能一下子就跳到社會主義甚至共產主義的。

其次香港很多制度都跟大陸不一樣，如法律制度，如土地制度，好像香港土地使用權一般是99年，甚至有一些是英王特賜的是永久使用權的，而大陸一般土地使用權只有70年，如果突然改成如同大陸一樣的70年制度，恐怕會造成房地產市場的震動。而且法律制度不一樣，很多合同合約，樓契租約，會隨著法律制度的改變而失效，到時候大家都不認賬，可見對經濟打擊是非常大的，再者說香港被殖民統治了這麼多年，有自己的一套制度和生活方式，如賽馬運動，大陸沒有，澳門也有自己“特別”的行業，在大陸也是沒有的，如果突然取消，必定會造成很大的影響。

而且香港作為一個窗口，其實以前資本主義西方國家很多都制裁社會主義國家，要藉助香港作為窗口進口一些高科技產品和必需品，而且一些中外談判，國際談判等也有在香港進行的，所以最好還是保留香港的制度，而且當年80-90年代香港是亞洲四小龍之一，經濟相對發達，應該保持這個優勢與大陸共同發展，要以經濟建設為中心，所以穩定住香港是非常重要的。

其實理由還有很多，所以香港要實行一國兩制，其實就是要穩定住民心（好像一些購房合同等要繼續有效），穩定住香港的市場，讓香港經濟繼續發展，繼續成為進出口貿易的重要港口，其實是百利而無一害的。。。

為什麼中國和香港一國兩制

《一個國家，兩種制度》是鄧小平同志在20年前發表的一篇重要談話。今天重溫這篇談話，尤其是關於“一國兩制”的論述，關於“港人治港”的內涵及愛國者標準的論述，仍有很強的現實意義。“一國兩制”的基本內容是，在中華人民共和國內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和臺灣實行資本主義。“一國”是“兩制”前提。認同“一國兩制”首先必須認同“一國”，即中華人民共和國，認同國家的主體實行中國特色社會主義。“一國兩制”是中國特色社會主義的重要組成部分。

“港人治港”必須“以愛國者為主體的港人來治理香港。”“愛國者的標準是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。”這個標準清楚地表明，愛國和愛港是統一的整體，是不可分割的。任何已經站在治港者行列的人或者有志於加入這個行列的人都必須符合這個標準。

今天重新發表鄧小平同志的這篇重要談話，再次向世人宣示了中央貫徹落實“一國兩制”方針的堅強決心，更是為了讓大家全面準確地理解“一國兩制”方針，把“一國兩制”的偉大實踐不斷推向前進。

一個國家，兩種制度

鄧小平

（一九八四年六月二十二日、二十三日分別會見香港工商界訪京團和香港知名人士鍾士元等的談話要點。）

中國政府為解決香港問題所採取的立場、方針、政策是堅定不移的。我們多次講過，我國政府在一九九七年恢復行使對香港的主權後，香港現行的社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿易、金融中心的地位也不變，香港可以繼續同其他國家和地區保持和發展經濟關係。我們還多次講過，北京除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部，這也是不會改變的。我們派軍隊是為了維護國家的安全，而不是去幹預香港的內部事務。我們對香港的政策五十年不變，我們說這個話是算數的。

我們的政策是實行“一個國家，兩種制度”，具體說，就是在中華人民共和國內，十億人口的大陸實行社會主義制度，香港、臺灣實行資本主義制度。近幾年來，中國一直在克服“左”的錯誤，堅持從實際出發，實事求是，來制定各方面工作的政策。經過五年半，現在已經見效了。正是在這種情況下，我們才提出用“一個國家，兩種制度”的辦法來解決香港和臺灣問題。

“一個國家，兩種制度”，我們已經講了很多次了，全國人民代表大會已經通過了這個政策。有人擔心這個政策會不會變，我說不會變。核心的問題，決定的因素，是這個政策對不對。如果不對，就可能變。如果是對的，就變不了。進一步說，中國現在實行對外開放、對內搞活經濟的政策，有誰改得了？如果改了，中國百分之八十的人的生活就要下降，我們就會喪失人心。我們的路走對了，人民贊成，就變不了。

我們對香港的政策長期不變，影響不了大陸的社會主義。中國的主體必須是社會主義，但允許國內某些區域實行資本主義制度，比如香港、臺灣。大陸開放一些城市，允許一些外資進入，這是作為社會主義經濟的補充，有利於社會主義社會生產力的發展。比如外資到上海去，當然不是整個上海都實行資本主義制度。深圳也不是，還是實行社會主義制度。中國的主體是社會主義。

“一個國家，兩種制度”的構想是我們根據中國自己的情況提出來的，而現在已經成為國際上注意的問題了。中國有香港、臺灣問題，解決這個問題的出路何在呢？是社會主義吞掉臺灣，還是臺灣宣揚的“三民主義”吞掉大陸？誰也不好吞掉誰。如果不能和平解決，只有用武力解決，這對各方都是不利的。實現國家統一是民族的願望，一百年不統一，一千年也要統一的。怎麼解決這個問題，我看只有實行“一個國家，兩種制度”。世界上一系列爭端......