會計信息失真原因?

General 更新 2024-11-04

會計信息失真的原因有哪些？

1、法制不健全，執法不嚴，法制觀念淡化，有法不依

新《會計法》對會計人員的行為作了較為詳盡的規範，對違規行為作了相應的量化處罰的規定。但在以往的較長時間內，經濟領域的法制是不夠健全和不夠完善的，由此造成了會計人員法制觀念淡薄，體現在工作中就是對每項經濟業務的處理不夠嚴謹；另外，在我國目前狀況下，許多職能管理部門有法不依，違法不究，執法不嚴，甚至存在著權錢交易，從而使會計信息失真的現象比較普遍。

2、會計人員自身素質差

有的會計人員不熟悉國家政策、法規，甚至對於專業知識也達不到要求。業務素質低，缺乏應當具備的職業道德，在日常的會計工作中，或是不自覺地違返了國家政策、法規；或是對經濟業務不能夠進行正常的帳務處理和會計核算；或是在會計處理的過程中馬馬虎虎，缺乏應有的責任心；或是唯上司意志是從，喪失原則。無論是業務素質和職業道德都與會計工作規範化，法治化要求在較大差距。

3、企業管理部門、企業領導人的非法干預造成主觀意識上的會計信息失真

企業管理部門出於自身利益的考慮，授意並指使會計人員編造虛假的會計信息，以達到控制、佔有或騙取國家及企業、出資人資產的目的，出現貪汙腐改、群體犯罪等行為，從而導致大量造假案件的產生。雖然會計對於做假帳有不可推卸的責任，但大多數假帳的主要責任並不在會計，而在於有權支配會計的人，即單位的主要負責人、法人代表。無論怎麼說，會計是受命、受制、從屬於單位領導的，領導要求怎麼做，會計不敢不那樣做。如果膽敢抗命，會計就只有下崗的份。雖然會計也可以以《會計法》為武器在一段時間內使領導的違法指令受到抵制，但這種情形斷難長久。領導豈是吃素的，會長期容忍一個敢於和他作對的會計嗎？

4、對政府幹部的政績考核不嚴

政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多幹部出於個人利益動機，就給企業下達利稅指標，若企業完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業在會計報表上作假，其結果是國家和企業利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數字，數字出官”的問題。

5、執法監督力度不夠

大部分企業的內部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經濟業務的批准與報告制度得不到履行，根據經營者意志改寫會計記錄的現象大量存在，從而使內部失控。內部審計受單位領導控制，很難發揮其作用。作為社會監督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執業責任。少數事務所受自身利益驅使，執業態度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用。

為什麼會計信息會失真

會計信息的真實性，即會計核算，應當以實際發生的經濟業務為依據，如實反映財務狀況和經營成果(《企業會計準則》第十條中規定)。這一真實性原則要求會計核算在各個階段必須符合客觀要求，如實反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量，做到內容真實、數據準確、資料可靠，真正滿足會計信息使用者決策的需要。　　　　一、影響會計信息真實性的因素　　1.會計法規、準則、制度本身的缺陷所導致的會計信息失真。個別企業利用合法而不合理的手段粉飾財務報表、提高企業利潤。造成企業經濟交易虛假，導致會計信息失真。　　2.會計人員素質低下而影響會計信息質量。近年來，由於經濟發展較快，會計人員相對緊缺，因而很多不具有專業素質的人員進入了會計行列，這部分人對會計法規、會計制度及其會計原理都不熟悉，不可避免地會做出錯賬，造成會計信息失真。　　3.人為因素造成會計信息失真。某些企業負責人出於個人目的，指使會計人員人為的造假：虛增利潤騙取貸款，隱瞞利潤逃稅。從而導致會計信息虛。　　4.社會審計監督不力導致會計信息失真。註冊會計師的職責在於以客觀公正的立場對企業的財務報表提供監督，保證會計信息的真實。但是，由於註冊會計師隊伍水平參差不齊，加之許多人缺乏職業道德和管理部門監督不力等原因，並沒有能夠真正發揮其作用，相反有的甚至和企業共同造假。　　5.採用計算機記賬帶來的一些問題。將計算機引入會計工作是一種進步，也是一種趨勢。但是，由於會計人員的計算機素養普遍不高，加之現在有些軟件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用計算機的單位在內部控制方面往往存在許多漏洞，從而影響會計信息的重要性和真實性。　　　　二、我國企業會計信息質量現狀、原因分析　　1.社會環境的影響。有意識地造假與社會環境是分不開的。為了獲得更多貸款，去銀行要將資產做大；要獲得高額利潤，到稅務局交稅要將收入做小；向上級邀功要將利潤誇大；謀取私利要私設小金庫隱瞞利潤。這就是中國企業會計面臨的社會環境，即誰造假，誰得利。　　2.法律體系不健全。某些會計領域無法可依；某些會計領域雖有法規、制度，但是執行起來相對較難或者無法執行；某些會計政策法規不是很完善，很容易變通；某些會計法規制度需要修訂補充。　　3.利益的驅使。追求利益的最大化是市場經濟發展的基本目標。一些單位和領導及政府部門的高級管理人員，為追求利潤最大化，採用會計造假等手段謀取利益。幫助做假的中介機構可以因為增加業務而得到更多的收益，甚至職工也可以因為單位的效益好而多拿報酬，他們無視國家的法律、法規，見利忘義是會計誠信缺失者的主要動因。　　4.處罰不得力。新《公司法》規定，對公司財務會計報告上的虛假記載或者隱瞞的事實，給予罰款的規定，沒有明確規定處罰的主體、標準、責任人及標的物，並由國家在規定時限內強制執行等等。而現階段由於權大於法，情大於法，執行難、難執行現象還依然存在，造假的成本遠小於獲得的利益，可見處罰不力是會計誠信的最大障礙。　　會計信息失真，是指會計人員違背《會計法》、會計制度及有關財經法規而制定的不真實的會計數據。三、會計信息失真的後果　　1.危及市場經濟的健康發展。市場經濟本質上是信用經濟，沒有信用，市場經濟也就無從談起。近幾年來，會計造假現象比較嚴重，從中國的銀廣夏、科龍電器，到美國的安然，可以說是世界範圍的。社會各界對會計的誠信提出疑問，不但影響了社會的安定，也在一定程度上導致國家經濟決策的失誤，嚴重擾亂了市場經濟秩序。　　2.危害投資者的利益。會計誠信缺失直接導致投資者利益受到危害。就安然事件來說，安然在申請破產保護後，普通投資者的投資......

會計信息失真的原因，危害及對策的目錄

一、會計信息失真的原因

（一）信息不對稱

信息不對稱是會計信息製造者提供虛假會計信息的前提。企業經營者往往會從自身利益出發，隱瞞或虛報經營成果；使會計主體不能真正按市場經濟的要求走向科學化管理。

（二）會計體制不健全

會計管理體制存在弊端是會計信息失真的主要原因。

會計人員作為企業的一員，受本單位領導的控制和制約，須按企業領導的意志進行會計核算，做假帳，提供虛假會計信息，使會計信息不能真正反映企業實際經濟狀況。

（三）監督體系不健全

監督機制不完善，也會導致會計信息的失真。由於我國社會主義市場經濟體制尚未建立健全，在許多方面與市場經濟還不相適應。從會計監督來看，改革賦予了企業自主權和會計核算的靈活性，但錯誤的思想認識造成會計核算失真等問題日益嚴重。審計監督由於面廣任務重，加之人員知識老化等問題，因而與承擔的任務和需要達到的目標不相適應，未能很好地保證會計信息的質量。

（四）懲治措施不到位

有法不依、執法不嚴也是會計信息失真的重要因素。我國為規範會計核算，制定了一系列的法律、法規，基本上已與國際接軌。但有些企業的經營者和會計人員對法律孰視無睹，法律觀念極為淡薄，部分執法機構有章不循，執法時隨意性大，從而助長了經營者的違法行為，對會計造假往往是“重經濟處罰，輕行政、法律處罰；重對單位處罰，輕對個人處罰；重內部處理，輕外部公開處理”，從而減弱了法律的效力。

（五）會計人員素質及職業判斷

會計人員本身素質、職業判斷與會計信息質量的可靠性有很大的關係。一方面，業務素質不高，職業道德觀念不強，導致會計人員缺乏科學的理論指導和嚴格的業務訓練。另一方面，會計人員的管理日常化程度低。日常考核和繼續學習、知識更新成為薄弱環節，使會計人員的實際業務水平大打折扣。主管部門往往順從單位負責人的意見,出現了會計人員“頂得住的站不住,站得住的頂不住”,會計人員出於自我保護,屈服於單位領導,會計核算缺乏獨立性,內部監督職能沒有發揮出來。

（六）會計基礎工作薄弱

有些單位無視《會計基礎工作規範》的規定,會計機構設置不健全,會計人員配備不合理,崗位責任制不明晰,會計交接手續不規範,缺乏有效的內部管理制度,會計監督機制不健全。

二、會計信息失真的危害

（一）危害市場經濟秩序

失真的會計信息是傳遞錯誤信息，誤導經濟行為的導火索。從微觀角度看，會計信息的影響滲透於各項管理工作和生產經營活動的全過程，包含投資、融資、利益分配的決策、計劃或控制等；失真的會計信息，直接影響國家稅收、導致各項經濟指標失真，最終導致國家經濟政策與實際的偏離，引起錯誤的社會經濟政策出臺，並帶來嚴重的社會經濟矛盾。

（二）損害各方利益

會計信息失真，其實質關係到經濟利益的分配。此外，對產品銷售收入與成本的確認，有的單位受隱瞞收入、降低利潤，減少稅金的利益驅動，可能減少收入確認數額，增加成本費用數額；推遲確認時間，反之，若經營者想誇大經營業績，也會相應歪曲這一信息。

（三）誘發經濟犯罪

假造會計票據、亂攤成本、設“兩本賬”、偷逃國家稅收、轉移國家資金搞“小金庫”等，這些行為會導致生產經營活動無法科學化、制度化，削弱了國家財經法紀的權威性。造成秩序混亂，從而誘發經濟犯罪。

（四）危害會計人員

會計信息失真，實際上使操作人員在執行國家財經法紀的行為上大打折扣，或者說是在實際操作中降低了執行財經法紀的力度，在一定程度上是對國家財經法紀的踐踏。會計人員應當強化職業道德修養，不做假賬，誠信做好會計......

會計職業道德原因導致會計信息失真

會計信息失真已日益成為我國會計界乃至整個經濟生活中的一大公害．本文分析會計信息真實性與會計從業人員職業道德水平之間的關係。文章認為：會計信息失真與會計人員的職業道德水平直接相關，要治理會計信息失真，必須加強會計從業人員誠信職業道德建設．

看下這篇文章的論述吧：www.studa.net/kuaiji/080816/09433845.html

淺議會計信息失真問題

會計信息的真實性是會計信息的生命。它是通過特定的會計核算標準、程序和方法，對本部門所發生的經濟業務取得的資料進行加工整理、分類、計算、編制的會計報表或其他會計資料，反映資金運動的情況及其特徵的經濟信息。它既服務於單位，又服務於社會。因此，會計本應提供真實、可靠、有用的會計信息，以供投資者、管理者、外部有利害關係的人、其他報表使用者及時瞭解和掌握財務狀況和經營成果，從而對各項經濟活動進行周密的計劃、組織、調節和控制，並做出經營決策，提高經濟效益。國家作為國民經濟的宏觀調控的組織實施者，是通過會計信息的彙總為國家綜合部門制訂各項經濟政策，以提高國民經濟的宏觀效益。這一切都充分證明了會計信息的重要性和它的嚴肅性。

然而，在現實生活中，會計信息失真的現象已達到了讓人觸目驚心的地步：中勤會計師事務所加速了銀廣廈的“倒塌”；虛假會計信息吹破了藍田神話；審計署署長李金華同志的審計報告更是讓人心驚肉跳（審計政府：“風暴”席捲一些中央部委，審計地方：長江堤防再現“豆腐渣”工程，審計金融：一人竟從銀行貸出74億元）。據測算，因會計信息失真給我國每年造成的直接損失達上千億元。同樣，大洋彼岸的美國，華爾街的會計造假行為比9.11事件更讓美國人難以忘懷，五大會計師事務所虛假作帳行為更是給從事會計工作的人員一個沉重的打擊。會計信息失真給國家、社會都帶來了十分嚴重的後果，但是如何防治，又都有各自的觀點和看法。下面我根據自身的工作經驗及調查主要從以下幾個方面談談對會計信息失真的粗淺看法。

一、會計信息的真實性質量特徵

客觀性是對會計核算工作的基本要求。我國會計準則第一條，客觀性原則要求：會計核算必須以實際發生的經濟業務及證明經濟業務發生的合法憑證為依據，如實反映財務狀況和經營成果，做到內容真實、數字準確、資料可靠。會計上的真實可靠不是絕對的、理想化的，而具有一定的相對性，即：會計信息的真實可靠是建立在會計假設和會計準則基礎上的真實。這種真實強調的是依據業務事實，涵蓋全部業務內容、正確使用規定的會計方法加工，提供證據確鑿的會計信息。它所揭示的資產價值不是時點日的可變價值，列示的負債也不一定全是時點日應償付的債務，但必須是依據準則和規則對全部經濟活動的正確計量與確認。事實上，由於會計計價、會計假設、會計估計等因素的影響，企業資產負債表中的資產可能隱藏著損失，負債中也可能隱藏著收益，這些情況除有人為因素外，如：帳物不符，虛列應收款；也有會計計量與準則的原因，如：歷史成本計價、按估計年限攤銷固定資產，應收應付帳款中隱含著無法收回或不必支付的款項等。會計信息的絕對真實是會計理論研究解決的一個目標，而會計信息的相對真實可靠應是企業會計實務應明確並能控制實現的。這裡所說的會計信息真實性即指這種相對真實性，它是對企業會計信息的最基本要求。判斷一個企業會計報表揭示的會計信息是否真實可靠，包括以下幾個方面。

(一) 會計計量、記錄的對象必須是真實的經濟業務。會計系統業務處理依據是證明經濟業務發生的憑證，其反映的業務是實際發生的經濟業務，而不是虛假的、編造的與事實不符的業務。

(二) 企業會計核算的各個階段必須符合會計真實客觀。即：凡是當期取得的證明經濟業務發生的合法憑證必須在當期會計系統中進行相應的會計處理；凡是當期實際發生的經濟活動必須取得證明經濟業務發生的合法憑證。

(三) 會計系統在處理各項經濟業務時要遵循會計準則、財務通則、會計制度規定的會計政策、會計處理方法和會計估計方法，以及有關的會計稅務法規、規章、制度。

(四) 會計報表以記載會計業務的帳簿記錄為依據編報，會計信息與帳薄記錄應對應......

求畢業論文：會計信息失真的成因及對策 50分

會計信息失真的成因及對策

關鍵詞:會計信息失真原因對策

會計信息是人們在經濟活動過程中,運用會計理論和方法,通過會計實踐,獲得反映會計主體價值運動狀況的經濟信息。隨著生產力的發展,社會的進步,人們對於信息的依賴程度越來越高,會計信息質量在我國正受到越來越多的關注。會計信息失真不僅影響到國家宏觀經濟決策的制定,削弱宏觀調控能力,而且可能導致企業微觀決策失誤或貽誤戰機,造成不可挽回的損失。因此,根治會計信息失真問題,已是刻不容緩。本文擬就會計信息失真的原因及如何預防會計信息失真談一些看法。

一、會計信息失真的表現

對會計信息失真可以從三個方面去理解:一是經濟業務失真使得會計信息失真。有些企業單位,為了達到某種目的,採取虛列收入、亂擠亂列成本費用、支出和財產損失不及時記賬等手段,虛報利潤或虧損。二是會計核算資料失真使得會計信息失真。有的企業負責人和會計人員為達個人目的,將請客送禮、行賄、揮霍浪費等非法支出,採取打白條、偽造發票、收據等手段納入合法支出項目中。三是財務會計制度不完善造成的會計信息失真。有些企業的資產賬面價值不按有關制度進行計價,造成資產計價的伸縮性,不能如實反映企業的資產佔有數。

二、會計信息失真的危害

1.企業會計信息失真,增大了國民經濟運行中的“泡沫”成分和不確定因素,不能真實反映國民經濟運行中的實際情況,使國家不能正確判斷當前的經濟形勢,造成出臺的各項經濟政策有可能偏離經濟運行的正確軌道,導致決策失誤。

2.會計信息失真,掩蓋了企業的真實財務狀況,不僅造成大量國家稅收流失,還造成許多不良貸款,不利於金融風險的防範。

3.會計信息的失真,首先加劇了分配的不公,使分配進一步向個人傾斜,企業積累減少,發展後勁削弱。其次是給一些不法分子以可乘之機,進行貪汙、賄賂、揮霍公款等,實現經濟犯罪。

4.會計信息失真,不能正確反映企業的財務狀況和經營成果,不利於企業自我評價和決策,有可能使企業破產、職工下崗,造成社會不穩定。

三、會計信息失真的原因

1.會計工作中有法不依,違法不究的現象比較嚴重。雖然我國在會計法規體系的建設方面取得了一定的成績,但由於目前司法上存在著有法不依、執法不嚴的現象,許多問題只是調賬或輕微罰款了事,甚至不了了之,嚴重影響了會計法的嚴肅性和權威性,導致了許多不利後果。一方面,直接縱容了代理人在會計信息上作假。由於執法不嚴,使代理人作假所承擔的風險相對於其從中獲得的利益來說很小,因此客觀上縱容了他們冒險作假的行為。另一方面,由於法律對於一些社會上的醜惡現象懲處不力,使拜金主義、享樂主義成為一些人的時尚,從而影響到人們的人生觀、價值觀和社會責任感,特別是在影響到受託代理人員時,會計信息也就難以達到應具有的真實性。

2.會計規範體系尚不完善。會計準則規定了會計確認、計量、對外提供財務報表的基本規範要求,但是受準則的廣泛適用性和準則本身某些既定原則的影響,會造成會計信息不實。隨著企業經營方式的多樣化,經營範圍的擴大和社會、法律、金融環境的日趨複雜化,使同類會計事項的個性日益豐富,法定會計政策也趨向於為企業提供更大的會計準則選擇範圍,對同一經濟事項,往往有不同的會計處理方法可供選擇,也給會計的“如實反映”帶來難題。企業對存貨採用不同的計價方法,對其財務狀況和經營成果會有不同的影響,究竟採用哪種方法才算做到如實反映?“真實”的涵義應是“跟客觀事實相符合”,理應具有惟一性,不能說對同一事物的同一方面有多個不同的卻都是真實的反映。此外,會計準則和會計實踐還存在著一定的時滯,會計準則的規定常......

會計論文緒論怎麼寫淺析會計信息失真的客觀原因

會計信息失真問題

《淺談會計信息失真的原因及對策》的提綱怎麼寫