馬可和輝柏嘉哪個好?

馬可和輝柏嘉的彩鉛哪種好用？

輝百家的好用——專指水溶彩鉛而言（水溶的輝百家比馬可要好一個檔次）

日本三菱的好用——專指彩鉛而言（價格比馬可貴很多）

曾經做過實驗，彩鉛：三菱好於施德樓好於馬可

水溶：輝百家好於施德樓好於馬可

福人認為馬可的算很優秀的了，尤其在性價比上，質量上國內第一！

馬可雷諾阿和輝柏嘉水溶哪個更好一些

輝柏嘉水溶也分紅藍綠盒的，紅盒等級最低，但是對於新手我覺得夠用了，疊色也比一般的國產貨要好得多，軟硬也適中，48色可以入手一盒。馬可雷諾阿沒用過，但是作為馬可的出口商品，雷諾阿系列應該也是比較好的，我們塗畫教室的彩鉛群有大神在用馬可雷諾阿油性，說覺得還行，就是藍色不太正的感覺，雷諾阿比輝柏嘉軟一點，這樣對比輝柏嘉更適合畫細節。我推薦的話就買輝柏嘉，不算貴也比較好使。5978480，感興趣的話可以進來，QQ群。

輝柏嘉和馬克雷諾阿哪個好

顏色鮮豔對比上後者更豔，花草之類的刻畫會比較突出優勢，也是因為雷諾阿的豔麗，筆芯就比較偏軟型，畫細節的刻畫時，偏硬型的輝柏嘉又比較有優勢。看你畫什麼畫比較多吧，我覺得畫人物動物就不用很豔，毛髮的細節刻畫多，輝柏嘉比較順手；畫色彩豐富的花草水果盤之類的，雷諾阿應該效果會更好。

馬可油性彩鉛和伯嘉輝的哪個好

先糾正下lz那叫輝柏嘉→_→至於兩個到底哪個好窩先說明：輝柏嘉是分紅盒，藍盒和綠盒的。紅盒為學生型，價格低（48色紅紙盒為60元左右，紅鐵盒為110+元，鉛芯比紙盒稍軟，色彩更加鮮豔，不過只有水溶性的→_→）藍鐵盒為職業型價格對於非專業人員就貴了（36色藍鐵盒就要360+元）綠盒為大師級，價格比藍盒更貴。。且沒有自己使用過。。在此不做評價。。。。

根據以上所述。馬可是和輝柏嘉的紅盒為同一檔次，兩者各有伯仲。首先馬可的優勢在於最高有72色，而紅盒輝柏嘉只有48色（個人感覺初學者不會疊色的儘量多選些顏色）顏色方面可根據實際需求來決定（比如畫風景一類的就需要72色左右，漫畫類只需對膚色要求稍高些即可）而紅輝（紅盒輝柏嘉下文均已“紅輝”做簡稱）的優勢在於性價比高，鉛芯質量稍高於馬可（輝柏嘉的所有鉛芯都有專利的防斷技術）飽和度較高，色彩鮮豔，筆桿木質量高易削。

以上為關於馬可和輝柏嘉的優劣相比，可能稍顯客觀，但這樣可以讓lz更好的選擇彩鉛。

最後說明適合自己的彩鉛才是最好的，不要一味的追求，比如初學者就開始用卡達（著名彩鉛，價格高120色卡達為1800+元），浪費且無法將價值最大化。

以上為自身的使用評價，純手碼，望lz採納(☆_☆)

祝lz的畫技進步╰(￣▽￣)╮

油性彩鉛 輝柏嘉 和 馬克 的哪個好？我該怎麼選擇呢？ 5分

輝柏嘉的好，但是你可以買高級點的，綠盒裝或者藍盒裝的。都是比較高級別的。紅盒裝的不咋樣，馬克的只有雷諾阿的一種是出口的，我用過，也就一般水平。如果是長期用，就用好點的，對於畫材上有要求的話。當然水平高的話用什麼都能畫出好的

馬可和輝柏嘉哪個牌子彩鉛比較好，有什麼

個人使用下來，輝柏嘉比馬可好。

1、馬可7100顏色太淡，雷諾阿綠色不正，泛熒光感。

2、輝柏嘉入門用紅盒輝柏嘉，好點的有藍盒輝柏嘉，最好是綠盒輝柏嘉。輝柏嘉畫細節很好，顏色也比較正。

水溶性彩鉛是馬克的好還是輝柏嘉的好？

輝柏嘉的比較好，我們用的就是這個牌子

彩鉛馬克好還是輝柏嘉好

要看是什麼馬可，什麼輝柏嘉了，畢竟兩個牌子有低中高端產品的差異。

如果是馬可7100/7120，蠟質重，上色淺，不如紅盒輝柏嘉好；

然而紅盒輝柏嘉又不如馬可雷諾阿（馬可的中端產品），馬可雷諾阿3100/3120，顏色豔麗，比紅盒輝柏嘉易上色，筆芯軟硬適中，很適合新手使用；

然後馬可雷諾阿又不如藍盒輝柏嘉、綠盒輝柏嘉，其中綠盒輝柏嘉是目前最好用的幾大頂級彩鉛之一，疊色、順滑、飽和度、耐光性，都是很出眾的。

排序一下：綠盒輝柏嘉 > 藍盒輝柏嘉 >馬可雷諾阿3100/3120 > 紅盒輝柏嘉 > 馬可7100/7120

輝柏嘉紅盒和馬可哪個好

輝柏嘉！是進口的。木頭比馬可的好削，不易斷。 建議漫畫用48色的，這樣一個色系中有冷暖變化。參考價RMB50

輝柏嘉紅盒和普通馬可油性彩鉛哪種好？ 20分

輝百家的好用——專指水溶彩鉛而言（水溶的輝百家比馬可要好一個檔次） 日本三菱的好用——專指彩鉛而言（價格比馬可貴很多） 曾經做過實驗，彩鉛：三菱好於施德樓好於馬可 水溶：輝百家好於施德樓好於馬可 個人認為馬可的算很優秀的了，尤其在性價比上，質量上國內第一！