尼康和索尼單反哪個好?

General 更新 2024-11-22

索尼單反和尼康單反哪個好一點？ 20分

首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.

3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼

再說說我個人的意見,我個人就推薦C家的.因為七千左右的價格來說.尼康只有D90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.相反佳能在這價位上有40D和50D選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40D現在的性價比甚高,因為40D和50D並沒太大的區別,值得推薦,但還能買到的新機很少.至於發票,從個人觀點來說不建議開,開收據即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售後都能做得很足的.

最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

單反相機佳能，索尼和尼康哪個好

首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.

最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

索尼和尼康單反哪個好

索尼已經不做單反了，已經放棄了，現在索尼主攻微單和單電。

佳能、尼康的單反只有萬元以上的全畫幅做工、質量、配置都是比較好的。

2萬元以上的佳能5D2以上，尼康D800以上做工、質量、性能都非常好！

1萬到 2萬的佳能6D、尼康D600、D610都是半金屬半塑料機身！

萬元內的單反，做工質量、配置性能、性價比最高的都是賓得、其次是尼康，佳能算是最差吧。

在單反相機中佳能、尼康、索尼相比各自的優劣勢在哪

拋開市場策略和日本企業間的競爭默契不談，佳能、尼康的產品風格和各自的企業文化有關。

尼康是老牌軍工光學企業，二戰時日本聯合艦隊上一水尼康瞄準鏡，陸軍士官用的也是尼康望遠鏡。它隸屬於軍方和右翼背景的三菱集團，骨子裡非常日本非常傳統，思想保守、剛強，做出來的產品紮實硬朗。

佳能是一家很國際化的企業，雖然是做相機起家，但隨發展經營項目覆蓋廣大，照材僅佔其銷售額的1/5左右。這是一家非常商人化的現代公司，以實用技術和新概念開拓市場，以利潤和效益為根本出發點。做出來的東西實用、實惠，能領一時之風潮。

手動機械時代，尼康以軍品品質穩坐高端單反頭把交椅，因為機械製品更看重堅實耐用的品質。它的全線產品都是以皮實耐用、裝配精良著稱。佳能的頂級機F-1雖然號稱單反中的重型坦克、最堅固的135相機，但仍不能撼動專業用戶對尼康F1、F2的信任。而佳能率先把電子工業品的設計、生產、營銷模式引入相機領域，推出易用性和性價比極高的中低檔自動曝光相機，獲得了極大的市場成功，連續8年獲得單反銷售第一的成績。

自動電子時代，佳能以其在電子技術方面的強大實力崛起，以高、新性能的機身和鏡頭很快推翻尼康王朝，成為專業用戶的普遍選擇。在超聲波對焦馬達、光學防抖等自動時代的核心技術領域，尼康至今還沒有趕上。

數碼時代早期，佳能的優勢無可匹敵，從利潤的角度考慮開始放緩進步的腳步；而尼康則積極進取，通過與索尼的合作逐漸掌握自己在數字影像技術領域的發言權。尼康全幅的推出是其全面追趕佳能的標誌，目前產品來看很難說佳能再有什麼明顯優勢。不過，佳能的技術儲備也是十分雄厚的，在市場的壓力下將很快釋放出來，不會被後來者輕易趕超。

具體到產品特色上，佳能最大的問題是始終在技術上有所保留。

它決不肯讓低檔機分享專業機上的技術。比如飽受詬病的對焦和測光模塊，用戶只有購買頂級的1系列才能體驗佳能完整的技術。這一點尼康更像一個攪局者，它的中低檔機相關方面指標顯著比佳能同檔次機身為高，以此干擾佳能的市場劃分，並從中爭取消費者。

同樣的，佳能不同檔機身的材質質感包括操作方式都顯著不同，高檔機好得沒法說，中檔機差強人意勉強過關，低檔機一塌糊塗好像玩具。而尼康即便是低檔機也有不錯的質感，雖然在成本上並沒有明顯的體現，卻讓低端產品的用戶也有一定的專業體驗。

應該說目前倆家畫質方面的差距已經很微小。佳能的自動白平衡略準，尼康的機內算法更通透。這對於拍RAW的用戶來說沒有影響。

至於鏡頭，80年代前尼康鏡頭以其高反差的特點獲得更高的評價。隨著印刷精度的提高，層次更細膩、細節表現更好的佳能鏡頭獲得更高的青睞。從專業評測來看，佳能L鏡頭可以說是日系鏡頭最高水平的代表，也是世界最好的自動對焦鏡頭。國內專業人士（主要是報社記者）流行“尼康硬佳能軟”的說法，一方面是尼康高反差鏡頭更適合報紙的粗糙印製；第二是尼康最早就是以高端產品主動打入中國各大通訊社，而佳能則從中低檔的民用渠道流入中國市場。90年代以後，隨著佳能自動對焦相機的普及，國內攝影師也全面接受了佳能鏡頭。現代，尼康鏡頭也彌補了過去幹、硬的不足，打到了與佳能頂級鏡頭的同等水平且風格趨同——佳能不再像以前那樣暖、柔，尼康也不再像以前那樣冷、硬。現在，已經無法從成像上分辨出兩家的頂級鏡頭，從成像風格上談兩家鏡頭基本都是道聽途說後的人云亦云。

在對焦馬達、光學防抖技術方面，佳能的優勢是保持至今的，尼康仍然有差距。不過倆家的水平都已足夠高，這樣的差距不會對使用者造成什麼影響。差距體現在，尼康最新推出的幾支頂級定焦鏡頭，出於成本或技術的限制，仍......

索尼和尼康單反哪個好

首先說說這三個牌子相機的特點吧, 1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像. 2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇. 3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼再說說我個人的意見,我個人就推薦C家的.因為七千左右的價格來說.尼康只有D90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.相反佳能在這價位上有40D和50D選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40D現在的性價比甚高,因為40D和50D並沒太大的區別,值得推薦,但還能買到的新機很少.至於發票,從個人觀點來說不建議開,開收據即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售後都能做得很足的. 最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

單反相機佳能、索尼和尼康哪個好？

首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.

最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

索尼與尼康的相機哪個好？

現在的數碼相機領域分兩大陣營,一個是佳能尼康此類自己生產鏡頭的,他們是鏡頭做得好,然後做相機。一種是索尼三星等做電子出名的,他們用自己的電子技術優勢,加上別的名廠的鏡頭,生產相機。

買機器首先確定你能接受的價格,這樣比較有目的。如果是1500以下,沒什麼挑頭,入門級,廠家在功能上和配置上那是能省則省,都差不多。1500-2000元左右的,就開始有區別了。3000往上,就得細細挑了。 1.品牌的選擇沒有最好的品牌,每個牌子裡都有好機器。不要盲目聽信專業,專業的是好。但好機器都是拿錢砸出來的,佳能、尼康的鏡頭好都知道,一個鏡頭都上萬,確實效果好。但你想一下,在一個2000左右的相機上,它能用多好的鏡頭?可能會把上萬的鏡頭的技術和材料用在2000多的機器上嗎? 2.像素的挑選

這個不用考慮,除非你想洗超大的照片。500萬像素已經能洗出A4紙大小的了。現在市面上的數碼相機最低的也是700萬,足夠用了。 2.CCD的選擇這個就是看參數了,在像素同樣的前提下,CCD的尺寸越大越好,CCD一般都是1/2.5,好一些的是1/1.8或更大。 3.光學變焦一般的是三倍,家用足夠。如果喜歡拍遠距離的景物,還有6倍、7倍的,長焦機中10倍、12倍、20倍的都有。當然了倍數越大,價格越高。 4.顯示屏顯示屏大小看個人愛好了,越大看著越爽,但也越費電,而且價格越高。顯示屏的顯示結果和照片有一定的差距,因為顯示屏只是臨時成像。 5.電池目前電池有AA電池(5號電池)和鋰電池兩種。一般認為AA電池不如鋰電池,這是不對的。因為AA電池在使用中一般都是另配充電電池的。鋰電池的好處是廠家可以根據自己的需要改變電池的形狀,現在的卡片機很薄,所以廠家才不採用AA的。但鋰電池在寒冷的條件下的表現要優於AA電池。現在AA充電電池一般都達到了2000毫安以上,大容量。而且AA電池也有鋰電的。另外AA電池通用性強,質優價廉,還不必擔心以後配不到。 6.手動功能有手動功能的機器肯定要比自動的好,但如果不是想學習攝影,建議還不是不要了,不為什麼。以前的傻瓜照相機為什麼流行,操作簡單唄。

上面是普通機器的挑選參數,想更細緻的還有微距、廣角、連拍速度、響應時間、光圈大小等等。不過自己家用的話就沒有必要了,挑得越多,只會眼越花。而且不要忘了,數碼相機的性能是和價格成正比的,你挑著挑著就從1500挑到2000裡去了。

最後一點就是,在滿足自己需要的情況下,價格最低的機器,就是好機器。如果好幾臺機器無法抉擇,就看這幾款機器誰的優點是自己最需要的。比如女生用的機器,一般顏色亮麗好些。旅遊愛好者,可以選擇奧林巴斯的防水防摔防壓的機器。

論單反來說，佳能，尼康，索尼等哪個最好

單反中，尼康的比著佳能略勝一籌，索尼只有幾個型號，不做對比。單反基本上是尼康佳能二人轉，索尼有幾款，賓得有幾款，萊卡有幾款，但是消費類主流還是尼康pk佳能。

尼康的普通相機雖然不如佳能，但是單反，幾乎在每個檔次都略勝佳能。

尼康的單反用料厚道，質感好，畫質清晰，同譁次的單反，感光器尺寸稍大一些。對焦系統更好。佳能的單反相對於尼康來說，畫面稍微肉一點，色彩還原等不如尼康的更真實。

最經典的是尼康d90，上市四年多，依然熱銷。總銷量是其他單反的二倍以上，它的升級版尼康d7000估計會超越尼康d90的總銷量。

佳能索尼尼康單反相機哪個好

索尼就算了，因為索尼現在主打的是無反，全畫幅也是無反（俗稱大微單）

佳能和尼康選哪個？網友的一句話就定了，不知道選哪個，那就買佳能。因為買尼康的都想得很清楚。

在單反相機中佳能，尼康，索尼相比各自的優劣勢在哪

索尼原來沒有單反，他購買上個世紀比佳能和尼康還牛逼的美能達，才做的單反。

目前索尼基本上已經放棄了單反相機市場，轉而研發微單和單電相機。

所以說，你現在打算買單反，不用考慮索尼，

佳能和尼康是目前地球上最大的消費級單反相機廠商，輪流做第一第二，不相伯仲。

單反相機，兩者都是對應檔次有對應等級的型號。

如果非要說出來區別，攝友們根據兩大廠商產品的特性，總結出了：人像佳能；風光尼康，直接出片選尼康，後期製作選佳能。其實差別很細微，新手可以忽略不計。但這點點區別是實實在在存在的。