臂式電子血壓計準嗎?

General 更新 2024-11-20

電子血壓計到底準不準，如何看待

（2）測量時的姿勢對測量結果也有影響。研究結果表明，測量位置比心臟的高度每升高10cm，血壓值就降低8mmHg左右，高度每降低10cm血壓值就升高8mmHg左右。（3）電子血壓計與醫用水銀柱式血壓計的關係問題。水銀柱血壓計採用的是科氏音法，電子血壓計採用的是示波法，科氏音法是通過醫生用聽診器來聽血管內血液流動的聲音，示波法是通過測量血液流動時對血管壁產生的振動；雖然測量原理不同，但測試結果從理論上講是一樣的。而實際上，科氏音法由於每個醫生的聽力反映速度不一樣，有時因血壓讀數沒有在測量時立即記下而較大的誤差。因此每個醫生的測量也會產生誤差，而電子血壓計排隊了人與人之間的差異另外，醫生常略去一些誤差而取整數。比如：128mmHg、131mmHg，醫生都讀成130mmHg。而電子血壓計則是測出什麼值就顯示什麼值，還有用戶反映，在家測量時總是偏低，一去醫院量血壓就高，這被稱之為白衣性高血壓症。就是說在醫院的大夫面前，會不知不覺產生某種程度的不安、緊張及精神壓力，以致血壓升高，而在家比較放鬆花江，量的血壓就較低，這正是人體血壓的真實反映。查看原帖>>

歐姆龍臂式血壓計準嗎？

在操作的話肯定是水銀更加準確，看你給誰用，老人家使用水銀的太複雜，電子血壓計也是挺準的。我爸現在給他用的是365我家智能電子血壓計，準度誤差也就3左右，按一個鍵就可以測量血壓，之後血壓值會發送到我的手機上來，你可以留意下

電子血壓計是上臂式好還是手腕式好

水銀血壓計需要專門培訓一下的，否則操作不當不但不準，而且危險(水銀會外溢)，不適合家用。

水銀、腕式和上臂式的血壓計俺家各有一個，腕式的是歐姆龍的，上臂式的是九安的，比較使用下來，感覺歐姆龍腕式血壓計的比較準，九安上臂式血壓計測量結果不夠穩定，而且偏高。

就俺的感覺，歐姆龍腕式還是蠻準的，每次只要注意操作規程，數據還是挺穩定的，推薦麥麗素買這一款，對老人來說腕式的應該方便一些，上臂式的在冬天使用不太方便。

俺家的歐姆龍腕式血壓計型號是hem-6000

電子血壓計有上臂式和手腕式之分，多可自動顯示血壓測值(包括收縮壓、舒張壓、平均動脈壓、脈壓、脈率等多種參數)，其優點是方便、易學，可提供多個血壓參數，但其價格較貴，有時測值變異較大，市售產品質量參差不齊。

血壓計的選擇

血壓計的常用類型有水銀(汞)柱式、彈簧表式和電子血壓計。水銀血壓計能直接測得血壓的毫米汞柱值，較為直觀，準確性和可靠性較高，且價格

電子血壓計，是手腕式的好，還是手臂式的好？哪個更準確

電子血壓計分手腕式的和上臂式的兩種：

手腕式的就是戴在手腕上就可以測量血壓，上臂式的測量血壓稍微複雜一點。但是上臂的脈搏會比手腕處強。一般來說用上鼻屎測量血壓更精確。但所有的電子血壓計都是需要嚴格按照操作步驟和使用說明操作。否則誤差都會比較大。

歐姆龍電子血壓計上臂式和手腕式哪個準確怎麼正確使用

學習瞭解血壓測量原理您就知道了。

電子血壓計不準並不是因為壓力傳感器不準，國產的壓力傳感器誤差都能控制在1mmHg.是因為示波法測量原理有缺陷性。

血壓計主要有聽診法血壓計和示波法血壓計。

聽診法又分為人工聽診法和自動聽診法，水銀血壓計（壓力計）、彈簧表式血壓計（壓力錶）就是早期的人工聽診法血壓計，現在的人工聽診法有數顯血壓計、光柱血壓計、光顯血壓計、液晶血壓計等；聽診法自動化的技術難度大。柯氏聽診法自動化將會是血壓計發展的主要方向。自動聽診法血壓計會讓血壓測量更方便更精準。

示波法又叫振盪法，簡單說就是獲取在放氣過程中產生的振盪波，通過一定的算法換算得出血壓值。絕大多數的電子血壓計均是採用示波原理來設計的。電子血壓計有上臂式、手腕式、指式之分。

選擇血壓計請選擇聽診法自動血壓計。準確測量血壓是防治高血壓的前提。

家用電子血壓計腕式和臂式哪種更精準？

兩種都差不多，就看是什麼年齡段用了。手腕式的比較方便攜帶，一個人就可以測量。適合於年輕人和中年人。手臂式的比較適合60歲以上的老人。60歲以上的老人脈搏相對比較微弱，並且手腕偏瘦，有時測量位置不準確的話容易產生誤差，所以60歲以上的老人我們建議用手臂式的。優瑞雲的電子血壓計不錯，而且還有語音款式的很方便使用。

臂式電子血壓計不準了能修嗎

不準了就換一個吧，電子血壓計現在也不貴。前段時間我也給老爸買了一個血壓計，365我家的GPRS版智能電子血壓計，準度可以測量血壓後我可以看到他的血壓值和脈搏

臂式電子血壓計準嗎，什麼牌子的血壓計好

1、脈搏很弱的人；　　4、在某些緊急情況下切不可使用電子血壓計。例如，一名病人因為消化道大出血而暈倒，甚至休克，這時家人如果用電子血壓計為其量血壓，由於心情緊張操作不規範，再加上電子血壓計本來就存在的誤差，往往會得出病人血壓仍然正常的錯誤結論。這會誤導家人不將病人送去醫院，耽誤救治的時機。　　間接測量法不適合血壓過低或過高的人使用，尤其對於大出血的病人，其本身血壓嚴重偏低，間接法測量可能會造成超過40%的誤差而導致醫生做出錯誤判斷。　　對於高血壓病人的日常監測不主張使用這兩種血壓計。因為血壓指的是人體體表大血管的血壓，腕式和指夾式血壓計實際上測量的是人體末端小血管的血壓，然後再通過換算，得出大血管的血壓。多了一次換算過程，就多了一個增加誤差的機會，所以更加不準確了，就是因為受電子血壓計測量原理所限，有一些人不能用它來測量血壓：　　間接測量法不適合血壓過低或過高的人使用，尤其對於大出血的病人，其本身血壓嚴重偏低，間接法測量可能會造成超過40%的誤差而導致醫生做出錯誤判斷。　　對於高血壓病人的日常監測不主張使用這兩種血壓計。因為血壓指的是人體體表大血管的血壓，腕式和指夾式血壓計實際上測量的是人體末端小血管的血壓，然後再通過換算，得出大血管的血壓。多了一次換算過程，就多了一個增加誤差的機會，所以更加不準確了，就是因為受電子血壓計測量原理所限，有一些人不能用它來測量血壓：　　3、惡性高血壓的人；對於常用的電子血壓計（包括常用的醫用水銀柱式血壓計），都是間接法測量血壓，相對於直接測量法來說都存在一定的誤差，誤差通常在5%～20%之間。　　早年在日本曾被開發出來的指套式血壓計，沒多久就被證明是行不通的。因此指套式血壓計不適用於任何人群！綜上所述，電子血壓計主要適用於三級以下高血壓人群使用，主要用於日常血壓監測。