工科和理科哪個好?
理科,文科,工科哪個好
很高興回答你的問題,以下是我個人見解,希望可以幫到你:
從就業來說:理科應該是最不好的,理論性最強,適合做研究.一般本科出來基本找不到什麼對口專業。文科次之,雖然文科也有很強的理論性,但文科中的會計,財務管理,市場營銷這些專業與市場結合很密切,社會需求較大,但是前期工資比工科稍低,主要是文科工作起點比較低,當工作1年後,收入2極分化明顯加劇,有本事的人收入大幅增加,平平常常的則還是拿著那點錢,總的說文科適合性格外向,開朗的人做。工科應該是最好找工作的,畢竟有一技之長,餓不著,剛畢業的收入比文科高些,但是增幅較文科有本事的人增幅較慢,不過比文科平常的人增幅快。
從興趣來說:理科適合喜歡數理化的學生學,枯燥的數學物理方程是必須的,淡定的心態也會要的。文科總的來說能開闊自己的視野,讓自己成為一個知識淵博的人,適合性格外向的人。而工科則是利用理科研究出的結果來加以利用,使之成為一個對人類有益的技術。比如理科發現了電,而工科則把其改造成了我們生活中的電子、通信、電氣、信號等等多個方面的學科,如果把理科比喻成樹幹的話,那工科則就是在樹幹的旁邊悄悄長出的樹枝,只有樹幹長的高大,樹枝才能變多變密。總的來說適合細心的人。
從性別來說:女孩最好還是不要學工科,畢業時不太好找工作,女孩做工科工作比較麻煩。理科則無所謂,文科是女孩學的最多的。 男孩工科最多,但是我覺得文科男孩比女孩更有優勢,尤其是性格外向喜歡交談的男孩。
從學校來說:大專別選文科,最好選工科。文科和理科最好選重點大學的重點專業。工科則無所謂,主要是社會需求量大,對學生的學校不做特別要求,不過重點大學的起始收入較普通大學較高。
望採納,十分感謝。
理科和工科哪個就業更好?
工科偏向實用,就業更好,本科畢業一般會去工廠,工作條件不好,但是隻要你有能力,往上提拔還是比較容易的;理科偏向研究型,就業不如工科,不過環境好一點。個人感覺還是浙大比較好,以後就業考研都可以,努力吧。
理科好還是工科好
理學指理工類專業中,更偏向於研究類的專業,要求高,精,尖,在本科層次就業上,低於以工業運營為主,更偏向於實際運用的工學,但是一旦進入研究生層次,理學將在各個方面的含金量上超越工學專業,因為在那個層次上,工學上的運用技術大部分是要以理學研究為基礎,所以一般來說在碩博階段,被授予理學學位的要比被授予工學學位的,在專業研究方面的深度和廣度上都要更勝一籌。今年來,理學研究生的就業也要強於工學研究生,並且在將來(主要指碩士)的發展前景上,理學也擁有更大的優勢。而對於什麼工學比較難,理學比較簡單這種錯誤的認識,主要是由於大部分大學本科學生,並沒有真正的沉澱到其專業中去,理學和工學本同根同源,誰難誰易本就很難比較,但是歸根到底,理學作為工學的基礎,這一點卻永遠都是不容置疑的。
理科和工科的區別,理科和工科哪個好
工科比理科好就業 理科是理論 工科可以運用到實際 化學類的 工科比理科吃香 理科好一點的 是考研考博 出來去科研所 當老師之類的 工科就業面就比較廣了
工科和理科有什麼區別?
前者側重理論研究,一般是指如數學、物理、化學等領域;而後者則是理論聯繫應用,一般是指如機械、電子、工程等領域。兩者最大的區別在於:工科以應用為主要目的,實踐上來的多一些;而理科則是理論上更深一些,雖然也有如應用數學等等學科,但不如工科應用廣泛!考數二的不一定是工科,有的工科要考數一,比如測控技術與儀器;有的非工科專業也要考數二,好象經濟管理類有一個專業就是這樣;化學類一般要考數一或數二,理工科不會考低於數二的!
也許這樣兩個故事可以帶來一些形象的認識:
1.物理學家和工程師乘著熱氣球,在大峽谷中迷失了方向。他們高聲呼救:“喂——!我們在哪兒?”過了大約15分鐘,他們聽到迴應在山谷中迴盪:“喂——!你們在熱氣球裡!”物理學家道:“那傢伙一定是個數學家。”工程師不解道:“為什麼?”物理學家道:“因為他用了很長的時間,給出一個完全正確的答案,但答案一點用也沒有。”
2.一位農夫請了工程師、物理學家和數學家來,想用最少的籬笆圍出最大的面積。工程師用籬笆圍出一個圓,宣稱這是最優設計;物理學家將籬笆拉開成一條長長的直線,假設籬笆有無限長,認為圍起半個地球總夠大了;數學家好好嘲笑了他們一番,他用很少的籬笆把自己圍起來,然後說:“我現在是在外面。”
參考資料:黑殿論壇(部分引用)
大學裡的工科和理科有什麼區別?
你好!我來為你作答!!
重視理論研究的專業,一般來說比如:數學、物理、化學等等都是理科。而重視應用的專業,一般來說比如計算機、材料、通信、機械等等都是工科。
但實際上,上述舉例並不是絕對的,即使是像物理這樣的專業,只要它的教學目的和課程是應用類的(比如半導體微電子、電子信息等),仍就算工科。
所以確定理科和工科關鍵是看偏重理論研究還是實際應用,和專業名稱沒有關係。
一般在專業的介紹中都有說明是理科還是工科的。
另外,即使相同專業名如果所屬科目不同學習的課程也有區別。例如不管什麼專業,只要是工科,就必須學習工科的眾多基礎課程(例如電子技術、機械製圖等等)。
參考資料:zhidao.baidu.com/question/5725296.html?si=1
回答滿意記得采納哦~~! 祝你快樂每一天!!
大學學工科和理科那個更好一點?
男生還是學工科,工作好找。理科的話,除非你比較厲害,畢竟現在競爭激烈,想要留校很不容易,我的同學都博士了,原來讀博是為了進211學校,等現在他畢業了卻只能進很一般院校。如果你讀研,等你碩士畢業了,弄不好連一般的院校都進不去了,畢竟現在擴招厲害,每過一年就多一大批大學生,碩士也是滿地爬了。
理科與工科哪個好就業
一般來講是工科容易些。
理科和工科的區別在於,理科注重理論的探討(理論的嚴謹思維的養成),工科注重工程的實踐(理論在工程的應用)。而世上的工作(養家餬口的工作)相對來講是要求知識的實際應用的多(對象是公司工廠,工程等),理論研究的少(對象是學校,研究機關)。所以工作機會是要求工科技能的多。
理工科學生報考什麼專業最好
報考專業不是今年或者明年的問題,是針對於未來就業和發展的問題。如果喜歡較為文科的一類建議報考外語,傳媒等院校。比較輕鬆,但是想要找到好工作,所在的大學及優秀的成績尤為重要。上海外國語,北京外國語都不錯,中央財經和上海財經有關於外語方向的專業也很好,當然要求數學就更高一點。如果從事傳媒,最好是中國傳媒,名氣比較大,關鍵是在同行之中的競爭力就會比較強一些。
如果對經濟類比較感興趣,就去找一些財經大學作為參考。但是如果不是中央財經,上海財經,西南財經等知名學府,就業就存在一定困難,因為從事的人太多了,尤其女生居多。想要有競爭還是先讀理科比較好(指的是先研究數學)。財經也屬於是在數學一個方面的領域,數學專業本科出來的同學再考財經類專業,學起來相對輕鬆,有紮實的數學基礎作為功底,那麼已經比別人多了一個檔次。
理科類地專業一般在本科階段,都是在儲備基礎知識,基本功紮實,以後基本是要考研的,考研專業從事的方向工科居多。因為理學是工學的基礎。假如本科是數學專業,那麼在計算機信息科學領域就會有比較好的發展,從事力學研究,那麼在土木工程類地專業就會有所作為。
很多人都願意報考工科類學校,是因為工科類院校是培養應用性人才最多最廣泛的。工科是應用數學、物理學、化學等基礎科學的原理,結合生產實踐所積累的技術經驗而發展起來的學科。代表性的學科有土建類、水利類、電工類、電子信息類、熱能核能類、儀器儀表類、化工製藥類等等。工科的培養目標是在相應的工程領域從事規劃、勘探、設計、施工、原材料的選擇研究和管理等方面工作的高級工程技術人才。一般來說工作比理科和文科等更好就業,涉及領域廣,是以理科為基礎應用於實際生活的專業與社會更對口。工科學生的實際操作能力一般比理科生要好,當然自然這幾個方面是最累的。所以在考慮報工科專業的時候首先把身體因素考慮進去,因為工科院校的學習強度太大,壓力也很大,熬夜奮戰是經常的事,尤其是女生,工科女這個名詞不是空穴來風。如果吃不消就不要報,比較苦。但是還是鼓勵女生報考工科類專業,自給自強。
大學的專業什麼屬於工科,什麼屬於理科
工科(工程學)是指如計算機、信息、通信、電子、機械、建築、水利、汽車等研究應用技術和工藝的學問。
工程學或工學即“應用科學和技術的原理,來解決問題”。
工程師通過想象,判斷和推理,將科學、技術、數學和實踐經驗應用到設計、製造、對象或程序的操作中。
在學校中,將自然科學原理應用至工業、農業各個生產部門所形成的諸多工程學科也稱為工科或工學。
國內工科特色較突出的高校有:西安交大、清華大學、華中科技大學、哈工大、浙江大學、上海交大等
理科(science departments)是指自然科學、應用科學以及數理邏輯,與文科相對立,中學的理科學科有:數學、物理、化學、生物學、計算機軟件應用、地理(初中)技術與設計實踐等,理科的誕生與發展是人類智慧發展的結果,標誌著人類真正懂得了思考自然,因此理科的發展也是人類科學與自然思維發展的關鍵。國內的較知名理科大學有:中國科學技術大學、北京大學、清華大學、南京大學、復旦大學等
直白一點,工科注重實際操作,而理科注重理論研究。