南京杭州蘇州哪個發達?

General 更新 2024-11-13

南京杭州上海發達程度排行

除去上海,從產業結構講,杭州>南京>蘇州。杭州和南京的第三產業比重都超過50%,(杭州為55.1%,南京為55.8%,蘇州為47.2%,上海為64.8%,2014年數據)。現在是經濟轉型期,長三角大量的製造業將會向中西部轉移,那裡有更低廉的物價以及人力成本。另外在現在最火熱的互聯網行業,杭州是明顯好於南京和蘇州的。

杭州+寧波PK南京+蘇州,哪一組發達?

當然是杭州+寧波更發達了 兩個副省級城市 蘇州只是地級市 跟寧波一個區同級 南京是副省級城市 但經濟水平不如杭州和寧波

南京,蘇州,杭州這三個城市在經濟方面哪個更強一點

如果我選,蘇州。南京杭州是省會,人多車多,蘇州經濟發達,城市規劃好,環境優美。

寧波,杭州,蘇州,南京,無錫,哪個城市經濟最發達,工廠最多,工資最高。這些城市經濟排名,要怎麼排

杭州寧波蘇州南京無錫

南京 杭州 蘇州 上海 去哪個城市發展相對比較好

我個人認為南京好。上海經濟發達,但是需要你不停奮鬥很累南京屬於小富即安型的,南京人一般不排外,比較熱情,城市也有包容性。蘇州其實就是殖民地。上海一後花園,如果你喜歡外企的環境就去蘇州。杭州的確,跟南京地理什麼差不多。但是主要杭州最近一些70碼之類的事件,哎~~~小老百姓敢去嗎~我呆過四個城市,現在定居南京,我的感覺個人消費水平:上海南京杭州蘇州.城市的經濟實力:上海南京蘇州杭州環境:南京杭州蘇州上海,(上海人排外,所以這裡環境我覺得不好。)娛樂購物(不包括奢侈品):上海南京杭州蘇州(蘇州其實本地人奢侈品消費不是很多

蘇州,杭州,南京去哪裡工作好

三個我都考察過,看你喜歡什麼了。

1.氣候,三個地方一個比一個熱,冬天的話南京是最冷,相比南京氣候更極端,溼度更大。

2.背景,南京是古都哈,歷史名城,三個相比是面積最大的城市,準確說處於南北交界處,吃飯亦南亦北,講話北方人也能聽得懂;蘇州相比算江南小城,反正就是江南風格的那種味道,很婉約,經濟上前幾年靠蘇州工業園區帶起來很多,講話吃飯北方人基本聽不懂吃不慣;杭州很乾淨,更南方,講話吃飯北方人基本聽不懂吃不慣。

3.經濟水平的話,杭州和蘇州好點,南京差點,工水平也是南京最低。但是買房上三個地方差不多貴。所以在南京要做好“低收入高消費”的準備。

南京,蘇州,杭州三個城市分別從經濟,環境,教育,交通,人口,就業等方面來誰更好

教育是南京好

交通、人口、經濟差不多

就業壓力都大

環境汙染嚴重貳 如果沒有學歷,沒有背景,還是留在河南吧

南京,揚州,蘇州,杭州都是發達城市嗎?

揚州目前還不算是發達城市

南京上海杭州蘇州這幾個哪個好,工資高,推薦下

看你的工作是什麼,上海是我感覺最好的

杭州和南京哪個好

我分別在杭州和南京都生活過幾年。我也喜歡杭州這個城市。除去房價和其他物價過高之外,杭州是理想的安居之地。我特別喜歡西湖往西南一線,富陽方向去的郊區。

其實僅僅想糾正很多人的錯誤觀念。ytht上許多人鼓吹杭州似乎就真的是天堂了,全面發展。即漂亮,又發達,還很大。國內在杭州眼裡的只有上海北京廣州深圳幾個了。其實,這種張揚是沒有什麼根基的。而這種張揚基本都是30歲以下的年輕人帶來的。杭州還不是長三角的第二大城市,和南京相比;和蘇州寧波相比,也未知高下。我只是想說明這個事實。用數據和理性分析說話。

1,杭州城市的規模,前面已經說過了。

據杭州統計局2003年底數據,主城3區(上城/下城/西湖)117萬人口。說說下城區吧。杭州的朋友或者在杭州住過朋友,知道下城區是杭州市區核心。從南到西湖大道,北到環城北路,東到護城河,西到湖濱路,基本上繁華地段(比如延安路武林廣場)都在下城區。下城區面積31平方公里。杭州另一塊建成區在西湖區,西湖區雖然200多平方公里,那是包括了景區的。就好像南京雨花區160平方公里,棲霞區200多平方公里。西湖區建成面積,按等同下城區計算也就30平方公里左右。另外上城區有30多平方公里。公署區,雖然到了過了得勝到了大關,已經看見農田了,建成區也按照30平方公里計算。即便這樣其實只有120平方公里。

對比一下南京。南京傳統6城區(秦淮/白下/玄武/下關/建業/鼓樓)人口195萬,面積200平方公里。像雨花區(雨花臺)這樣的類似公署區在杭州的位置,都不包含在其中。

2,杭州經濟

主城5區+濱江新區2002年850億GDP佔全市近50%,估計2003年應該突破或接近1000億。

餘杭蕭山2002年近500億。

臨安建德等5縣市2002年400億左右。

全市共計1700多億。

在市區850億GDP中,第一產業10多億,第三產業500億左右,工業和建築業300多億。

3,杭州與浙江的關係。

杭州對浙江有一定的輻射,但主要還是省城,作為行政文化交通中心對全省的輻射。而不是經濟中心對其他地市的帶動。在浙江問問有錢人最多的地方,不是杭州;問問民營經濟最發達的地方,也不是杭州。事實上正好相反,由於杭州是浙江行政文化交通中心,從而形成其他地市民營資本在杭州的匯聚效應。就是說浙省有錢人都在杭州置業,這些人給杭州帶來活力。看看杭州房價上漲的最初動引,就是許多溫州寧波台州金華人在杭州買房。

就說浙江在10多年的崛起,是杭州帶動的嗎?顯然不是。而是全省普遍開花,繼而重點匯聚杭州。

4,你說杭州政府比其他地方親民,不予置評。

你說的“各種巧取豪奪(比如房價),但是也比南京明目張膽的製造拆遷糾紛好得多”

其實沒有比較的必要。偶認為是你自己感覺良好。

5,西湖西進和橫跨錢塘,是當地統一宣傳的論調。我住過幾年,所以知道。而你也知道。這某種程度印證宣傳力度之說。

偶認為有三樣對杭州很重要。(不分排名)

首先是西湖,帶來盛名還帶來旅遊;旅遊對杭州的重要性怎麼說都不過分。

第二個是蕭山。蕭山400億規模的GDP,使得杭州可以在經濟總量超過那些比自己大的城市。從而有了一些底氣,眼裡只有上海北京廣州深圳。

第三個是浙大。浙大的存在,被杭州人認為杭州擁有可以和任何城市相比的底蘊。...

相關問題答案
河南和江蘇比哪個發達?
南京杭州蘇州哪個發達?
廣州和南京哪個發達?
福州和南京哪個發達?
徐州和南通哪個發達?
蘇州和西安哪個發達?
成都和蘇州哪個發達?
青島和蘇州哪個發達?
成都和杭州哪個發達?
蘇州和寧波哪個發達?