財務管理好學嗎?
財務管理難學嗎
財管對數學的要求沒有那麼高的，雖然當中很多公式很複雜，看不懂，但是隻要你能理解並記住公式，懂得怎麼運用，那考試就沒問題。他並不要求考生去推導公式、怎麼來的啊、為什麼是這樣而不是那樣啊。一句話，是別人弄好了，你只管用公式去套就行了。別還沒開始就被那些公式嚇到了哈！
學習的話，就先記住公式，看懂書上的例題，知道怎麼去運用，然後自己分析，變成自己的東西，再靈活運用，配合一本好的輔導書，多練習，東奧的不錯。這些都是我的經驗，我高數也學得不好，但現在已經是CPA了，所以要相信自己。祝你成功哈！
參考資料：經驗之談···
財務管理好學嗎？？？
財務屬於由易到難，由淺入深的科目，它入門的基礎部分不難，很多沒有進入大學或者並不是財務專業的人也可以掌握。大一一般都是學習一些入門的基礎知識，所以不用過多擔心。
注會的財務管理成本難學嗎？
並不是很難學的，自己慢慢看一遍書，大部分的內容都是可以理解的。跟著做習題冊，應該沒有什麼問題的。
我沒做夢想成真，做的是輕鬆過關，也沒有聽輔導班的課程，就自己把書過紶一遍，練習書上的題差不多也都做了，最後做的五套題。看完第一遍之後，最後像你說的再來次全面的綜合複習比較好，這樣有利於把知識點綜合起來。
考試的話，我感覺題量是挺大的，考到一半我就覺得我做不完題了。只能儘量做了……
財務管理專業怎麼樣
我就是讀財務管理專業的，即將畢業並且已經找到工作。關於你說的這個專業怎麼樣，看你從哪方面來理解了。
學習內容方面，財務管理和會計學專業的很多課程都是一樣的，比如基礎會計、會計學、會計信息系統、稅法、經濟法等，是財務管理和會計都要學習的，但是畢竟是不同的專業，財務管理的一些課程比如：財務成本管理、計算機財務管理、高級財務管理、跨國公司財務管理、貨幣銀行學、證券投資學等課程是很多會計專業所沒有的。當然課程設置因學校而異，總體上大同小異。整體來看，財務管理是在會計學理論的基礎上，更加側重對財務計算、分析、設計等方面的學習。當然，作為一個應屆畢業生，我感覺，能把會計掌握運用得當，就已經很不錯了，財務層面的東西，需要以後在工作中慢慢積累領悟。
工作前景方面，結合我在找工作中的實際經驗，可以明確地講，當前財務管理比絕大多數專業就業都要容易。我找到的工作還不錯，是在國內一家知名的會計師事務所做審計，打算以後考個註冊會計師（CPA）。我的同學，大約有一半去了銀行，剩下的很多去了企業，當然還有一小部分考研和考公務員的。總體說來，就業方面和會計學、金融學有交叉。如果你喜歡這個專業，畢業後找個對口的工作是很容易的。
實際生活方面，我想說財務管理很有用。現代社會中，不管你是做什麼的，懂點財務、經濟學，對自己都沒有壞處。即便以後你不從事和財務管理相關的工作，財務方面積累的知識也會在生活中幫到你。比如你以後有錢了搞個理財，就可以計算一下實際的收益率划算不划算；投資股票基金，擁有專業知識也會讓你減少盲從，增加你的理性和成功率；要交稅的時候還能懂得一些合理避稅的知識；別人想騙到你也不那麼容易。
總之，我感覺，財務管理在當下還是一個很不錯的專業！
學財務管理將來可以幹什麼工作？
主要是財務方面的唄，好的話是財務總監/總管，次之的財務祕書，差的有收銀員，看你自己的定位如何
會計學和財務管理學哪個就業前景更好？
一、會計學和財務管理的區別
（一）會計學：說白了，就是做賬，把企業的發票等票據做成會計憑證，再登記入賬，然後編制報表！其實質是，把已經發生的經濟業務系統的核算一遍，以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務，各項資產的金額，已經本期實現的收益！
（二）財務管理：相比較與會計，傾向於對資金在使用前和使用中的管理，當然也包括使用後的管理！說白了就是，學習如何使用企業的資金，如何籌集企業的資金（錢不夠花的時候），用完以後，反思下這麼用是否合理！
二、兩者的聯繫
（一）會計做的帳以及報表，是財務管理者最重要的數據來源，財務管理分析大部分就是使用報表的數據！
（二）學會計的必須得懂財務管理，學財務管理的必須要懂會計。因為，兩者很多時候是互補的！
三、關於兩個專業的其他問題
（一）會計專業的學生必定會設置財務管理課程；財務管理專業學生必定也會設置會計課程。
（二）這兩個專膽的學生畢業之後，他們找的工作基本是互通的。也就是會計專業的學生可以找的工作，財務管理專業學生也可以找；財務管理專業學生可以找的工作，會計專業的學生也可以找。
四、如何選擇這兩個專業
如果你更喜歡踏踏實實，仔仔細細的核算每一筆業務，那麼去學會計專業。
如果你更喜歡思考如何使用一筆錢，如果湊集一筆錢，如何從銀行貸到款，如何讓企業少花一點錢，那麼去學財務管理！
以上闡述，純屬個人觀點，僅供參考，謝謝！
回答者： ximu1987
我摘錄的，呵呵～你看看其實都差不多類～～
是可以互通的類～～
財務管理專業好還是會計學專業好？
我是會計專業畢業的。
從大學階段的學習來看，這兩個專業絕大部分的課程是一樣的。他們要學財務管理、金融學，我們會計也要學；我們會計要學中級財務會計，他們也要。
要說不同，他們更偏向於各種指標的分析、偏宏觀一些；會計更偏帳務處理，實務一些。個人更建議學會計學專業。
因為財務管理專業學過的東西，會計專業一樣學過；而國際會計、成本會計、管理會計等，對於財務管理專業而言是選修課或者沒有開設這門課程。
從就業來看，兩個專業就業方向差不多，不是進會計師事務所就是進企業。當然，財務管理專業也有進證券交易所的；會計學專業進“四大”更容易些（全球四大會計師事務所）。
另外，糾正個誤區。認為學財務管理比較容易當財務領導。這個完全錯誤了，會計學的更容易升職一些。因為當每個人剛畢業的時候，從來沒有哪一個公司會招聘財務領導。每個畢業生都從最基礎的做起，會計專業的相對而言更有優勢，而慢慢的做，各種財務指標分析又不算難的，好歹也學過財務管理的，很快就學會了。看書還不如在實際中學得快。
個人覺得中國的財務管理比較尷尬，進企業、會計師事務所不如會計學專業，進金融機構不如金融學。有點類似工商管理，聽起來很牛，但學過的人才知道。不過財務管理的找工作比工商管理好多了。工商管理的就業率啊（這年頭，中國還有企業來校園招聘管理者？），其實這個專業開出來就是誤人子弟的。
變革與發展是當今社會生活的主旋律，財會學科與管理工作也不例外。這些年來財會學科的發展有一個明顯特點：每門課程的“外延”不斷擴張，以至於課程之間“邊界”越來越模糊；各門課程的“內涵”也處於經常變化與調整之中；從財會實踐層面分析，財會專業工作也在“管理整合”的浪潮中走向趨同或交叉。我們在感嘆這種快速變革與整合的同時，也必須保持應有的專業理性：一門管理科學或者一種管理活動如果沒有明確的“內涵”和清晰的“外延”，對於崇尚“權責到位、崗位明確、流程清晰”的管理科學來說這是個致命的問題。本文主要圍繞“財務會計”、“成本會計”、“管理會計”和“財務管理”四門會計專業的核心課程的關係和實踐整合進行分析、探討。這裡的“財務會計”從內容上又包括高校會計專業開設的“會計學原理（初級會計學）”、“中級會計學”、“高級會計學”等相關內容.一、四門課程的獨立性與關聯性分析
（一）四門課程的獨立性分析
從產生歷史分析，財務會計的產生歷史比較悠久，自從帕喬利複式記賬法產生以來，具有500多年曆史發展過程。管理會計和成本會計從財務會計分離併成為一門獨立的學科還是20世紀20年代以後的事情。在1952年國際會計師聯合會（1FAC）年會上正式採用了“管理會計”這一專門詞彙，由此現代會計分為財務會計和管理會計兩大分支。根據1986年美國會計師協會下屬管理會計實務委員會《管理會計公告1A》的定義：“管理會計是向管理當局提供用於企業內部計劃、評價、控制以及確保企業資源的合理使用和經營責任的履行所需財務信息的確認、計量、歸集、分析、編報、解釋和傳遞的過程。”這是具有代表性而且較為權威的對管理會計的界定。
一般認為，西方財務理論的獨立是以美國著名財務學者CREEN於1897年出版的《公司財務》為標誌的。西方財務以股份公司為研究對象，著眼於不斷髮達的資本市場，已經成為西方經濟學中最耀眼的分支。金融市場的發展和企業組織的變遷對企業財務的演進更起到了重要的推動作用。從產生與發展歷程分析，財會理論與學科的發展受到市場經濟、現代企業制度下的委託代理理論的直接影響。但是財務會計主要受到理論經濟學、信息經濟學等理論的影響；管理會計與成本會計主要受到各種數......
財務管理和會計學有什麼區別？
一、會計學和財務管理的區別
（一）會計學：是指以資金形式，對企業經營活動進行連續地反映、監督和參與決策的工作。主要在貳後核算，重在“算”。說白了，就是做賬，把企業的發票等票據做成會計憑證，再登記入，然後編制報表！其實質是，把已經發生的經濟業務系統的核算一遍，以便報表使用者可以很清晰的看到企業的各項業務，各項資產的金額，已經本期實現的收益！
（二）財務管理：是指運用管理知識、技能、方法，對企業資金的籌集、使用以及分配進行
管理的活動。主要在事前管理、重在“理”。相比較與會計，傾向於對資金在使用前和使用中的管理，當然也包括使用後的管理！說白了就是，學習如何使用企業的資金，如何籌集企業的資金（錢不夠花的時候），用完以後，反思下這麼用是否合理！
二、兩者的聯繫
（一）會計做的帳以及報表，是財務管理者最重要的數據來源，財務管理分析大部分就是使用報表的數據！
（二）學會計的必須得懂財務管理，學財務管理的必須要懂會計。因為，兩者很多時候是互補的！
（三）目的都是提高企業效益；指向的對象都是企業資金。實務工作中。兩者往往相互交叉，不分彼此。但是，兩者的職能、內容都是不同的.
三、關於兩個專業的其他問題 （一）會計專業的學生必定會設置財務管理課程；財務管理專業學生必定也會設置會計課程。 （二）這兩個專業的學生畢業之後，他們找的工作基本是互通的。也就是會計專業的學生可以找的工作，財務管理專業學生也可以找；財務管理專業學生可以找的工作，會計專業的學生也可以找。
四、如何選擇這兩個專業
如果你更喜歡踏踏實實，仔仔細細的核算每一筆業務，那麼去學會計專業。
如果你更喜歡思考如何使用一筆錢，如果湊集一筆錢，如何從銀行貸到款，如何讓企業少花一點錢，那麼去學財務管理！
財務管理是對內會計，做的是內帳，這種報表的作用是幫助經營管理者採取正確的經營決策，幫助企業更好的發展。會計是對外會計，是給投資者，稅務局看的報表，重要的吸引投資和對外界負責。現在我們中國的會計還並沒有把財務管理和財務會計嚴格的區分開來，財務管理還沒有真正的作為一個職業存在於中國，但是在外國，財務管理是相當重要的，在中國，財務管理也將越來越中重要，所以這樣的情況在中國，財務管理學的最基礎的也還是會計的基本知識，所以出去以後還是可以做會計的，因為你如果連最基本的會計都不會的話，那怎麼更深層次的學管理呢、。管理是會計的更深一層，在企業裡，做會計只是一個死板的工作，但是如果你懂得經過數據管理來使企業達到更好的效益的話，那會很吃香的。
會計和財務管理哪個好？
會計和財務管理，課程上都要學會計的，大家的基礎課都要學經濟學，管理學原理等。然後會計故名思議比財務管理要專於會計方面，所以還會深入學各種稅務會 計、成本會計、審計啊等等還有高級的會計，所以會專於以後做各類型會計工作，再粗俗點說是做賬記賬型，總之從名字就知道啦。然後財務管理呢，基礎上也有學 會計，保證夠用但不夠會計學專，會處理大多數普通企業賬務，但以此為基礎更專注於企業的現金流量，也就是說企業是否有足夠現金來做投資做決策或者延續下 去，怎麼籌集資金，怎麼使用資金，然後不同的投資項目分析哪個該不該投入等等。另外會學一些投資學課程，如股票債券類的課程。所以財務管理偏向於做財務總 監之類的職位，分析企業資金流動，做某些投資項目的比較和選擇等。總的來說，會計專於做會計員，精通做賬，財務管理會做帳但專於管錢和決定項目投資，但是 事實是不可能一出去就做財務總監的職位，還是要從底層的會計和出納做起，這可能也是財務管理學會計課的原因。或者可以說一個學好做低層會計工作時得心應 手，一個學好做高層CFO時得心應手，但高層還是要從底層做起，具體怎樣看你想法了。就業時因為兩個專業相近，所以招會計時一般要求會計學或者財務管理，一般兩個專業都會有的，除非一些熱門公司職位太多人搶會只要會計專業做會計，但同樣資金管理，財務分析人員的職位就優先財務管理的。會計嘛，個個公司都需要會計，所以就業不需要擔心，就是公司好和差的問題，財務管理做會計沒什麼問題，除非直接做高端會計。