如何看待日本侵華?

General 更新 2024-11-29

當今日本人對侵華戰爭如何看待

說說我的看法吧

大戰爭的時代己經過去

現在誰也打不起戰爭

資源掠奪的手段戰爭不再是主要手段

就我國來看

青年人喜歡爭

喜歡去叫喊戰爭

但是你去看中老年人誰會去說戰爭

但恰恰戰爭機器是掌握在中老年手中

以己推人

日本人也應該是這樣

日本人不是魔鬼

只是有人要去魔化

唬然每個民族都會有敗類的

只是這個答案給你怕是用不上

佛教怎麼看待日本侵略中國？

一切都是因果，清政府腐敗是因，最後亡國受到侵略是果。日本侵略中礌是因，最後戰敗投降是果，種善因得善果，種惡因得惡果.所以要諸惡莫作，眾善奉行。

如何看待日本侵華戰爭

事一場失去人性的強盜。

美國是如何看待日本侵華戰爭的?跟我們的有什麼不同？

據我所知，日本天皇就是美國保下來的，二戰結束後因為擔心日本天皇被推翻後日本爆發共產革q命，所以麥克阿瑟建議美國政府保住天皇免受審判，讓日本成為美國盟友，這樣還可以在未來牽制蘇聯，他們當時沒想到中國國民黨會敗，之後在美國的影響下，逐漸讓天皇退出行政舞臺，在日本推行民主，於是有了今天的日本，他們一直不承認歷史其實是有原因的，德國和意大利的納粹黨可都是被徹底推翻了，曾經的納粹份子也大都被判刑，德意在二戰結束的很多年後也都建立民主制國家（其實早期德國分東德和西德的，他們分別代表了蘇聯勢力和美國勢力，但最終德國統一了，這也是全德國人民的選擇，他們選擇了民主制，從這件事可以看出兩種制度到底塾優塾劣）所以他們政府能正視歷史，而日本由於天皇未被推翻，他們當然要為自己人犯下的罪行辯護，日本人是最忌恨投降二字的，他們寧願剖腹自盡，也不願投降，所以現在周邊國家要日本正視歷史在日本政府看來是很修煉的，所以打死也不能認，所以二戰歷史一直都是被他們歪曲的，軍國主義影子並未完全消失而且，另外我覺得，美國之所以沒用這樣的手段保下德國納粹黨，讓德國也掌控在自己手心的原因可能是因為蘇聯，其二便是歐洲強大盟友太多，英法奧等等等等，美國可能想若保下給歐洲各盟國帶來深痛災難的納粹，可能會撿了芝麻丟了西瓜，各盟國和美國反目就完了，所以他們沒保納粹，而日本侵略的國家分別是朝鮮半島中國菲律賓馬來西亞越南等等這些在全世界當時都覺得不起眼的弱小國家，所以美國保下日本天皇這些弱小國家也不敢有二話（今天的巴基斯坦就是很好的例子，人家美國殺拉登，開著飛機飛去巴基斯坦，打完了直接走了就行了），所以美國保下了日本，其實，美國也很痛恨日本二戰時期所犯下的滔天罪行的，比如最近的橋下徹的慰安婦言論，就有美國國務院官員出面指責，美國是個人道的國家，它們並不是想要獨霸全球，而是想全世界都實行民主制，只有民主才是長期穩定的最佳保障，看看中國當年保下的朝鮮越南和人家美國保下來的日本它們之間的差距吧，我們養的可個個都是白眼狼，特別是朝鮮，可以看出美國保下日本天皇似乎也沒錯，最後總結下，美國對日本侵華戰爭也深惡痛絕，但為了戰略考量必須得拉攏他，人家美國似乎早就預見到，朝鮮會成為如今這個b樣，中國要是沒有內外壓力也不可能改革，因為政治制度所引發的社會問題已層出不窮，要是美國沒拉攏日本，說不定現在局勢會更糟，專制國家之間永遠都會有戰爭，而民主國家間則不會，除非像韓日這樣的，一個曾經的受害者一個侵略者，而侵略者還死不認賬，這些相信都會在未來解決的，因為朝鮮這個犯賤國家被統一隻是時間問題，上面都是個人觀點，忘勿噴，手都打軟了，平板上不好操作阿，已經凌晨3點多了，睡覺了，再不睡就要崩潰了。。。。

如何看待日本對中國的侵略

歷史題，有趣！！

用發展和兩面的觀點看問題。

主觀是日本侵略對中國造成了巨大的災難和民族創傷~~~（具體是數字不加說明，也懶的查書了）

客觀上促進了中國的覺醒和歷史的進步，。

如過沒有日本的侵華也會有別國的入侵。日本的入侵具有歷史的偶然和必然性。、

……

政治上促使中國改革。

經濟上促使發展。

民族上促使團結。

文化上……

這樣說好象有鼓勵日本入侵的味道……日了。。鬱悶，怎麼說呢。我個人也是對日本埋下仇恨的種子，特是小時候的教育，和最近看了南京，南京之後。

不過看到如何看待的時候就突然進如了高中回答政治題的模式：總之兩面分析吧！

對於日本侵略中國如何看待？

歷史而已，勝者王侯敗者賊

如何看待現在日本對待侵華戰爭的態度

首先,日本作為一個島國,該民族本身就有很強的危機感.寬展疆土的意識,或者至少是獲得本土以外的資源的意識就十分強烈.我們從日本人對待金屬武器,尤其是刀的態度上就可以看書來. 其次,當時的正處於世界範圍內的經濟危機時期.世界各國的政治,經濟,軍事,社會的各個方面都受到不同程度的負面影響.對於建立在經濟和商業基礎上的資本主義國家來說更加明顯.那麼基於這樣的原因,國內的各種矛盾激化,勢必導致社會動盪,政局動盪.在這樣的形勢下,就有兩條路線擺在政府的面前. 一是在本國內部化解矛盾,羅斯福採取的就是這樣的方法,具體做法不用細說. 二是轉嫁危機,而發動戰爭就是最好的方式. 一方面可以拉動工業的發展,增加就業機會,穩定這回.另一方面,可以獲得鉅額的戰爭賠款來緩解經濟上的危機.德國,日本正是採取的這樣的方式. 當時亞洲國家普遍較弱,這又是發動戰爭的另一個好的機會.另外,由於在一戰中所得到的經驗教訓,發展海外殖民地的觀念可能已經在日本人的頭腦中根深蒂固了. 所以,這就不難理解為什麼日本的動機了.同時對中國和馬來西亞等國的軍事行動又可以對蘇聯的威脅,從而與歐洲戰場進行呼應. 所以,可以得出結論日本發動侵華戰爭是歷史的必然. 中國民眾普遍存在的心理是要讓日本將道歉掛在嘴邊上，但日本民眾大多瞭解那段歷史的人，都不願提起，他們認為很悲慘，不想接以前的傷疤，認為自己同樣是受害者。就和咱們對元朝時忽必烈遠征歐洲的一些地區。中國當時的疆域成為歷史上最大的時候，你只會覺得元朝好偉大，忽必烈是英雄，元朝當時很發達，你會感覺自己的國家當時是在侵略別的國家麼，日本右翼分子竟然說南京大屠殺是最大的謊言，而且即便有的人認同他們祖輩犯的過錯、也沒什麼感覺。只覺得有點抱歉。但他們並不覺得他們的祖輩做了多大的錯事，因為他們認為戰爭總會有人員傷亡、很正常。他們不知道他們的祖輩傷害的都是些手無寸鐵的無辜百姓、不瞭解歷史真相、即使他們瞭解，也認為那是歷史趨勢。當然，日本也改變過對華態度。70年代。首先中美建交、日本也知道中國的崛起時必然趨勢。因為中國有第三世界的廣泛支持、所以中日建交，近期的中日關係也逐步改善... 現在日本超過80％的人不服氣，認為如果不是美國插手，中日戰爭，日本肯定打贏。所以他們一直叫囂再打一次，一定要徹底打敗我們。日本人最常說的就是：“我們日本是條狼，捱了幾十拳頭，死於兩顆子彈。”什麼意思，樓主自己揣摩咯！即使是年輕一代也同樣不承認那是侵略，因為日本人的文化就是——如果你自己不夠強，就活該被人打。所以日本人無論男女老少，骨子裡就想再和中國較量一下。

記得采納啊

日本國民如何看待侵華戰爭

只有老一輩會知道這麼回事，因為日本教育，不會告訴老師講課講這些。課本里面沒有這個戰爭的課文