理科難還是文科難?

General 更新 2024-11-13

高中文科難還是理科難？

這個要看考哪個比較容易進梗學。

如果你要考大學，那是學理科比較合算，因為歷年理科的分數線都比文科低很多。

但如果你要考大專，那就是學文科比較合算，因為考大專是文科的分數線比理科低。

如果你選擇讀文科，你可以不選地理，文科還有政治，歷史。

就算你再不愛背，可你總要考的吧，就堅持一年，經過努力，以後會很舒服的

讀理科好還是讀文科好？

讀文科好，還是讀理科好？（轉載）2008年01月22日星期二 09:51 又到高一分科時，讀文科好還是讀理科好？這個問題沒有標準答案。因人而異，見仁見智，很難分出個正方反方從而壓倒對方。俗話說，“女怕嫁錯郎，男怕入錯行”。高一學生選擇文科還是理科，都怕“入錯行”。

我一直教理班，做班主任。我認為，一般而言，男生適宜讀理科，女生適宜讀文科；性格外向適宜讀文科，個性內斂適宜讀理科；物理化學好適宜讀理科，歷史地理強適宜讀文科。我再聲明，個體有差異，文科生中也有物理化學優秀的；理科生中有的文字工夫相當了得，文章寫得特別棒。高考語文、數學、英語三科的試卷與分值，文理科都一樣。數學好的，讀文科勝人一籌，文科生往往輸在數學上。物理腦瓜靈光的，讀理科更有優勢。不少女生是被物理弄得焦頭爛額，沮喪不已，自暴自棄。在高一物理就學不好，應該激流勇退。如果文科理科都不擅長，嗚呼！你好可憐，好為難。老師直截了當對你說，你適合讀文科還是適合讀理科，這句話老師不會輕易說，這句話說出來老師已經吃透你的學習成績、個性特徵、素質潛力與發展方向。你應該認真考慮老師的意見。因為在今天，學生的升學與老師的飯碗捆綁在一起了。一榮俱榮，一損俱損。區別只在於，你輸了是百分之百，老師輸了是幾十分之一。所以，歸根結底靠你自己拿主意。

有人說，高一分科太早了，憑什麼就斷定誰適宜讀文科誰呢？此說有理但不絕對。一，分文理科是圍繞高考指揮棒轉，早轉早安，人頭落實，責任包乾，大家埋頭整。二，俗話說得好，知兒女莫如父母，知學生不如老師。民言“三歲看老”。老師教書育人幾十年，一般不會看走眼。

最難其實是文科。文科也有規律，但是相對於理科來說，它受人的因素的影響太大了。一個歷史事件，昨天是周樹人，今天就變成了周作人。翻手為雲，覆手為雨，出爾反爾，“歷史是任人打扮的小女孩”。如果只是混口飯吃，不談理想不求真理，那也罷了。如果求真求實，那理科的東西是科學的，是真實的。無數先烈抱著科學救國的信念而獻身，事業有所成，無怨而無悔。文科的知識分子，那就悲慘多了。政治，歷史，地理，科科浩若煙海，門門汗牛充棟，背得昏天黑地、一塌糊塗，還不能拿到高分。兩個學生背得一樣，但是寫在紙上，分數就不一樣。為什麼？文字功夫不一樣，單是個材料排序就大有文章。法官斷案八個字“情有可原，理無可恕”。四個字一組，那組在前那組在後，判若天壤，一個是生，一個是死。人命關天啊。用樣一個案子，甲法官斷上限，乙法官斷下限，上下差距八年、十年，這個刑期對於犯人，對於犯人的父母、妻兒，那是望眼欲穿、度日如年啊。進一步春暖花開，退一步冰天雪地。而理科，一就是一，二就是二，白紙黑字，清清楚楚，明明白白，有章可循，有案可稽，容不得半點走展。一出錯，“哥倫比亞號”就回不來了。

文科還有一個不是特點的特點，政治性太強了。什麼叫政治性？太深奧。換個簡單的，什麼叫北京時間？領導的時間就是北京時間。會議什麼時候開場？最大的領導不到場就等下去。領導來了，會議開；領導到了，北京時間就到了。領導的話叫指示，領導的話是真理。領導說你行你就行，說你不行就不行。如果一個文科生個性太強，恃才傲物，不把領導放在眼裡，拒絕領導幫助，不願意入黨，不爭取進步，不與領導保持一致。那你的文科知識等於零，整個人等於白痴。而理科技術人員，可以在大山深處，沙漠深處，製造原子彈，發射衛星，運用自己的專業技術，做一顆永不生繡的螺絲釘。

高一學生很年輕，這方面的“大書”還沒有讀到，更沒有切身體會。有的家長深切瞭解自己的孩子，幫助自己的孩子選擇......

學文科好還是理科好

你好，我是真心回答你的問題。不會去複製的，作為剛剛經歷高考的過來人，向你提一些建議。我是一名尖子生，高一時尤其是文科拔尖，政治歷史地理3科加一起287分，全校500名學生我的文綜總是穩拿前2名，但我的理科沒有文科好，全校只能近前15吧。但是分文理的時候，我經過一番掙扎還是選了理科！第一點：強烈建議你選理科，只有一個化學差可以補回來。理科努力學習可以學通，融會貫通後再解題就易如反掌。而文科呢，因為思維含量小，誰都能學會，所以說理科生可以學文科的東西，反過來就不行。一些人堂而皇之的稱自己學文科今後做領導，根本是無稽之談。因為他們心理面明白學理科的聰明但不願意承認，學了三年自己喜歡的，是，學生時代舒服了，找工作時就完蛋，因為理科生可以做幾乎文科生的任何事情，但文科生不行。（我這是肺腑之言，因為我是文科尖子理科垃圾，但我還是勸你學理）第二點理科文科都有語數外，理科物理化學生物，文科政治歷史地理。第三個點理科的大學專業有輪機工程啦、機械啦、建築啦等等，文科有金融啦、貿易啦、工商管理啦一類的。現在看到這些名字你覺得文科工作更像白領，更“高級”是嗎？理科貌似要進工廠當工人是嗎？非也！文科生常拿這句話說事。他們文科生畢業時擠破頭去找工作，卻只能選擇商業這一類的，而需求又不大，同時這些工作理科生完全可以擔任。而理科生無此虞。所以，我打了這麼多字，就是想讓大家瞭解其中原委，不要被文科的好學、簡單、專業名字的好聽而迷惑。希望能對你有所觸動。

文科和理科的區別，現在選什麼好？

理科不能說是有絕對的優勢因為理科雖然出路要好但是理科要比文科難學除非你在學理科上有點天賦或著確實特別討厭文科的那麼就最好選擇文科因為畢竟文科是靠死背的好學些但是文科得分不太好得的各有千秋啊！文科招生少，可是考生也少，其實錄取的比例差不多。關鍵還要看你自己。看你自己適合文科還是適合理科，你如果記憶力很好，而且有比較喜歡文科方面的東西，那就報文科。如果你理解力好，那就報理科，這樣學起來也好，畢竟在中國理科的大學多一點。就業門路比較多。^_^

學文科好還是學理科好

學文科高校招生的人數較少，一般學校在一個省招20，30個文科生，有的甚至6，7個，但是學起來簡單，難度不大，多花點時間背背記記，但要想達到頂峰狀態決不是時間的問題；學理科高校招生人數多，一般一所招70，80 ，100幾十，不過考生相對較多，就業相對簡單，因為目前對理科人才需求大些，會比文科學起來累點，不過多做做題，搞懂了原理就會很簡單，你會發現題目出來出去也就那樣！

學文科到高三很累，從高一到高三的政治，歷史是十幾本書都得背，狠做題；學理科高三相對從容點，因為題型，公式就那些，只要你深諳其道；

我是文科生，我敢說我努力程度不亞於99%的理科生，智商也還好，只考了一個普通的一本，我有點後悔沒學理科，因為學理科會有很多優勢，只要努力，什麼都有可能；

我建議你根據自己的興趣來選擇;如果你要學金融的話，文理都可以的；像經濟類的專業，學文學理都可報考；不要怕理科作業，學文科也不簡單的，也要付出很大的努力，只是換一種方式而已，要根據你的具體情況而定，如果兩樣感覺不分上下，建議學理科，絕對沒錯！

文科難還是理科難？？？

高中生如何選擇文理科 [僅供同學們參考] 文理分科一直爭議不斷，但它作為目前的一種客觀存在，可以說是高中生面臨的第一次重大選擇，學生的發展之路也將自此發生改變。以下是較為合理合理的選文理的方法：一、杜絕盲目選科盲目選科主要有以下幾種：（1）“一邊倒”，根據哪科選的人多就選哪科；（2）根據傳統觀念，認為哪科好就選哪科；（3）學習態度不好，認為哪科好念就選哪科；（4）過早的為工作尋找門路，認為哪科好賺錢就選哪科；（5）情感衝動，為了某個好朋友或捨不得原班集體和班主任老師而選科，認為與某人交好而隨之選擇（包含早戀因素）；（6）根據家長的要求選擇。二、適合自己，切忌盲從高中階段的學生基本具備了一定的職業能力傾向，選擇文理時一定要從自己實際出發，結合自己的特點和興趣所在，慎重選擇。有不少學生在分班時比較盲從，看到自己班內很多同學都報理，自己也跟著報理，形成“隨大流”現象，還有的學生和自己的好朋友商量著報同一科，好能繼續呆在一個班，這兩種現象都比較普遍。三、選擇文理要切合實際由於重理輕文的社會風氣，許多家長在指導學生文理分科時，帶有一定的傾向性社會偏見，他們沒有發展的眼光，只是根據目前高校的招生現狀和就業形勢，不切實際地要求孩子選擇理科，他們認為只要選擇了理科，孩子前途的保障係數就大大提高了，更有甚者認為只有選擇理科，未來才有出路。這些認識顯然都是錯誤的。有不按自己志願選科考取大學，孩子將來在自己不喜歡的領域也未必有多少發展潛力。更可悲的是，孩子在今後的工作中沒有多少人生快樂可言，特別是那些志趣在文而被家長強求學理的孩子，他們今後的工作會由於缺乏興趣和動力而乏味枯燥。而這些又有幾個家長考慮過呢？可以斷言，那些不顧實際情況盲目選擇的結果，最終只能事與願違。四、應注意幾個誤區一、重理輕文的誤區：曾幾何時，盛行一句話“學好數理化，走遍天下都不怕”。受此影響，在選擇文理時，優秀生很少問津文科，只有理科吃不消的人才會進入文科班。政治課、歷史課被看作是放鬆課、休息課，遭受冷遇，其實這種做法是沒有道理的。很多大學生文史常識的匱乏和精神世界的失衡現象已經不容忽視。青年歌手大賽綜合素質中反映出某些人文史知識的極度貧乏令人咋舌，圍繞娛樂圈和足球界的諸多問題，體現出一代人文化素質和精神素質的持續荒廢有目共睹。一個人要成就偉大的事業，沒有足夠的文化底蘊是絕對不行的，揚振寧的成就在於他的文理交融。文科和理科對個人的成長和國家的貢獻具有同樣的重要，絕不能有重理輕文的思想。有家長認為，好苗子就該學理科，學文科那是因為成績跟不上而不得已；還有人認為，女孩子讀文科也就算了，男孩子就應該學理科。其實文科和理科完全沒有孰優孰劣之分，如果說男孩更適宜學理科，女孩更適宜學文科，那是從整個群體的成功率上考慮的結果。而作為家長，你無需理會群體，只需關心你的孩子是適宜讀文還是讀理。有的人認為文科知識在社會上應用得不多，所以對文科知識學習很不重視，其實不然。按照國家人事部的有關統計預測，21世紀初我國將急需以下14類人才：稅務會計師（會計類）、電腦系統分析專家（電腦類）、電腦軟件工程師（工程類）、環境工程師（環保類）、中醫師（健康醫療類）、經紀人（諮詢服務類）、索賠估價師（保險類）、律師（法律類）、老人醫學專家（醫學類）、家庭護理（個人服務類）、專業公關人員（公共關係類）、商業服務業務代表（推銷類）、生物化學家（科學研究類）和心理學家（社會工作類）。粗略統計一下我們不難......

高中學文科好還是理科好

是女生的話，似乎是文科好一點。我是理科生，今年參加高考，深有體會。如果學理科，很累很累，成績不一定能上去，若理綜不好，總分很難上去，數學成績上不去，心裡會更難受的。抱歉先打擊你一下。文科的話，如果你努力學成績很好上去。你說你語文不好，但你的成績卻很好，這說明你在這方面還是有自己獨到的見解的，中國是應試教育，成績最重要。你說你不怕背書，那你就拼命背吧，一定會有收穫的。文數不難，下功夫總結題型，多做做過的題，應該沒什麼問題的。理科拼大腦，文科拼用心。就就業來說，理科的就業面廣在女生這裡是不成立的，領導能力很好，就可以學工商管理之類的，文理兼收的。文科拼命學，奔名牌吧！加油！從現在開始

高中的文科難還是理科難

理科得多多思考，特別是那些難的題目。文科就要多背，每天都要背很多。

文科作業老是比理科多，考試時文科可以造，但理科就造不出了。別以為文科就很簡單，政治，歷史地理，如果不懂學起來就很難了，背定來更是要人命。

那還是要看你的成績，如果理科好的就選理科，如果差不多還是選理科好，畢竟理科的將來選專業，工作更好

高考為什麼一個學校文科上線比理科的人少那麼多？文科難？

文科報考人數少，高校的招生計劃更少。

舉個例子，基本上理科文科高考人數3:2

一本招生理科：文科 2:1

高考文科好考還是理科

嘿，同學，我學的就是文科。現在大學，主修歷史和西方哲學。我選這個專業主要是興趣。

首先，您要清楚您喜歡什麼，興趣是最好的老師。如果您對理科沒興趣，建議不要勉強自己。

呵呵，如果文科那麼不好，為什麼還有那麼多人學？嗯，老師家長是站在升學率的角度上說的，不可否認，文科的一本加二本錄取人數=理科一本錄取人數，文科的錄取率比理科要低。不過有些專業是隻針對文科招生的，比如歷史學、政治學、法學（法律）、英語、中醫、新聞系等等很多，如果您對其中的一些專業有興趣可以考慮。不過一旦學習文科，就意味著會放棄一些職業的選擇，例如醫生（西醫）、科學家等等。

文科錄取率低的原因在於文科專業不多，最重要的是社會上為文科學生提供的就業崗位比較少。工作麼，要找的話誰找不到啊?只是說很多崗位不適合文科生而已。學習文科以後也可以學習工商管理或者行政管理的，這些都比較熱門。若您是為工作、為薪水，那麼，不要問什麼好不好被單位錄取，因為熱門=人多=競爭大，而崗位就那麼多，我只能說學什麼都不好找適合你的工作。除非你足夠優秀、足夠強大。

最後，不管您選擇什麼學科，都要做好充分的心理準備。選擇理科的話，您要準備好數字的挑戰，鍛鍊您的思維邏輯能力。選擇文科的話，您要有相當的耐力和毅力，因為政史地十幾本書全要背。