魯迅稱史記為什麼?
魯迅稱史記為什麼？
魯迅先生在他的《漢文學史綱要》一書中稱讚《史記》是“史家之絕唱，無韻之離騷”
史記是誰寫的？魯迅稱它為什麼和什麼？
《史記》是由司馬遷和司馬談共同撰寫的中國第一部紀傳體通史,是二十四史書之首,全書分12本紀,10表,8書,30世家,70列傳,共130篇,五十二萬餘字,記載了中國從傳說中的黃帝到漢武帝太初四年長達3000餘年間的歷史.《史記》是中國傳記文學的典範.《史記》最初沒有書名,世人稱之“太史公書”、“太史公傳”,省稱“太史公”.“史記”本是古代史書的通稱,從三國時期開始,“史記”由史書的通稱逐漸演變成“太史公書”的專稱.《史記》與《漢書》（班固）、《後漢書》（范曄、司馬彪）、《三國志》（陳壽）合稱“前四史”.劉向等人認為此書“善序事理,辯而不華,質而不俚”.與宋代司馬光編撰的《資治通鑑》並稱“史學雙璧”.魯迅稱它為“史家之絕唱,無韻之離騷”.
魯迅先生稱（史記）為什麼?
史家之絕唱，無韻之離騷。
這是魯迅對史記的稱讚，也是對史記中肯的總結。
魯迅評價史記為什麼
魯迅評價《史記》為：
史家之絕唱
無韻之離騷
史家之絕唱,在書寫歷史的書籍中是獨一無二的,評價司馬遷的《史記》在所有史書中地位最高.正所謂前無古人,後無來者,才稱得上是“絕唱”.無韻之《離騷》,說司馬遷是用寫詩的手法來寫歷史的.歷史本很枯燥,但司馬遷的《史記》卻能引人入勝,原因就是司馬遷用了文學的筆法來敘述歷史.
魯迅稱《史記》為什麼
史家之絕唱，無韻之《離騷》
魯迅先生為什麼要讚譽史記
你好，由於《史記》不僅在史學上的地位無可撼動，文學成就也是登峰造極，達到里程碑的高度。在史學上，《史記》是考究我國西漢以前歷史的最重要最權威典籍。文學上，《史記》對古代的小說、戲劇、傳記文學、散文，都有廣泛而深遠的影響。朋友應該是讀過《史記》的，在讀此書是，你的感覺肯定不僅僅覺得是在讀史，應該也有閱讀幽美散文的快感。所以魯迅稱之為“史家之絕唱，無韻之離騷”。
《史記》被魯迅稱為什麼
《史記》被魯迅先生稱為“史家之絕唱,無韻之離騷”。
《史記》原名《太史公書》，東漢末年始稱《史記》。《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作，同時也是我國傳記文學的開端，魯迅《漢文學史綱要》稱其為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。
“史家之絕唱”是說其歷史學成就。司馬遷參酌古今，創造出史書撰寫的新體例。自此例一出，歷代史書，尤其是二十五史，遂不能出其範圍。十二本紀，三十世家，七十列傳，十表八書，舉凡治亂興衰、典章制度，均分門別類，條分縷析。通史、紀傳、通典、通考，紀事本末，大都導源於此。《史記》確實是集先秦及漢初之大成的私家著作。分量之大，卷帙之多，內容之富，結構之嚴，體制之備，均可謂空前。班固說《史記》“其文直，其事核，不虛美，不隱善，故謂之實錄。”“實錄”精神,又堪稱絕後。
“無韻之《離騷》”是說其文學成就。司馬遷著史絕非侷限於文獻的收集、整理、考證，也不是以一種冷漠的態度從外部客觀地觀察歷史，他是帶著深切的痛苦去理解筆下人物的奮鬥和成敗，所以筆端常飽含著悲憤。尤其對布衣閭巷之人、巖穴幽隱之士和才高被抑、無可申訴者，更是寫得一往情深，感同身受。司馬遷在敘事中敢寫事實，以致於“顯暴君過”，本來已經與屈原相似；其“肆於心而為文”，也和《離騷》一致。所不同者，《離騷》是直抒胸臆，《史記》則寄於筆下的人物。《史記》近於《離騷》的那種悲憤，不一定是得之於學，恐怕主要是因為司馬遷的感憤同屈原一致，甚至可以說，因為司馬遷生於漢季，比屈原看到了人世間更多的不公不平，所感憤者比屈原還要深廣。
總之，《史記》是文學的歷史，也是歷史的文學，是文學與史學的高度統一。
回答者： jicheng1984 - 江湖新秀 四級 4-26 12:28
魯迅先生稱讚司馬遷的《史記》為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。為什麼魯迅對《史記》會有這麼高的評價呢?
《史記》是西漢著名史學家以“究天人之際，通古今之變，成一家之言”為宗旨，耗盡畢生的精力完成的一部長達512萬字的歷史鉅著。該書以紀傳體的形式，按時間順序記載了自黃帝到漢武帝前後3000年間的歷史人物和歷史事件，是我國第一部紀傳體通史。《史記》的出現，把史學從經學的籠罩下撂脫了出來，為我國曆史學豎起了一座巍然的豐碑。
魯迅譽《史記》為“史家之絕唱”，首先是因為它開創了我國史學上以紀傳體編史的先例。司馬遷在前人的基礎上，以本紀、表、書、世家、列傳五體結構，創造性地探索了以人物為主體的歷史編纂學方法。“本紀”按年代順序記敘帝王的言行和政跡；“表”按年代譜列各個時期的重大事件；“書”主要是記錄各種典章制度的沿革；“世家”記述諸侯國的興衰和傑出人物的業績；“列傳”記載各種代表人物的活動。儘管有的體裁前人已經用過，但是，把這五種體裁有意識地綜合起來，互相配合形成一個完整的統一的體系，則是司馬遷的創舉。此後司馬遷的這種紀傳體例在封建社會中被視為作史的“極則”由此形成了我國各個時期連續不斷的“國史”記載方法。在唐初，《史記》開創的紀傳體史書便被稱做“正史”，此後1000多年中，官修前朝史書，統統採用紀傳體例。這一盛舉，鞏固了“正史”的獨尊地位，並從此確立了歷代皇朝為前朝作史的慣例。有的前史己成，後人不滿意又重修，用的都是《史記》體例。從《史記》迄《明史》，共有24部史書，同是採用司馬遷的紀傳體例，稱為《二十四史》。如此世代相續，綿延數千年的歷史記載，在全世界是絕無僅有的。
第二今原因，是因為它是一部百科全書式的著作，內容可謂是包羅萬象，具有多層次性，給人以立體感。如《平淮書》、《貨殖列傳》等篇，是司馬遷第一個為經濟史作傳：《匈......
魯迅稱史記為什麼？
“史家之絕唱，無韻之離騷”這是魯迅對司馬遷《史記》的評價，是一個相當高的評價。
魯迅在漢文學史綱要中稱史記為什麼
史家之絕唱，無韻之離騷
魯迅稱《史記》為什麼？
史家之絕唱 無韻之離騷