斯柯達和朗逸哪個省油?

General 更新 2024-12-22

斯柯達明銳和大眾朗逸哪個好?

偶了,這兩款車毫無疑問:斯柯達明銳

沒可比性,首先明銳是正宗的德系車,雖然是大眾收購了捷克的廠,但不可否認該車的血統純正,而且經過幾年的市場,該車的表現是非常的不錯,一直以來在15萬左右區域能出其左右者在內地只怕就是速騰了

而朗逸則是上汽的自主車型,注意是上汽,不是大眾的,朗逸在國外沒這個車,不過該車在國內的表現也非常的好,性價比也比較高,不過小毛病也不少

兩車相比

優缺點:明銳空間比朗逸大,質量比較穩定,系統也比較先進,

小毛病:朗逸多於明銳

油耗:根據駕駛人的操控,同一人操控的話兩車的油耗差不多,區別不大

綜上所述,推薦明銳

斯柯達和朗逸哪個更好

這兩款車相比較的話,首先兩款車不是一個平臺的產品,斯柯達明銳和速騰、高6一樣都是PQ35平臺的產品,這個平臺是大眾的第5代平臺,技術比較先進,而朗逸是上海大眾在PQ34平臺上開發而來的產品,這個平臺是第四代平臺,也就是老款寶來和新寶來的那個平臺,因此從平臺技術角度來講明銳要比朗逸先進。但這兩款車也有很多共同點,首先是發動機,兩款車都採用的是大眾1.6升16氣門EA111發動機,這款發動機還不錯,高6也採用的是這款發動機,動力表現比速騰的老8氣門發動機要好多了!而且還比較省油。大眾所有采用EA111這款發動機的車型調校都一樣,最大功率為77KW,最大扭矩為155NM,所以在動力和油耗表現上兩車都差不多。同樣兩款車的變速箱都為5檔MQ250手動變速箱或6檔手自一體09G自動變速箱。在空間上,朗逸2610mm的軸距比明銳2578mm的軸距表現要好那麼點,尤其是後排空間朗逸還算是比較寬敞的,不過明銳表現也不錯,一點都不擁擠!大眾的另兩款車,速騰和新寶來的後排空間就比較擠了,不過明銳比朗逸車身要寬,所以在內部空間方面兩車可以打個平手。在配置上,兩款車完全差不多,這也難怪都是出自上海大眾的車子。最後來對比一下兩車的懸掛和操控性了,這也是兩款車區別最大的地方!朗逸由於是PQ34平臺的產品,所以後懸掛為扭力樑式非獨立懸架,而明銳為四連桿獨立懸架,獨立懸掛的優勢就是在提升操控性能的同時也兼顧了舒適性!所以在操控性方面明銳的表現要比朗逸好得多!明銳的這套懸掛非常紮實,在激烈的操控狀態下表現得非常穩健!明銳甚至在操控表現上絲毫不會亞於同胞兄弟速騰!而朗逸因為是非獨立懸掛,為了獲得更好的舒適性,所以朗逸的懸掛調校有些偏軟,但這樣的調校可以說犧牲了一部分操控性,在激烈狀態下車身側傾比較明顯,,因此在操控方面明銳比朗逸好,在舒適性方面朗逸由於偏軟的懸掛可以和明銳打個平手。最後總結一下兩款車的特點,朗逸由於是上海大眾的一款自主車型,造型和內飾的設計可以說借遷了日系車的風格,很好的迎合的中國人的審美觀點,但這款車已經脫離了大眾車的一貫風格,有些人喜歡它時尚並且充滿活力的造型,但對於有些喜歡大眾車的人來說很失望。明銳這款車看起來低調沉穩大氣,這也是斯柯達的一貫保守風格,但就是這款低調的車反而比那些張揚的車綜合性能更出色!所以這也就是斯柯達的特點所在,有些低調人士就喜歡這種風格,不過現在買車性能才是最重要的!最後對比兩款車的價格,同一級別的車型,朗逸比明銳要便宜1萬元左右,但明銳貴的是技術和性能,PQ35平臺的產品成本比PQ34當然要高,而且要紮實!這也貴的主要原因,現在的2010款新明銳看起來很不錯,外觀改動比較大,尤其是前臉造型看起來非常漂亮,我覺得買新明銳很不錯!當然朗逸性價比也很高。好了,我說的這些希望能為樓主起到一定參考作用,不過建議你最好去經銷商那裡把這兩款車試駕一下,畢竟自己真實的感受是非常重要的。這是2010款上海大眾斯柯達新明銳全系列車型的詳細參數、配置及售價:www.autohome.com.cn/spec/7490/config.html 。 這是08款上海大眾朗逸全系列車型的詳細參數、配置及售價:......

朗逸和明銳哪個好?哪個省油?

明銳

斯柯達明銳和大眾朗逸買哪個好

很明顯 明銳好 。

大眾車的DSG變速箱醜聞已經曝光,但是大眾也沒給出個負責人的解釋 ,但是官方聲明廢棄DSG變速箱 ,但是手自一體變速箱款仍然可以購買。

我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動逸俊版 和 2013改款朗逸1.6L自動舒適版 的區別跟你聊一下:

明銳比朗逸好

第一優勢:國產明銳在國外是有進口版的,而朗逸完全是由上海大眾自主創造的車型。

第二優勢:明銳的後懸掛是四連桿懸掛,這個配置一般是在18萬左右的車才具備的,個人為人明銳這個配置很親民,朗逸的後懸掛是扭力樑式非獨立懸架,連獨立懸掛都不是,操控和舒適性完敗。

第三優勢:明銳比朗逸車長上短了36釐米,但是比朗逸寬了4釐米,越短越寬的車操控性就越好,在緊急時刻避讓路人,明銳肯定比朗逸強。

第四優勢:這款明銳配備了定速巡航,這個功能在上高速的時候可是貼心配置。

第五優勢:明銳可以選裝疝氣大燈,當然要另加錢。

第六優勢:此款明銳是雨刷器是感應雨刷,這個是當今中檔轎車的主流配置,朗逸卻沒有。

第七優勢:此款明銳後排配置了空調出風口。內飾精緻做工比朗逸好。

劣勢:明銳樣子過於穩重,車標一般人不接受,但是車標可以在淘寶網購買替代品,很帥的。明銳的車身比朗逸短了36釐米,雖然操控提高了,但是後排腿部空間縮短了,但是沒有縮短36釐米,只比朗逸短了10釐米左右,個人認為問題不大。另外,朗逸的輪胎比明銳寬1釐米,四個輪胎就是4釐米,這4釐米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力,但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米,這個在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5釐米,雙人乘坐離地14釐米。朗逸滿載離地11釐米。

我例舉的這兩款車價格 是明銳高於朗逸一萬多一點,但是這一萬多買來的東西可是非常實用和划算的。 所以我認為 明銳勝過朗逸。

採納哦謝謝

斯柯達明銳和朗逸比哪個好點?

很明顯 明銳好 。

大眾車的DSG變速箱醜聞已經曝光,但是大眾也沒給出個負責人的解釋 ,但是官方聲明廢棄DSG變速箱 ,但是手自一體變速箱款仍然可以購買。

我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動逸俊版 和 2013改款朗逸1.6L自動舒適版 的區別跟你聊一下:

明銳比朗逸好

第一優勢:國產明銳在國外是有進口版的,而朗逸完全是由上海大眾自主創造的車型。

第二優勢:明銳的後懸掛是四連桿懸掛,這個配置一般是在18萬左右的車才具備的,個人為人明銳這個配置很親民,朗逸的後懸掛是扭力樑式非獨立懸架,連獨立懸掛都不是,操控和舒適性完敗。

第三優勢:明銳比朗逸車長上短了36釐米,但是比朗逸寬了4釐米,越短越寬的車操控性就越好,在緊急時刻避讓路人,明銳肯定比朗逸強。

第四優勢:這款明銳配備了定速巡航,這個功能在上高速的時候可是貼心配置。

第五優勢:明銳可以選裝疝氣大燈,當然要另加錢。

第六優勢:此款明銳是雨刷器是感應雨刷,這個是當今中檔轎車的主流配置,朗逸卻沒有。

第七優勢:此款明銳後排配置了空調出風口。內飾精緻做工比朗逸好。

劣勢:明銳樣子過於穩重,車標一般人不接受,但是車標可以在淘寶網購買替代品,很帥的。明銳的車身比朗逸短了36釐米,雖然操控提高了,但是後排腿部空間縮短了,但是沒有縮短互6釐米,只比朗逸短了10釐米左右,個人認為問題不大。另外,朗逸的輪胎比明銳寬1釐米,四個輪胎就是4釐米,這4釐米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力,但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米,這個在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5釐米,雙人乘坐離地14釐米。朗逸滿載離地11釐米。

我例舉的這兩款車價格 是明銳高於朗逸一萬多一點,但是這一萬多買來的東西可是非常實用和划算的。 所以我認為 明銳勝過朗逸。

朗逸和明銳哪個好

朗逸這個車,很多人說她不行,其實說她不行的,基本也不是車主,甚至我懷疑他們有沒有試駕過。從技術來講,朗逸比明銳落後了一代,不過PQ34並不是一個垃圾產物,老寶來是PQ34的,那車子口碑很不錯的。朗逸有兩點肯定比不過明銳,一是技術,二是品質。技術這個東西,其實跟我們關係不大,因為作為一部家用車,朗逸的技術是足夠的。後懸掛不是獨立的,但是這有關係嗎?我開過這2個車,至少沒從懸掛上面感覺出明銳有優勢,明銳的懸掛太硬,進個坑彈的很厲害,我們家用車,舒適是很有講究的。 獨立懸掛優勢在哪裡?應該說操控性好。操控性是什麼?這個東西太懸乎,如果你開賽車,可能是很重要的,進彎出彎都要踏準點,那麼明銳優勢就來了。要不然,估計也就差不多。

真正讓我最後選明銳的,是品質。從做工來講,朗逸絕對比不過明銳,坐進2個車子的駕駛室,你就能感覺到了,用料,工藝,車的紋路,還有關門聲音,厚實,這些朗逸確實比明銳明顯要差。因為我還是一個比較注重品質的人,所以選了明銳。不過朗逸也不至於差到讓我不能接受,只是比明銳差,這是一個比較級。所以對於要比2個車的人,不要整天發帖子問別人,有個P用,明銳論壇肯定說明銳好,朗逸論壇說朗逸好。你要自己坐進去看看感覺,看看她們那些區別,是不是正好是你在意的東西。

朗逸很大的優勢在於品牌,外觀。這個東西就更不能發帖問了,每個人的想法不同。你自己去看車啊,多簡單。我只知道,大部分人還是喜歡朗逸的外觀和品牌的,市場銷量可以清晰的告訴我這個答案。我知道明明車主都很喜歡明銳的外觀,並且鄙視朗逸的屁股。但是有什麼用呢?你喜歡明銳,大眾口味喜歡朗逸,沒辦法,我們是給新人一點意見,而不是固執的說,我他媽的就是喜歡怎麼樣。

至於標誌,明銳就是一款大眾車,標誌不同,工藝全他媽的是大眾的,這點你放心好了。只要你接受這個標,裡面的工藝你不要擔心斯柯達比不過大眾,斯柯達現在就是大眾。明銳的底盤工藝絕對達到大眾高端A級車水平(也就是速騰)。

新人要多問,是不錯的,但是實地看車,試駕才是王道。至少我自己來說,我是親自比出來的,而不是論壇上面別人給我的意見,不懂車不要緊,多看看就懂了。

斯柯達明銳和大眾朗逸哪個更好

從所謂的技術層面說,LAVIDA朗逸比大眾的主流緊湊型技術差一個級別。而且LAVIDA朗逸國內研發車型,並非大眾全球同步車型。  但是,個人認為PQ34平臺也不算太落後,而且感覺這車外形完全成功,很符合東方人的審美觀點。內飾做工也還不錯,上海大眾對於本土化改進還是駕輕就熟的(桑塔納系列,以及領馭等),總體來說算是一款值得購買的車。  明銳:  明銳是大眾PQ35平臺研發出來的車,PQ35屬於大眾集團A級車的第五代平臺,是大眾緊湊型技術的主流。大眾PQ34平臺最早面世於1998年,而PQ35平臺是大眾汽車於2003年首次使用的第五代緊湊級轎車平臺。另外,個人非常喜歡明銳的外形,原汁原味的歐洲車,國外的明銳與國內的從外形上沒有任何區別。(國外已經上了新款,更漂亮,不過到國內怎麼著也得過幾年了)  PQ34和PQ35的區別:  P表示平臺、Q表示發動機橫置(縱置的表示是L)、3表示A級車(也就是我們的緊湊型車)、5表示第五代,當然4就是表示第四代。  平臺是指一款車的頭部骨架的基礎設計,也就是前艙壁(駕駛艙與機器艙的隔板)前的部分,包括轉向機構、前懸掛和前車軸等等。就大眾集團而言,開發一個新平臺的費用相當於40億元人民幣。  PQ34後懸掛為拖臂半獨立式,PQ35為多連桿獨立式。此外就是PQ35激光焊接長度大大增加,電子總線系統升級。  以上是兩個平臺之間的差別,稍微羅嗦了一點,也不見得100%正確,但是足以讓你瞭解兩個平臺的差別。  發動機:  LAVIDA朗逸用的是大眾最近的16氣門發動機,這種技術屬於目前市場上的主流技術,不管是低轉速還是高轉速,發動機的運轉都很平順,噪音也比較小。 2.0的是大眾老的發動機,算是成熟產品吧。  明銳發動機與LAVIDA朗逸一樣,兩個車變速箱也一樣。  20萬以內,我推薦:  明銳1.8T,1.8T的發動機絕對是目前國內最先進的發動機之一,這款車性價比很高。  汽車的外形對人的吸引力非同一般,個性鮮明的外形往往會留給大家過目難忘的印象,比如大眾的甲殼蟲,寶馬的小MINI等都是因為獨特的外形設計而一鳴驚人。斯柯達明銳的外形或許還不夠一鳴驚人,但在眾多同類型的家轎車面前,明銳的造型設計也算是別具一格。  首先,雙V的前臉設計算是獨樹一幟的,兩組稜線由徽標和進氣格柵邊緣成V型放射而出,延伸至整個發動機蓋,令正面果感堅毅,張力十足。其次是雙C型設計的尾燈,汽車的大燈和尾燈設計往往是汽車外形的點睛之筆,也是汽車個性彰顯的重要之處。Octavia明銳1.6L車型的組合尾燈集成了剎車燈、轉向燈與霧燈,組合尾燈內外圈燈組的完美輪廓勾勒出雙C造型,這種獨特的設計風格讓明銳在眾多車型中可以脫穎而出。明銳的後車門帶三角窗設計也算是有特色,至少是跟上了時尚的潮流,修長流暢體魄、增大的車門開度,令乘坐舒適,視野開闊。還有車頂的內隱式印刷天線,車頂採用了鯊魚鰭天線,這是大眾車型中很明顯的一個細微設計,除了讓汽車的外形更具動感之外,還增加了汽車的防盜性。

斯柯達和朗逸哪個更好,只比較1.6的

推薦:

朗逸2013款 改款 1.6L 自動豪華版

配置極為齊全,發動機雖然老點,但故障率低,保養費用低廉.

斯柯達明銳和大眾朗逸哪個好

當然是明銳。如果真正懂車就選明銳。許多隻被速騰的外表迷惑的人才會選速騰。速騰吸引人無非是稍大有點有形的外形,但是內在的關鍵都被它無情地減配了,常人往往不得而知。最明顯的減配是後懸掛變成如桑塔納一樣的非獨立懸掛,因而此車被稱板車了。此結構簡單而成本比獨立懸掛低1W元左右。

簡配二:車門密封條從兩條變成了一條

簡配三:三段式限位鉸鏈沒了

簡配四:隔熱玻璃換成了普通玻璃

簡配五:全系輪胎變成了紙糊胎

簡配六:電瓶從60Ah變成了51Ah。簡

配七:後備箱液壓桿變成機械式,機艙蓋液壓桿變成“火柴棍”。如果要選速騰還不如先朗逸了。同樣是板車,比速騰便宜3、4萬。

斯柯達明銳和朗逸哪個好

明銳好點

兩個車都是上海大眾的一家兄弟,但是明銳=“速騰-”,依然好於朗逸

雖然明銳現在減配了,改成和朗逸一樣的半獨立懸掛去了,但是車身做工依然是好於朗逸,比如車門你去聽,關門聲都不一樣

動力系統都差不多,EA211+AT

其實,看著價格差不多,朗逸是牌子硬溢價高,明銳裡子確實要好點

相關問題答案
斯柯達和朗逸哪個省油?
速騰和朗逸哪個省油?
斯柯達和別克哪個好?
斯柯達和福特哪個好?
卡羅拉和軒逸哪個省油?
捷達和寶來哪個省油?
別克英朗和朗逸哪個好?
朗動和朗逸哪個好?
明銳和朗逸哪個質量好?
大眾寶來和朗逸哪個好?