港獨分子有哪些?
港獨分子是什麼意思
支持香港脫離大陸政府管制而“獨立自治”的藝人 代表的有：杜汶澤、黃秋生
全國人民都該看看，港獨分子是什麼下場
原文在這裡
5月30日，香港公民黨成員曾健超因2014年“佔中”期間襲擊警員及拒捕被法院判囚5周。
近幾年來，香港的街頭抗議日漸脫序。從衝擊立法會、辱罵驅趕遊客、街頭襲警、癱瘓交通，一直到大年夜旺角暴亂，暴力指數節節升高。當民粹假民主之名而行，法治該扮演什麼角色，值得每個社會深思。
在俠客島看來，這次的判決有著指標性的意義——因為人們都在看，違法“佔中”者應有什麼下場。
依據
2014年10月15日凌晨，香港警方依法清除違法“佔中”者設置的路障，試圖恢復連貫香港島東西的幹道——龍和道時，遭到示威者抵制、糾纏、推撞。
當時，曾健超在龍和道花槽向警員淋潑有異味的不明液體，之後拒捕。去年10月，香港警方落案起訴。今年5月26日，曾健超被裁定一項襲警、兩項拒捕罪名成立。
5月30日，香港特區九龍城法院判定，被告當日向警員淋潑有異味液體，是對警方的挑釁、侮辱。被告罪行絕非輕微，並無顯示悔意，法庭有責任保護執勤警員，判處被告監禁是唯一選擇。
裁判官判被告襲警罪囚5周，其餘兩項拒捕罪各判囚3周，同期執行。但由於刑期短，批准被告保釋，等候上訴。
曾健超被稱為公民黨的“長毛”，是個暴力抗議慣犯。2010年1月高鐵撥款一役，他戴著頭巾指揮示威者衝擊鐵馬。在“反國教運動”中，他是衝在前面的“爛頭卒”。香港《文匯報》的評論文章說，曾健超的流氓暴徒行徑，令公民黨年輕成員“丐幫化”、“蒙面化”。
現場目擊者指出，在“佔中”襲警案中，戴口罩的曾健超涉嫌向警務人員揮拳，站在天橋高處向橋下的11名警務人員潑淋液體，液體帶有異味，疑為糞水或尿液。
執法
事實上，特區政府該對“佔中”者該如何執法，香港社會一直存在爭議。
“佔中”初期，警方動用了橡皮子彈和胡椒水，被反對派和部分媒體冠上“暴力執法”、“暴政”、“官逼民反”等大帽，事後看，這類似是而非的言論的確讓特區政府有點縛手縛腳。曾健超為自己辯護時，也不忘倒打一耙，投訴警方打人。
法庭就此指出，曾健超襲警又拒捕，大批警察喝止不果，才不得不將他制服。警察剋制執法，絕非曾健超和反對派誣指的“警方濫用武力”。
事實上，“佔中”並未取得特區政府許可，肆意堵塞交通要道，本身就是大規模違法行為；而襲警更是罪上加罪。從法治的角度來說，不管犯事者嘴裡喊的是“民主”還是“同性戀合法”，不管對社會有何不滿，都不該以違法方式表達。而只要是違法，警察就該管。
在被反對派視為民主標杆的美國，警察執法遠比香港嚴厲。面對警察喝問，“舉起手來”是唯一選擇，如果敢不配合，或一糊塗做出伸手往衣內掏東西的動作，很可能會被當場擊斃。
而在除了新加坡以外的華人新興民主地區，政府和警方面對所謂“民主遊行”的犯法行為，往往顯得底氣不足。比如在臺灣，“太陽花學運”的學生闖進“立法院”，在裡面打砸吃喝了一星期，警方竟不敢動他們一個手指。而剛剛上臺的民進黨當局，前兩天已經對衝進“行政院”的學生撤告，理由是，這是“政治事件”而非法律事件。
很明顯，如果法律被“政治正確”所裹挾，必然尊嚴盡失。香港警方在面對“佔中”時，勤奮盡責而小心剋制，跟美國警察比起來，絕對可稱得上如保姆般溫柔。但是，並非人人都懂欣賞溫柔。今年大年初一，旺角發生了香港迴歸以來首次暴亂，300多暴徒戴口罩拿自制盾牌，用磚頭和玻璃瓶圍攻警察，導致130餘人受傷（包括90多名警察在內）。
成本
看上去，香港的暴力示威者“泯不畏死”，一副“為有犧牲多壯志”的樣子。但事實上，這些人多是些受僱於人的流氓混混。他們在實施暴行時，喜歡戴面具、口罩，狀如恐怖分子，顯然是自知犯法，不敢以真面目示人。
比如，2011年9月，社民連、“人民......
港獨分子都是些什麼人！情願做英奴
港獨分子是指某些激進分子，以宣揚“香港獨立”為由，強行破壞香港治安的人。這些人一般以青少年為主，絕大部分為1997年後出生的人。
這些人由於出生在一個和平的年代，沒有經歷過戰爭，也沒有感受過殖民時期的屈辱和痛苦，因此他們不理解為什麼香港被中國管制。
在殖民時期的香港，英國強行在香港收稅，香港人民苦不堪言。並且英政府規定香港人不準與中國大陸的人溝通，不準學習中文，甚至不準吃中餐。社會階級分化很嚴重，有錢的人過著奢華的生活，而窮人只能撿垃圾。
1997年，香港迴歸中國，GDP不但沒有下降，反而提高了很多。中國政府給予香港很多的優惠政策，包括金融，政治，法律，社會制度等等。免費給香港提供電力和水資源，並建立與香港類似的大陸經濟特區深圳市。深圳市依靠毗鄰香港的優勢，已經發展成為中國超大城市，並建立深港通，進一步優化中國內地與香港的聯繫。
港獨分子是怎樣選上議員的
合法就可以選上，這個是規定，也是法律給的權力，別拿我們大陸那套不講法的東西強加給香港，只要不違反香港法，什麼競選都可以參加，只要有人支持，什麼位置都可以選上，最後想和你說一下港獨不是香港獨立，而是爭取不受中央干涉的獨立選舉，別被大陸媒體誤導了挑起地域仇恨
為什麼會有港獨分子 5分
因為我們大陸這邊有黨獨唄，沒有民主，老百姓沒辦法決定 給誰當領導，但香港老百姓想有民主的權力，想能通過競選投票讓任何一個香港人都有資格當領導，所以香港就想著脫離我們唄，就這麼簡單
港獨分子要求港獨的真實原因和理由到底是什麼？有誰知道？
1.為了他們自己的利益，2.美國英國日本等國家的教唆和暗中支持。3.亡國奴當慣了，還覺得高人一等。。。
港獨分子怎麼罵大陸人，中國為何不槍斃港獨分子
1.香港與中央的關係與內地各省與中央關係有所不同，主要是香港與中央關係部分受當年中英聯合聲明約束，而中英聯合聲明具有國際法的地位，不是中國單方面可以該的。這個條約規定了，大陸的法律（除香港特別行政區基本法）不能直接適用於香港。所以中央不能直接依據大陸法律去香港抓人。
2.港獨主要還是口頭要求獨立，最多是遊行，並沒有組織實質性的獨立活動，在香港並不違法。所以香港政府也不能進行所謂的“嚴懲“。
3.目前。至少目前在香港要求獨立的港獨分子佔比例極少，絕對人數也極少，為這極少的人，引起矛盾，甚至是國際糾紛完全得不償失，說不定正中港獨的下懷。港獨就希望這個事情引起國際輿論的關注。
港獨分子樑遊都說了什麼？披在肩上的是什麼？
多去外網，看看外面的新聞，你會懂得更多，真的，是非自己判斷，別隻聽一面之詞
港獨分子有哪些人是越南難民後代
政見不同很正常，在國外反華的多數是中國人
港獨分子很猖狂，中央政府什麼時候才出手懲治
懲治不能硬來原因有三：
第一，法律上，基本法附件三裡面規定了國家在香港特區的執法範圍，且律政司已表示新國安條例不會在港實施，故而強硬方式無法在港貫徹；
第二，作為被打擊對象的“港_獨”，其定義模糊，普遍認為本土派甚至泛民主派為港獨分子，但是在立法會上，有議員指出，臺灣都有軍隊了，北京都不承認他們是“臺_獨”，本土派只是提出訴求，不認可施政，就叫“港_獨”？
第三，本土派之所以越來越猖狂和極端，是因為香港社會的矛盾在加深，如果強行通過第二十三吅條，可以從形式上鎮吅壓，但是在未來的某一時刻，有可能會爆發更大的反彈。
基於以上三個原因，我認為有三種懲治辦法：
上策是，樑特首提出的振興經濟民生，這要看港府的智慧，讓港吅人認識到本土派的主張不切實際，此外民生上去了，凝聚力就有了，這個過程比較漫長。
中策是，積極限制本土派勢力的發展，他們當中年輕人佔大多數，年輕人是要找工作和求發展的，那麼，允許他們在香港鬧，在國外鬧，但是不讓他們過境大陸，然後香港的大公司招聘放在深圳進行，讓他們沒有機會去面試。你有本事你去國外我不管你，但是想分兩地往來的紅利，不給！
下策是，二十三條不是在香港實施不了嗎，那麼放鬧的人過境，然後以危害國家安全罪、尋釁滋事罪、煽動顛覆國家政吅權罪逮捕——我這是在大陸執法，不是在香港。