哪個牌子的電視比較好?
電視機哪種牌子的好一點
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。
說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很......
什麼品牌的電視好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。 電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。 2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。 買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。 三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。 不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。 夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。 說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......
電視機哪個牌子好 家用電視哪個品牌好
目前來說，國產電視機的品牌，並不比進口電視機差，而且價格要優惠，售後服務也要好一些，售後成本也低一些。
首選海信和創維。其次是海爾和tcl王牌。再次是康佳和長虹，接著是廈華和熊貓等地方品牌，最後是小米和樂視等新興品牌。
電視機哪個哪個牌子好
這個得看你多少預算。如果不缺錢就要畫質，當然是索尼，LG，夏普。因為這些牌子的電視機色彩飽和度高。潤眼睛。但是，飽和度越高，畫質越好的電視機，壽命越短。這個你得有心理準備。
相反，如果只是普通家裡用，要求性價比，實惠，那就選國產牌子夠了。
國產裡面首選海信，海信是做電視起家，硬件沒有問題，並且現在收購了南美洲的夏普市場，準備收購索尼的部分電視機領域。可以說，海信將來會變成高端品牌。趁著現在還沒熱起來，屯一個不虧。
其次，海爾的電視機也湊合，價格也公道。創維本身沒有問題，就是吹牛逼有點誇張。老說自己技術多好。
不推薦tcl，長虹，康佳。
tcl，當年選擇了發展老的晶體管電視機，押錯寶了，現在主流液晶屏。tcl虧了好幾年。這步走錯，步步慢人一拍。。。。
長虹，仗著自己是軍工企業，有補貼，瞎搞，一會搞等離子電視，松下不搞了，它也不搞了。反正就是拿補貼沒創新的牌子。
康佳，我家以前就是康佳的，10年，主板燒了。沒法修。。。。
契約那種飛利浦合資品牌。其實都是國內產的，基本質量不比國產強太多。錢有餘就看著辦。
至於最近網絡品牌，樂視，暴風那種，不推薦。捆綁東西太多。逼著你天天看廣告。有人買了都有想砸掉的衝動。還有什麼最近冒出來的雜牌，基本就是便宜幾百，品質什麼看人品了就。。。。
什麼牌子的電視機質量好
十大液晶電視品牌榜中榜
1 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)
2 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶顯像領域領導品牌)
3 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,國家免檢,十大電視品牌)
4 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,一線品牌/牌子,十大電視品牌)
5 LG液晶電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
6 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大電視品牌)
7 東芝Toshiba (1875年日本,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
8 飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)9 TCL液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大液晶電視品牌)
10 康佳KONKA (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大液晶電視品牌)
什麼品牌的電視機好
現在的液晶市場分為國產和合資，其中國產的有康佳，創維，王牌，海信，TCL,。。合資的有夏普，三星，松下，索尼，LG。。其中國產品牌中銷量第一的是康佳，合資中第一是夏普，其他品牌嘛：創維是做遙控器起家，王牌是做開關，家用電話起家，海信是因為最近兩年做房地產賺了點錢在中央臺做了點廣告起來的
現在電視機的技術不斷提升和完善，各種新產品層出不窮，對於消費者來說，選擇什麼樣的電視機可以說變成一件很糾結的事情。其實，在技術發展迅速的今天，選擇電視機很容易會忽略一些基本的參數，這些參數是可以影響到你選擇到一臺好的電視機。
從圖像去選擇電視機。
一
般的電視機每秒鐘可以播出50幅圖像，這樣的話眼鏡看久了會疲勞，不過100Hz數碼的電視機可以通過數字信號處理一秒播出一百張圖，可以看到較清晰、穩
定的電視，所以應該儘量選擇這種類型的電視機。如果電視機有兼容到數字信號，從準清、標清、高清到超高清，可以選擇的標準也很多。
從聲音去選擇。
一個好的電視機聲音應該聽起來是享受的。目前市面上的電視機種類很多，也有很大部分有麗音的功能。
從畫面去選擇。
現
在很多新型彩電出現在市場上，有的電視機無論從什麼角度去看都會發現圖像失真程度很小，對比度高，此次分明，色彩也鮮豔。這多是純平電視機的優點。這個也
和分辨率有關係，市場上銷售的大部分液晶電視分辨率都達到>1024768，能夠滿足未來高清要求，但是大部分等離子電視卻只有852
480的標清分辨率，難以滿足超高畫質的要求，建議按照自己的需求選擇。
從功能上選擇。
現在人們對生活品質追求是越來越高，電視機能不能滿足人們的需求也是很重要的選擇因素。有的電視頻道很多，有的可以看數字電視，有的可以上網，各種新型的電視機讓我們眼花繚亂。我們想要怎麼樣的電視機，可以具體的去選擇。
康佳嘛，60%的股份都投在電視上，俗話說一個孩子也是養，一群孩子也是養，可是受到的關懷能一樣嗎？
買電視就買一個專業的，性能好的，質量有保障的，康佳電視做了29年，奧運會水立方里用的就是康佳，新聞聯播中導播間裡用的也是康佳，麥當勞，肯德基中用的是康佳，國家帆船隊指定電視是康佳，中國第一臺42寸電視是康佳。康佳是所有國產電視中最早獲得出口免檢的品牌。創維和康佳最大的區別在於康佳走技術路線，創維走娛樂路線。爆炸著火的多半是創維，不信你可以上百度上搜搜，看看有多少頁。康佳的68，08，80系列功能和質量可以和超過合資品牌。
買液晶電視所面臨的一些質量問題康佳都已經解決，比如褪色，掃尾。。。解決方法都是康佳專利，是其他品牌學不來的。
想買個電視，什麼牌子好用
我先給你今年最新的排行榜: 第一，夏普。 第二，海信。 第三，索尼。 第四，創維。 第五，LG。 第六，三星。 第七，TCL。 第八，東芝。 第九，飛利浦。 第十，康佳。 以上不是個人看法，是權威網站數據，還有本人工作經驗。你仔細看過就能買到好電視。 首先，國產普遍售後都不行，海爾可以，但是你買一臺海爾電視一年休幾次，再好的售後你都不想了吧;其次，合資售後在鄉鎮，除非你買的合資不壞，不然你就等著大出血吧;最後，選擇品牌只要還要看你的區域，這點非常關鍵:夏普，屏幕看足球類可以，四色技術，質量一般，，高端質量好，整體售後一般;海信，色彩好，質量穩定，鄉鎮售後一般，個人推薦;索尼，質量非常穩定，高端顏色好，鄉鎮售後一般，個人推薦;創維，質量一般，因為是主打硬屏色彩一般，鄉鎮售後可以;三星，色彩絕對OK，但好的機子價格非常高，低端全是垃圾，鄉鎮售後奇差，個人最不推薦用;LG，色彩一般，質量一般，售後布點好;TCL，質量中下，色彩好，出口量大，低端好用，高端垃圾，個人推薦低端。好了，想了解更多，自己去買購網吧，那個網站最權威，各行各業都有排行
電視機那個牌子好
平板液晶電視目前已經是市場的主流，和傳統的CRT或是等離子比起來，液晶電視不僅更加省電，而且在尺寸和顯示分辨率也有很大的提高，是看高清數字電視最理想的終端。目前市場上液晶電視品牌和型號繁多，液晶電視什麼牌子好呢?下面世界工廠網小編就將目前排名靠前的十大平板液晶電視品牌公佈如下，希望對正在選購和關注液晶電視的您一個參考。1 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶顯像領域領導品牌)很多人都堅信sharp是質量的保障，但對於一名消費者而言,售後服務才是檢驗的唯一標準。夏普的AQUOS屏幕可以說是世界第一，其質量遠高於索尼以及三星，反修率也是很低的。有“液晶電視之父”的美譽。2 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)3 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,十大電視品牌)4 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,一線品牌/牌子,十大電視品牌)5 LG液晶電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)6 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,十大電視品牌品牌)7 東芝Toshiba (1875年日本,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)8 飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)9 康佳KONKA (中國名牌,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)10 TCL液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)在上述十家上榜品牌中，國產品牌佔據了四個席位，隨著中國電視技術和液晶製造業的成熟，國內的液晶電視和外國品牌的差距越來越小，同比之前國內電視的性價比還是非常不錯的。喜歡國貨的朋友們不妨多多關注以上上榜的國產品牌。
現在電視機哪個品牌最好？
國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。
說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......