法律規制的定義?

General 更新 2024-11-16

法律規制什麼意思

法律規避？？？

法律、法規和準則的定義

法是國家制定或認可的，以國家強制力保證實施的，以行為和社會關係為調整對象的，以權利和義務為內容的，具有普遍約束力的，反映、維護一定社會歷史時期掌握國家政權的階級的意志和利益的社會規範體系。[引用百度百度]

廣義的法律：是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及行政機關為執行法律而制定的規範性文件（如規章）。狹義的法律：專指擁有立法權的國家權力機關

依照立法程序制定的規範性文件。中國的十類主要部門法為：憲法、行政法、民商法、刑法、經濟法、訴訟法、勞動法、自然資源與環境法、軍事法、科教文衛法。

需求法律法規可以到大律師網法律知識欄目查看。

法律規則與法律概念的區別

法律概念，是對各種法律事實進行概括，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。

法律規則是指經過國家制定或認可的關於人們行為或活動的命令、允許和禁止的一種規範。法律規則包括假定條件，行為模式，法律後果三部分。一般都是通過法律條文體現。

法律的定義是什麼？

根據張文顯在《法理學》中所說的：

法是由國家制度或認可的，反映特定物質生活水平下的統治階級的意志，以權利義務為內容，以保障和發展統治階級所期望的社會關係骸社會秩序為目的的社會行為規範。

企業在法律中的定義是什麼？

企業的在現代社會主要形式是公司，在2005年10月27日修訂的《中華人民共和國公司法》中第二條則有這樣的描述：“本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。”

之外的就是什麼合夥企業，個人獨資企業，外商獨資企償等。

相關的法條很容易看到，在網上搜索下即可。

法律概念,法律規則,法律原則,它們三者之間有什麼聯繫和區別呀?

法律概念是對各種法律事實進行概括，抽象出它們的共同特徵而形成的權威性範疇。法律規則是採取一定的結構形式具體規定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律後果的行為規範。法律原則是指在一定法律體系中作為法律規則的直到思想、基礎或本源的綜合性、穩定性原理和準則。法律概念是抽象的，法律規則是明確具體的，而法律原則其要求比較籠統、模糊。

用具體法律條文解釋法律概念，法律規則，法律原則

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第十七條　受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條　受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

第二十九條　死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。

第三十條　賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。

被扶養人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。

最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

法釋[2000]33號

（2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過）

為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條　從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

刑法第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。...

關於法律概念、法律原則、法律規則的理解和表述，哪選項不能成立？

一般來說，法律條文是法律規則的表現形式，並非所有的法律條文都規定法律規則，如，法律條文規定法律技術性規定、法律概念。規則與原則不同，規則明確具體，能夠最大程度地實現法律的確定性和可預測性，原則抽象宏觀，可以克服法律規則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞。法律概念不屬於法律規範，它只是解決法律問題的重要工具，但是法律概念不能單獨適用，必須和規則、原則配合起來才能發揮作用。因此，正確選項為 B。

選項 A 中“法律規則並不都由法律條文來表述”這句話存在一定的理解難度。一般來說，法律規則應該是由條文表述的，但在特殊情況下，法律規則也可能由判例或習慣來承載和表述。

法律與法律規範的概念區別

法律規範就是人們常說的法律，只能說法律是一個比較大的概念，是社會契約的一種規範形式，而法律規範就是法律的具體化，諸如《刑法》、《民法通則》都是一種法律規範。具體你可以看一下百科裡面的解釋：

法律規範與法律原則的區別

1.從規範的內容和文字的表述來看，法律規範是明確具體的，並且有著較為嚴格的內部邏輯結構。法律原則往往比較抽象，不具備法律規範的邏輯結構，它不預先設定具體的假定條件，更沒有設定明確的法律後果，只對人的行為設定一些概括性的要求或標準。　　2.在具體的法律適用中，法律規範的適用表現為“非此即彼”或“全有或全無”的模式。而法律原則在適用過程中，兩個甚至多個原則可以在同一個案件中同時適用而不構成衝突和矛盾。　　3.與上一個差異相聯繫，法律規範的適用範圍較為狹窄；法律原則的適用範圍則相對要廣泛得多。　　4.從法律內容的性質和穩定性方面來看，法律規範主要是規範性的，是針對具體的事項提出具體要求，是特定時期立法者調整社會關係的意圖的體現，較容易為立法者設計或改變；而法律原則具有相對的穩定性和權威性。