涉法涉訴是什麼意思?
涉法涉訴是什麼意思
涉法涉訴聯合接訪中心主要職責是： 1、接待來訪。接待涉法涉訴來訪，瞭解上訪群眾的具體訴求，解答上訪群眾提出的有關法律問題，組織公、檢、法、司政法機關領導接訪。 2、交轉督辦。交辦、轉辦、督辦涉法涉訴信訪案件，協調處理跨地區、跨部門和重大，複雜、疑難信訪案件。 3、評查案件。組織對重大、疑難、複雜案件進行評查，提出權威性的工作意見。 4、帶案督導。組織巡迴督導組對涉法涉訴信訪問題突出的地區、部門和單位進行帶案督導。 5、移交穩控。對已終結或者簽定息訴罷訪承諾書的上訪人，接談後通知到中心接返上訪人，或以政法委的名義發函責成當地黨委、政府和有關部門做好相關上訪人的教育穩控工作。 6、指導清積。組織指導涉法涉訴信訪積案清理工作。 7、倒排通報。每月對政法各部門完成聯合接訪中心交辦、轉辦、責任倒查案件的辦理情況進行倒排通報。 8、責任查究。責成政法各部門對新發生的信訪或有執法過錯、執法瑕疵案件進行責任倒查。 9、分析研判。定期分析全區涉法涉訴信訪形勢和特點，為領導決策涉法涉訴信訪工作提供情況信息和工作建議。
涉法涉訴上訪是什麼意思
關於涉法涉訴信訪部門不受理
有關知識解答
何謂“涉法涉訴”？所謂的涉法涉訴不能以“法院受不受理”為標準，而是以該問題本身的性質來定。
常見的誤區舉例：
1.某政府到科技市場買打印機和電腦，沒有按時付款，該問題是不是涉法涉訴？該問題依然是涉法涉訴，政府購買電腦行為不是政府的職務行為，屬於政府和科技市場業主間經濟糾紛，應當通過訴訟渠道解決。
2.張某向交警部門申請領取駕照，交警認為張某不具備申領駕照資格，拒絕發放。交警的行為屬於具體行政行為，屬於行政許可，張某對交警的行為不服應當申請行政複議或行政訴訟解決，該問題屬於涉法涉訴。類似情況，規劃部門給某開發商頒發了規劃許可證，允許開發企業在自己樓前建20層樓房，業主認為遮擋陽光，如業主對開發企業建20層樓房有異議，應當向規劃部門諮詢，採取行政複議或行政訴訟的方式解決矛盾糾紛，該問題屬於涉法涉訴。
3.有來訪人認為，我的事情可以到法院也可以到信訪，我可以自由選擇，我想去哪裡去哪裡，法院打官司太麻煩又花錢，不相信法院，我“信訪不信法”。信訪條例第十四條規定，對“已經或應當通過訴訟、複議、仲裁等途徑解決的，信訪部門不受理”，對“已經”到法院起訴的來訪人基本可以理解，但對於“應當”通過訴訟還存在誤區，理解上有偏差，認為只要沒去法院我就可以來信訪。有類似想法的人非常多，這是一個誤區。到哪個部門反映問題，是由事情性質決定的，而不是個人自己自由選擇的。如果來訪人執意要求信訪部門解決，最終不但解決不了，還可能因為時間長過了訴訟時效，錯過了到法院的機會，或者因證據滅失承擔敗訴的後果。
4.根據法律規定，法院不受理，應當出具 《不予受理告知書》，對於法院不受理不服，認為法院該立案而不立案，應該到法院信訪、檢察院和人大等部門反映。
5.有信訪人認為，對於“應當”通過訴訟、仲裁和複議解決的問題，法院等部門因過了訴訟時效，證據不足、被告不明確等原因不立案，是不是都由信訪部門受理？
法院立案不立案與“應當”通過法律途徑解決是兩回事，不能以法院是否立案定性該問題是不是涉法涉訴。是不是涉法涉訴，由事情的性質決定，由國家的法律決定，而不是以法院等部門立案不立案決定。例如張某欠王某500元錢，5年沒向張某索要，起訴到法院，法院已超過訴訟時效為由不予受理，雖然法院不受理，但該問題依然屬“涉法涉訴”。
6.有的來訪人認為所有事情都由信訪部門大包大攬，要求一條龍服務，這種思想是錯誤的。任何部門都有自己的職能權限，只能在自己職能範圍內辦理來訪事項。例如有來訪人反映幹部貪汙受賄，挪用公款，態度惡劣，將來訪人打傷，村委不給審批宅基地一系列問題，貪汙受賄挪用公款應該到紀委檢察院反映，將來訪人打傷應該到公安報案，僅僅村委不給宅基地問題可以到街道信訪部門反映，其他問題應到對應部門反映。
涉法涉訴中涉訴指的是什麼
涉法涉訴只是通常說法，意思是指政法機關，包括公、檢、法三家
什麼叫涉法涉訴信訪
涉法涉訴信訪問題主要有兩方面： 一方面是政府部門執政不公，造成了“有理訪”問題的發生。在執法執紀過程中，存在“人情案”、“關係案”、“金錢案”以及徇私情、枉國法的現象屢禁不止，使得群眾一些合法權益得不到保障引起的信訪案件； 另一方面是信訪人思想偏激，引發“無理訪”案件的發生。部分信訪人由於文化水平低，法制觀念淡漠，他們抓住了政府害怕上訪的心理，助長了他們獲取不正當利益的念頭。 因此，對待有理訪，各部門要加強溝通與協調，曉之以情，動之於法，落實責任，明確時限，最大限度維護信訪人合法權益。對牽涉面廣、情況複雜的涉法涉訴信訪案件，要採取相應的辦法，組織研究，重點解剖，切實加以解決，不留後患。對待無理取鬧、無理纏訪和煽動、鬧事上訪者，堅決予以打擊，決不姑息，制止各種違法上訪和無理纏訪行為的發生。
如何界定涉法涉訴信訪
如何界定涉法涉訴信訪：涉法涉訴是指當事人對刑事執法、行政執法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發上訪告狀的案件。涉法涉訴信訪恰恰應該是信訪部門大力解決的，因為其他途徑已經很難解決。這樣的案子怎麼會不受理？你可以問問他們你的案子應該找誰。
信訪和涉法涉訴的區別
涉法涉訴信訪專指對政法部門（即公、檢、法）處理決定不服的上訪，而普通的信訪多為動拆遷矛盾或對政府行政行為不服的上訪。兩者的受理部門也不一樣。普通信訪一般去信訪辦反映、處理。涉法涉訴一般去責任部門（攻具體作出決定的公、檢、法部門）。 望採納。
“涉法涉訟”的含義是什麼？
簡單來說就是上訪。以下轉：涉法涉訴是在黨中央“立黨為公、執政為民”的執政思想下出現的新名詞。它是指當事人對刑事執法、行政執法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發上訪告狀的案件。自2003年全國首次“集中處理涉法訪”案件以來，各地相關部門集中力量查辦了一大批涉法涉訴案件，解決了問題，化解了矛盾，息訴罷訪，相關責任人也得到了相應的處理，維護了公平與正義。雖然如此，仍有一些遺留問題尚待解決，個別上訪老戶提出的要求無法滿足，無理纏訪客觀存在，新的矛盾而激發的此類案件在所難免。
什麼叫涉法涉訴信訪
因為執法不公、執行不力、判決顯失公平而又法律程序救濟不力所引起的信訪事件或糾紛，則是涉法涉訴信訪。
什麼是涉法涉訴信訪
涉法涉訴信訪問題主要有兩方面：
一方面是政府部門執政不公，造成了“有理訪”問題的發生。在執法執紀過程中，存在“人情案”、“關係案”、“金錢案”以及徇私情、枉國法的現象屢禁不止，使得群眾一些合法權益得不到保障引起的信訪案件；
另一方面是信訪人思想偏激，引發“無理訪”案件的發生。部分信訪人由於文化水平低，法制觀念淡漠，他們抓住了政府害怕上訪的心理，助長了他們獲取不正當利益的念頭。
因此，對待有理訪，各部門要加強溝通與協調，曉之以情，動之於法，落實責任，明確時限，最大限度維護信訪人合法權益。對牽涉面廣、情況複雜的涉法涉訴信訪案件，要採取相應的辦法，組織研究，重點解剖，切實加以解決，不留後患。對待無理取鬧、無理纏訪和煽動、鬧事上訪者，堅決予以打擊，決不姑息，制止各種違法上訪和無理纏訪行為的發生。
涉法涉訴的案件應當由哪個部門受理？
涉法的範圍太廣了，不好界定。如果涉及法律很多部門都權利受理。如果是行政法面的違法，公安部門、行政部門等部門都有受理權。如果是經濟方面的違法，工商部門、稅務部門等有受理權。如果是刑事方面的違法，公安、檢察院、法院等部門有權受理。
但是如果涉及訴訟，此處單指審判的話，只有法院有權審理，功民法院是我國唯一的審判機關。
所以，您提的問題應該細化，否則答案很籠統，不好回答。