佳能與尼康單反哪個好?
單反相機的話，尼康和佳能哪個更好一些？
這兩個品牌沒什麼好壞之分。主要的區別在於出片的風格。佳能的解像度相對要高些。尼康的要色還原不叫豔麗。這樣就決定了 ，佳能比較適合拍攝人像 靜物 飾品 ，尼康不叫適合拍攝 人文 風光 。這個主要看自己的愛好。
尼康和佳能單反哪個好
沒有好壞之分，只有合不合適。
佳能與尼康相機的握持手感和操控方式是完全不同的，尼康的操控主要是靠前後撥盤+各快捷鍵的組合，新手會感覺較煩，熟悉之後拍攝時調整數據時，基本上可以盲操，眼睛不用離開取景器；佳能的操控主要靠機頂波輪和快捷鍵+機背速控轉盤的組合，而使用速控轉盤時眼睛會離開取景器。
對於初學者來說選佳能還是尼康相機，最好的方法是親自去實體店感受一下這二個品牌相機的握持與操控手感，哪一種握持舒服，食指和拇指控制各按鍵更順手，就選哪一個品牌，不比在意佳能、尼康的品牌效應，畢竟相機是自己長期要操控使用的。
佳能和尼康的單反誰好?
佳能
單反相機佳能和尼康哪個好
如果你是想深入研究玩單反的 撫選尼康的藝術味強， 如果玩數碼花樣多的就選佳能， 很簡單就這麼定了 最好能把你的預算說出來
尼康頂級單反相機好還是佳能好
二者定位不同，根據自己的心裡價位來選擇，這樣才是最好的；
花同樣的價錢，在尼康這個品牌裡只能購買到中檔的一臺入門機型，而在佳能這個品牌裡就能夠買到一臺性能相對要好很多的單反相機，不管在哪個性能方面都比尼康的機子要好很多。
在尼康這個品牌的單反相機和佳能這個品牌的單反相機兩個品牌中，由於尼康出片比較銳利，顏色也非常鮮豔，所以很多使用者都說尼康的單反相機特別適合拍景色，尼康單反相機對色彩的處理效果特別好。
而佳能的單反相機在拍攝人像的效果上是很好的，圖像處理器在處理佳能相機拍攝出來的人像照片時，出來的人像效果是特別好的，也比尼康相機拍攝的人像要好處理許多。
單反照相機尼康好?還是佳能好呢?
佳能和尼康沒有誰比誰好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話皮膚比較粗糙。但經過後期，就沒事。而且鋒利的照片更有感覺。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在哪裡，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬件決定的。實際上，全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，從景深角度講，全畫幅的就更好了，這些都是可以通過計算得到的。也就是全畫幅要比半畫幅更能發揮鏡頭的性能，尤其在大光圈條件下更明顯。所以樓主有錢，建議上全幅。
至於相機，全畫幅的那個都行。半畫幅的佳能推薦60d，尼康推薦d7000或d7100。佳能的60d半畫幅中是性價比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱鏡，其它4個是五面鏡。60d的官方標配電池1800毫安，其它好像1200。60d上面還有個顯示iso、快門這些的窗口，其它沒有。當然，650d、700d的處理器是5代，其它4代。但是處理器的最大作用是速度，速度體現在連拍和視頻上。但是，你不拿去體育場拍，用單反拍視頻是不明智的，所以處理器的意義不大。而70d是60d的升級，就是1800萬像素升級到2200萬，處理器4代升級到5代，所以意義不大，價格卻貴很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200萬像素始終感覺低了點，所以推薦它的升級款d7000或d7100.你要詳細，佳能60d和尼康d90是兩個最賣得好的單反，是有它的道理的，並且正是這兩款機子的成功，柯達、富士、三星、奧林巴斯退出了江湖。而鏡頭上，建議那個便宜買哪個，因為你以後就會發現，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200這些鏡頭，無論尼康還是佳能，都只是一些狗頭，都拍不出你想要的片子，遠遠不如600快的50mm f1.8的定焦鏡頭。所謂一鏡走天下，是說變焦範圍大的，不是說畫質好的。
所以攝影，技術第一，鏡頭第二，相機第三（比如卡片、微單、單反和全畫幅單反，本身的結構就決定了在大光圈條件下，同一取景，全畫幅>半畫幅>微單>卡片機，體現在銳度和背景需要程度，而這些也使得照片畫面更乾淨。但這幾個都是鏡頭作用的結果，所以鏡頭作用比相機大）
單反相機佳能和尼康對比哪個好
單反相機佳能和尼康沒有誰好誰差的區別，只有誰更適合要求。選擇適合自己的才是最好的。
1、感光元件：
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，在純數據表現上尼康強。
佳能的感光元件數據上沒尼康強，實際使用中並不會產生決定性的作用。
尼康的CMOS在色彩表現中更擅長冷色，佳能的CMOS則更擅長表現暖色。
2、鏡頭：
尼康在半幅的鏡頭中可選擇性更多，在全畫幅的鏡頭群中價格高昂。
佳能在半幅鏡頭中可選擇性不多，在全畫幅鏡頭群中因為有一批小三元，所以較具有高低層次。
尼康的廣角鏡頭，素質上不是佳能可以比的，確實很強。佳能的長焦鏡頭則很受人青睞，看看體育比賽新聞發佈會清一色白色鏡頭就知道了。
3、對焦驅動：
尼康的對焦馬達有鏡頭的也有機身的。一些無馬達的機身搭配無馬達的鏡頭就無法實現AF。而且靠機身馬達也會影響到AF的可靠性。
佳能雖然有很多機身的對焦非常強，但是完全開啟是需要條件的，也就是鏡頭光圈≥F2.8。F4這類就無法完全開啟了。
全畫幅單反專業相機佳能好還是尼康好
佳能和尼康沒有誰比誰好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話皮膚比較粗糙。但經過後期，就沒事。而且鋒利的照片更有感覺。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在哪裡，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬件決定的。實際上，全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，從景深角度講，全畫幅的就更好了，這些都是可以通過計算得到的。也就是全畫幅要比半畫幅更能發揮鏡頭的性能，尤其在大光圈條件下更明顯。所以樓主有錢，建議上全幅。
至於相機，全畫幅的那個都行。半畫幅的佳能推薦60d，尼康推薦d7000或d7100。佳能的60d半畫幅中是性價比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱鏡，其它4個是五面鏡。60d的官方標配電池1800毫安，其它好像1200。60d上面還有個顯示iso、快門這些的窗口，其它沒有。當然，650d、700d的處理器是5代，其它4代。但是處理器的最大作用是速度，速度體現在連拍和視頻上。但是，你不拿去體育場拍，用單反拍視頻是不明智的，所以處理器的意義不大。而70d是60d的升級，就是1800萬像素升級到2200萬，處理器4代升級到5代，所以意義不大，價格卻貴很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200萬像素始終感覺低了點，所以推薦它的升級款d7000或d7100.你要詳細，佳能60d和尼康d90是兩個最賣得好的單反，是有它的道理的，並且正是這兩款機子的成功，柯達、富士、三星、奧林巴斯退出了江湖。而鏡頭上，建議那個便宜買哪個，因為你以後就會發現，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200這些鏡頭，無論尼康還是佳能，都只是一些狗頭，都拍不出你想要的片子，遠遠不如600快的50mm f1.8的定焦鏡頭。所謂一鏡走天下，是說變焦範圍大的，不是說畫質好的。
所以攝影，技術第一，鏡頭第二，相機第三（比如卡片、微單、單反和全畫幅單反，本身的結構就決定了在大光圈條件下，同一取景，全畫幅>半畫幅>微單>卡片機，體現在銳度和背景需要程度，而這些也使得照片畫面更乾淨。但這幾個都是鏡頭作用的結果，所以鏡頭作用比相機大）
入門級單反相機尼康與佳能選哪款好
佳能、尼康入門機單反配置都比較低，比較差吧 賓得K30，完全中端機配置，入門機價格。2012年5月上市，行貨套機（含18－55鏡頭） 3996元 賓得K30的配置秒殺尼康、佳能最強入門機如D5200、D5100、D3200、700D、650D、600D等，這些所謂最強機都是入門機的標準配置：廉價五面鏡、低畫質、低快門、低連拍、無馬達、無防抖、機身密封性差等。 賓得K30優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+100%視野五稜鏡+9個十字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒。 你可以查查比較比較賓得K30後，再做決定吧