三星堆是哪個朝代的?

General 更新 2024-11-24

三星堆屬於哪個朝代？

三星堆遺址屬全國重點文物保護單位，是中國西南地區的青銅時代遺址，位於四川廣漢南興鎮。1980年起發掘，因有三座突兀在成都平原上的黃土堆而得名。三星堆文明上承古蜀寶墩文化，下啟金沙文化、古巴國，前後歷時約2000年，是我國長江流域早期文明的代表，也是迄今為止我國信史中已知的最早的文明。

夏朝始於公元前2000多年，尚且不是信史，距今有約4000年的歷史；信史中第一個王朝商朝的歷史距今也只有3600年。這，對於中國作為文明古國的形象無疑是不大相稱的。而三星堆，這個曾經名不見經傳的小地方，將我們的歷史向前推到了4800年前，而它自己只不過是默默地位於富饒的四川盆地，默默地承載著中華民族靈魂的濫觴……因此說：“中國有5000年的歷史，不是因為傳說中的炎黃二帝，也不是因為夏、商、周，而是因為我們有三星堆及良渚。

就目前掌握的文物及史料來看，古蜀國與中原商王朝並無任何藩屬關係，而是兩個相對獨立的方國。在目前發現的商朝甲骨文中，記載有很多商朝軍隊與蜀人作戰的事件，但大多都是有始無終；在三星堆遺址中也出土了少量作為戰利品的商朝貴族使用的兵器、權杖和刻有商朝文字的器物，古蜀國的強大可見一斑。

三星堆文明上承古蜀寶墩文化，下啟金沙文化（見金沙遺址）、古巴國，前後歷時約2000年，是我國長江流域早期文明的人類遺址重地，也是迄今為止我國信史中已知的最早的文明。三星堆文化是中華文明的源流之一。

遺址之最

三星堆創造和打破了許多的世界紀錄，其中多項紀錄入選世界紀錄協會世界紀錄。

世界上最早、樹株最高的青銅神樹。高384公分，三簇樹枝，每簇三枝、共九枝，上有27果九鳥，樹側有一龍緣樹逶迤而下。具推斷可能為古神話傳說中扶桑樹。

世界上最早的金杖。長142公分，直徑2．3公分，重700多克，上有刻劃的人頭、魚鳥紋飾。

世界上最大、最完整的青銅大立人像。通高262公分，重逾180公斤，被稱為銅像之王。

世界上最大的青銅縱目人像。高64．5公分，兩耳間相距138．5公分。

世界上一次性出土最多的青銅人頭像，面具。達50多件。

資料來源百度百科

三星堆青銅立人像是哪個朝代的？

商

三星堆出土的文物是哪個朝代的呢？

三星堆遺址屬全國重點文物保護單位，是中國西南地區的青銅時代遺址。

出四川廣漢約三四公里，有三座突兀在成都平原上的黃土堆，三星堆因此而得名。1929年春，當地農民燕道誠在宅旁挖水溝時，發現了一坑精美的玉器，由此拉開三星堆文明的研究序幕。1986年，三星堆兩個商代大型祭祀坑的發現，上千件稀世之寶赫然顯世，轟動了世界，被譽為世界“第九大奇蹟”。

從本月起，四川省考古人員對三星堆遺址500平方米範圍內的20個探方實施發掘，預計明年3月結束。此次發掘，將提供更為翔實的資料，成為下個世紀大規模研究的前奏。

過去，我們常說，中國文明是"上下五千年"，但真正的文明，只能追溯到夏朝，之前的伏羲、炎黃、堯舜、顓頊，只是傳說而已。而"三星堆"的發現，眾多的青銅文物出土，將夏朝之前的700年輝煌歷史，活生生地擺到了世人的面前。

可以說，三星堆的發現，是真正顛覆性的，它迫使我們不得不重新認識中國的社會發展史、冶金史、畜牧農鄲史、藝術史、文化史、軍事史和宗教史。許多約定俗成的觀念都必須改變。比如：中國的青銅時代，過去一向是從商朝算起，也就是3000多年。河南安陽出土的中國最重的青銅器--司母戊銅方鼎是最典型的代表，然而"三星堆"千多件的青銅文物，其數量，質量（高超鑄造工藝）都說明，早在夏朝之前700年，就已進入到了高度發達的青銅時代。

在三星堆二期文化中，青銅文明的自身文化特點始終佔據主導地位，並且其影響範圍也超出了傳統的古蜀國分佈的成都平原，擴散到陝南地區和江漢平原等地。同時，青銅文明也受到了中原夏商文明及長江中游地區、陝南地區文明的強烈影響，表現出古蜀文明強烈的內聚和外衍的兩面性。

三星堆是什麼時期的古墓？

夏朝始於公元前2000多年，尚且不是信史，距今有約4000年的歷史；信史中第一個王朝商朝的歷史距今也只有3600年。這，對於中國作為文明古國的形象無疑是不大相稱的。而三星堆，這個曾經名不見經傳

三星堆文物說明圖片(20張)的小地方，將我們的歷史向前推到了4800年前，而它自己只不過是默默地躺在富饒的四川盆地，默默地承載著中華民族靈魂的濫觴……因此說：“中國有5000年的歷史，不是因為傳說中的炎黃二帝，也不是因為夏、商、周，而是因為我們有三星堆及良渚。”

參考資料：http://baike.baidu.com/view/1116.htm

三星堆的文物風格真是太奇特了，跟哪個朝代都不一致

三星堆文化共四文化期認第期新石器文化, 與第二、第三、第四期內涵同應列入早蜀文化範疇其實三星堆域概念既遺址文化層屬於三星堆文化其所第二期差異變化較說明新內外素產. 世界歷史觀察譬原美洲歐洲沒探險發現前陸土著著極其原始, 卻自文化塊土文化根歐洲文明侵入使快髮質變化進入新代外文化本土文化碰撞結三星堆文化相似處今我研究三星堆文化千萬能忘記早塊產創造居民.

都平原塊土初居民民族? 看似簡單實則至複雜問題

類起源、球起源、宇宙起源三重難題誰先四川片繁衍至今怕並十明白.

各種傳說看蜀山氏名稱始於提紀：庖犧氏已禪通紀黃帝則疏仡紀晚兩紀九紀始至獲麟共276萬(引自)考古巫山其存代距今200萬, 迄今止我乃至亞洲發現早類祖先則蜀祖先蜀山氏四川古土著?

傳說伏羲母親華胥姑娘遊華陽伏羲. 類再始祖四川華陽者秦嶺南廣區說伏羲經都廣野建木媧腸四川

都平原伏羲孫? 黃帝、顓頊、禹與四川關係更仔細想蜀山氏既蜀山氏恐怕與高山密切關係

許者都指蜀羌支其理由加轉述我訪問疊溪---古蠶陵重鎮竟遇蠶叢羌裔樑躍華給我講許祖先故事至今支羌叫蠶叢羌蜀羌支系立

, 者認蜀古彝說古彝四川建立蜀(見隴賢君主編《彝族史綱要》)蜀應古彝—支：古彝期與濮雜居四川盆涼山—些古彝文解讀, 蜀儀彝族且與期合現舉例:

彝語直譯彝語意譯

濮徘蜀徊言行錯亂

蜀尾氐怪模怪

濮蜀濮蜀吝嗇氣

尼語(即彝語)蜀語混胡說蠻纏

看古彝看起蜀、濮、氐、巴等說同源似乎靠蜀蜀山(即岷)四川土著應該哪些民族呢? 古彝四川境內佔相域專家早述說用再嘮叨除彝其民族?

我面本四川詳圖發呆腦海搜索著否哪篇古文獻提及事遺憾孤陋我讀東西太少我四川古名似乎發現點四川蒲、郫、彭等命名, 著實少些讀音都與濮關．土著否濮族呢?

據呂思勉先《民族史》關濮族論述《牧誓》所指唐、微、盧、彭"盡皆濮" (詳見)濮族佔實跨豫、鄂、湘、川、滇、黔六省濮直系繁墳稱百濮伴水居、古川西平原河溝沼澤少宜其居住. 濮夜郎及滇宗散居四川少. 犍《說文》載其川南北初襄五姓居邛部 "(《唐書》)"屑威州者唐保、霸二州稱保霸蠻(見呂思勉著《民族史》)50代初我曾涼山金陽帶. 彝胞聽說我自都曾說都原住漢趕走．才低處搬高山傳說能反映某些史實三星堆文化青銅像屬南蒙古利亞種族形象者應土著濮族系統士

據蒙文通先考證古巴蜀許諸侯存其少乃濮巴蜀所謂君實盟主已據知古蜀發發展民族融合結.

段渝先論：先秦四川境內濮商周代已定居民族……川東、川南川西南及都平原集(第卷). 羅二虎先三星堆居民族屬詳論(見《三星堆文化居民族屬》)

古遠古四川文化彝濮等土著創造?其圖景仍撲朔迷離堂般都廣野所透露信息著實比我已知彝、濮文化要高明

三星堆青銅禮器是那個朝代的？

5000年前，在中國西部的成都平原上存在著一個青銅藝術、金屬冶煉、黃金玉器、絲織服飾、商業貿易高度發達，宮室城牆巍峨華麗的文明古國，她的版圖超過今日中國四分之一，她早於中原進入人類文明，與埃及、巴比倫、古印度、愛情海文明媲美。

在現在流行的很多這類傳說中，都將這一個古國歸結是三星堆古國。筆者從十年前開始接觸並研究三星堆文化，通過對三星堆地理環境、文化遺存等分析研究，發現三星堆絕不可能存在這樣一個文明古國，更不可能是古蜀文明的發源地。

一、從環境上來看：

人類的繁衍生息，是離不開自然環境的，在大約5000年前，四川盆地的大部分地區依然是一片湖泊和沼澤。而如今的廣漢三星堆所在地，應該是屬於盆地的腹部。根本不可能有適合人類繁衍生息的陸地。此時的人類主要生活在高山，以及近山的陸地上，即如今的成都龍泉山、彭州龍門山、什邡鎣華山一帶。

為了抵禦隨時襲來的洪水猛獸，先人們是不可能冒著生命的危險在腹地(如：廣漢三星堆）建立城鎮的。他們的城鎮通常是依山傍水，一方面可以靠牧漁生存，另一方面可以隨時退守山上，躲避洪水的侵襲。

金沙遺址的發現，有力地證明了那時的古蜀國中心應該是在如今的成都，而不是廣漢三星堆。

二、從出土文物來看：

1929年的春天，一個農民無意間挖地，挖開了中國的芝麻之門。在一個方形的坑道中發現了400多件玉器。

1986年一、二號祭祀坑的發現，出土了大量的青銅面具、金器、玉器、玉戈、玉璋等，根據出土物判斷出這些高等級玉石禮器和燒過的骨渣並埋，由此判斷出是一座大型墓葬或祭祀遺蹟。

這些青銅人像群，在製作上反映出高水平冶煉技術和高科技含量；它在雕塑創作藝術審美上的高度理性與抽象，以及它的金器、銅器線條準確、簡練、流暢富於變化以及抽象性，顯示出城市的文化背景。

這些奇異的精美的文物，具有完全獨立風格的龐大而先進的遠古文明，是從哪裡來的呢？

大約在距今3300~3200年間的商代中晚期，古蜀王國曾經發生過兩次政權變更。三星堆兩個大型祭祀坑的出土的文物也許可以驗證這樣的史實。一號祭祀坑是杜宇取代魚鳧時“毀其廟宇，移其重器”的遺存；二號坑是開明氏取代杜宇時“毀其廟宇，移其重器”的遺存。

這是很多關於三星堆的研究文獻中已經共認的觀點。

筆者也贊同這樣的觀點，但是筆者認為，這些“毀其廟宇，移其重器”並不是奪取政權的王朝對前互個朝代重器的毀滅。

從多次三星堆大規模的考古挖掘中，並沒有發現宮殿等象徵王國的遺存。只是一些民房的房基和殘留的城牆。一些文獻中將三星堆發掘出土的文化遺存，劃分了四個時期（其每個時期的年代相隔百年以上），而這些不同時期的遺存，在筆者看來，應該是由於洪水沖刷，將岷江上游的泥土沖積到這裡而形成的，在一處經常受洪水肆虐的土地上，是不可能存在王國都城的。由此可見，三星堆在當時只是一座小城，而不是一個王國的國都。筆者從地理位置上已經分析出了，那個時期古蜀國的國都應該在龍泉山、龍門山、鎣華山一帶。最有可能的應該是今日的成都，金沙遺址的發現應該對此作了有力的應證。雖然現在金沙已經發掘出來的文物，年代比三星堆出土的文物要晚。這隻能夠說明在成都金沙遺址還沒有找到真正的古蜀國中心，那些早於三星堆出土文物的遺存，依然還沉睡在成都金沙遺址的某一處，等待著我們去發現發掘。