李安和張藝謀誰厲害?

General 更新 2024-11-17

李安和張藝謀哪個更厲害?

這倆人裡李安更有名一點。《斷背山》是種具有普遍人文情素的作品，放到全球任何一個國家都會引起人的反思。而張藝謀最近8年的作品，幾乎全都缺乏思想性的東西，總是急於用鏡頭和色彩來做手段，講完一個故事，而不注意給觀眾留下思考的空間。看李的電影，像是在做哲學題，看完半年後還能思考下里面的潛臺詞；看張的電影，更像是在讀故事，讀完故事後，思考和拷貝帶一起走向靜止。

跟以前菊豆那些電影比比，現在老張確實在走下坡路。特別是張最近以來的英雄－十面埋伏－黃金甲，基本紮在武打場面大製作裡出不來，三部電影中美術、音樂、攝影等技術活兒的精細程度，遠遠超過劇本的思想深度，用漂亮的外包裝包住的是些沒有內涵、無根的水，雖然取得不少票房，但就像70年代美國做的那些古羅馬題材電影一樣，早晚被歲月沖刷掉這些暫時的印記。另外終於拍了部千里走單騎，票房上卻敵不過賀歲檔其他的“大片”，可惜了一部有點味道的電影。

如果還要做燒錢大片，他該好好看看加勒比海盜3，同樣是大把銀子燒出來的，人家美國人的劇本有歐洲海盜文化的內涵在裡面，也有never say we die的激情做為主題精神。相比之下，老張最缺少的是激情。

張藝謀和李安，誰厲害？不過李安好像拿過奧斯卡獎，而張藝謀沒有

不在一個起跑線上，而且不是同一類型，沒法比，從整體來說李安比較牛，但是，單恭作品來說的話，2008年北京奧運會開幕式是張藝謀導演，可是震驚了世界的。

陳凱歌.張藝謀.徐克.王家衛.吳宇森.李安這六個導演誰最牛?為什麼?還有沒有更厲害的華人導演?

按獲獎成就來看，李安是最牛的，【臥虎藏龍】是奧斯卡最佳外語片，【斷背山】幫他拿了奧斯卡最佳導演。【飲食男女】等影片也具有極高的藝術價值。

吳宇森的好萊塢大片比較多，我基本不他看作是中國導演，當然他創造了港片的一個新時代（小馬哥一類的經典你懂得）

陳凱歌和張藝謀是最賺票房的導演，但二人已被嚴重商業化，後期作品遠不如前期。二人早期作品，例如【霸王別姬】【活著】都是難得佳作。尤其張藝謀是中國老百姓比較認同的一位導演。但類似於【無極】【黃金甲】這一類的爛片，這兩位導演已受電影界人士的搐疑。

徐克是武俠片的高手。

王家衛屬於文藝片高手，其電影語言有自己獨特的風格。是昆汀.塔倫蒂諾非常喜歡的一個導演。【重慶森林】【花樣年華】等都是不錯的佳作。

綜上，我認為目前成就最高的華人導演應該屬於李安。當然中國比較厲害的導演有不少，比如甯浩，婁燁，賈樟柯等。你可以搜搜【第六代導演】。

李安和張藝謀和馮小剛和陳凱歌誰厲害 10分

第一名李安，毋庸置疑的，第二名，馮小剛，第三名張藝謀，第四名陳凱歌，每個導演都有各自的拍攝特點，但李安最被大家所認可

張藝謀李安宮崎駿，哪個厲害

這都不是一個系統啊，宮老是拍動畫片的啊……剩下兩個硬要說的話還是李安厲害一點吧，從臥虎藏龍，色戒到少年派，都是經典。比張藝謀要有深度

李安，張藝謀，吳宇森這三個導演誰更著名。

個人認為李安吧。

李安和張藝謀誰更牛逼

李安

李安在西方的國際地位是不是比張藝謀高很多

並沒有，大致旗鼓相當吧。尤其歐洲，李安沒有張藝謀受歡迎的

張藝謀和李安哪個成就高

這個你們就不懂了，成就最高的是李安，要比影響力，張藝謀雖然也是國際各大獎項的常客，但相比起李安三獲奧斯卡、席捲金球、金獅、金熊、金馬、金像等各大電影獎項的壯舉實在是稍遜一籌。要比海外人氣，常年在好萊塢一線的李安無論是武俠片《臥虎藏龍》或是文藝片《斷背山》還是最新的3D鉅製《少年派的奇幻漂流》都是口碑票房雙豐收。反觀張藝謀，從《英雄》(電影版、美劇版)開始，其作品的國際票房就很一般，最近的《金陵十三釵》，甚至在國內也賠了錢。

李安和張藝謀，馮小剛，陳凱歌比誰厲害？

李安在國際上比較有名！