實施和運維哪個好?
運維工程師和軟件實施工程師哪個跟有發展潛力？求專業人士解答 謝謝
幹好了都有潛力
運維工程師薪資一般在：5-20k之間，平均:5-8k
軟件實施工程師，還是看實施什麼。如果只是賣軟件，給客戶裝上。
並且測試通過，這種估計拿不到幾個錢。說多了也只是個銷售代表。如果是那種直接針對客戶直接現場開發，或者對客戶所提的需求進行二次開發的
工程師。還是比較有發展潛力的。最後可以發展到項目經理。
幹IT的都累..
java實施和java運維有什麼區別？哪個有發展前途？
實施偏商務一點,運維偏技術一點;
如果單純的java運維沒有前途,但是可以嘗試進行周邊技術的研究,轉型DBA,錢途無限
如果嘴皮子溜的話,可以做實施,每次給客戶安裝完了,可以跟客戶拉拉關係,將來把公司的客戶全部撬到自己手裡,然後自己創業,同樣是錢途不可估量,
主要還是看個人,我現在是 需求調研+開發+測試+實施+運維 以一體...毫無專長可言...所以 一定要認清自己的定位.
it運維工程師和實施工程師有什麼區別?
個人更傾向與實施工程師。運維主要工作為維護與技術支持，相對要被動一點。而實施更具有矗動性。很多小型公司會出於成本等額考慮，一般會將這兩者綜合在一起的“複合型人才”！
比如運維的網絡工程師：
1. 負責IDC機房Linux業務服務器的配置，維護，監控，調優，故障排除等；
2. 大用戶量下高性能服務器系統部署方案的制定及實施；
3. 保障服務器與數據庫安全，檢查並消除安全漏洞；
4. 數據備份、數據監控、應急響應、故障排除、編寫數據分析報告等。
而實施：更主要負責整體的網絡規劃、建置、設備調試等等。
運維工程師和erp實施顧問哪個好
從薪水方面來說的話，ERP實施顧問會高出許多，但是需要了解的東西也就更多，工作壓力會大一些
分析ERP實施顧問和運維兩個職位，哪個更好些
大體上來說吧，實施主要是做流程方面的東西，運維的話就是軟件和使用方面
兩個職位看你喜歡哪個方面，實施挑戰高點，每個項目都是新挑戰，出差多，客戶需求、交期、項目規劃這些是主要的；運維的話基本上就是修修補補，要求的對軟件和使用吃透，反饋及時，客戶可不會管你是不是休息、休假，有問題電話肯定直接就找你
我兩個都做過，溝通能力不強不建議做實施，耐性不夠不建議做運維，對於實施顧問來說，溝通的好項目就成功了一大半，對於運維來說，耐心好、能適應大量重複性工作才是主要素質
實施工程師和運維工程師，現在的IT行業哪個比較好些？謝謝
你好 國內的互聯網時代剛開始起步 在後期的發展中運維工程師是比較有錢景的 不過對自己的要求也很高
運維崗位和實施崗位，哪個更接近開發的崗位？ 50分
當然是運維，有些批處理腳本還是得運維來寫的
java的技術支持、實施、和運維的工作有什麼區別？
實施和技術支持會出差比較多一些吧。。運維就相對少。實施對業務要求比較熟，對技術差些
具體的還要看公司。如果公司業務是全國範圍的，那出差也是全國範圍內了。。。就看你受得了受不了了。。。至於發展麼。。這三個工作都差不多吧，工作還是要看自己，是金子到哪都發光~~
軟件開發與運維相比哪個呢?
我個人從事運維工作6年，目前擔任某短信服務商的運維經理，你可以從我的百度知道認證上看到。
運維雖然一個可以長期從事的工作，後期可以轉為架構師、信息項目管理者，但他最大的缺點是發展慢，同一時期你的待遇遠遠落後於開發，加之國內環境不好，運維行業還不成熟，一個運維往往身兼數職，要求懂服務器、網絡、開發語言...，多而不精，廣而不深，被大多數人視為網管和售後，如果沒有好的環境來起步，發展堪憂。
建議你從事開發行業，畢竟運維本身也要懂得開發，不然就沒有發展可言。另外JAVA開發儘量避免去外包公司，尤其是對日外包。
關於外包的缺陷，你可以看看CSDN上的這個討論：
bbs.csdn.net/topics/390562138?page=1
軟件實施和軟件運維一樣麼,前景工資如何,求資深人士講解一下
就個人觀點，軟件實施就像買組裝電腦一樣，你是哪個組裝電腦員，軟件運維就像在你這兒買的電腦的後期維護方面。