中國人民志願軍出兵朝鮮的原因是什麼？ ?

General 更新 2024-11-16

中國人民志願軍出兵朝鮮的原因是什麼？

一、出於自身利益的考慮。中國出兵朝鮮的稜本目的是“保家衛國”。二、為了打破美國的全面封鎖。假如朝鮮被美國佔領，中國將直接與之接觸，嚴重危及中國的國家安全。三、被蘇聯、朝鮮利用。很多歷史資料顯示，朝鮮、蘇聯瞞著中國發動戰爭，而後又迫中國出兵

中國出兵朝鮮的原因

抗美援朝，保家衛國。這就是原因。背後真正的原因。是當時美蘇兩個超級大國爭奪世界霸權。雙方都想全面控制朝鮮半島。中國出兵朝鮮是迫不得已。因為中國不能允許象南朝鮮和美國這樣當時敵對的國家靠近自己的家門口。對中國構成嚴重威脅。因此中國要派兵支援朝鮮對抗美國和南朝鮮。

當年中國出兵朝鮮有什麼必要性？

有幾大原因。

1：中國實際上不贊成金日成發動朝鮮戰爭，但是美軍登陸後，已經到了不出兵，朝鮮就會被滅亡的局勢。所以中國必須出兵。

2：對朝鮮出兵主要是軍事和政治的2個角度來考慮，軍事的角度來考慮。如果不出兵，美國兵會站在鴨綠江對岸，中國東北成為了美蘇2大陣營爭霸的最前線，會直接面對軍事對峙，中國的軍備壓力會大大增加。而且整個北方的經濟環境都會因此惡化。而事實上的朝鮮戰爭獲勝，使得美國調整了東亞的戰略，之後美國在東亞的戰略都趨於保守。

3：從政治的角度來說，中國出兵朝鮮並且獲勝，使得中國得到了政治獨立自主的本錢。中國在解放戰爭勝利後，政治上還是比較依附於蘇聯。直到50年代末，中蘇關係決裂。但如果朝鮮戰爭中國沒有介入，那麼中國會和美國直接軍事對峙，也就根本沒有底氣再去和蘇聯決裂。中國會被迫同意和蘇聯的軍事聯合，成為如同英法與美國關係類似的蘇聯的小弟。這樣中國就不可能在六七十年代和擺脫冷戰，和美國建交更是無從談起。很可能和蘇聯一樣，在冷戰失敗是面對經濟崩潰。中國之所以能夠在幾十年來在美蘇爭霸之間周旋，並且形成單獨的一個勢力，與朝鮮戰爭獲勝有很大關係。

4：即使沒有朝鮮戰爭，解放軍也不可能打過海峽。因為50年代我國海軍實力還非常弱，別說大型戰艦了，能渡海的運兵船都不夠。臺灣海峽無法像長江一樣，用舢板渡過去。緊靠廈門的金門島登陸的慘敗，已經讓中國基本放棄在那個年代武力收復臺灣了。金門在炮火的覆蓋範圍內都無法攻克。而登陸臺灣會在無炮火支援，無空軍支援的形式下展開，基本是無法完成的。

總結一下，如果中國沒有出兵，朝鮮被佔領，臺灣也不可能收回，美國可能會採用更激進的東亞戰略，臺灣礎式可能更糟。。那麼美蘇爭霸會加劇，中國代替朝鮮成為對峙前線。國內經濟環境會進一步惡化。中國政治上會被迫服從於蘇聯，已求得蘇聯的軍事援助。中國會深陷冷戰的軍備競賽之中，而且會在冷戰失敗之時面對經濟崩盤。

抗美援朝時中國出兵的根本原因是什麼？

抗美援朝，保家衛國

中國人民志願軍出兵朝鮮的原因是什麼

第一，歷史上，所有外部敵人侵略朝鮮半島，中國都會出兵幫助朝鮮，朝鮮半島的內部爭鬥，中國不一定干預；

第二，如果戰爭不在朝鮮打，那麼中國的鴨綠江就成了前線，而且東北地區已經部分被戰火波及，一群帶著槍炮堵在你家門口然後告訴你它們是友好的，你會信嗎？尤其是過去的一百年，已經換過十幾夥這種強盜在門口隨意出入，而你自己剛好還血氣方剛，那麼選擇縮回來等著它們隨時過來揍你，還是把它們先轟走幾十裡以外？

第三，美國已經在臺灣駐軍，也就是表明了敵人的身份，而朝鮮則是和中共一起抗日過、幫助打贏東北戰鬥的朋友，而這個朋友馬上就被打死了，你幫不幫？

第四，美國在五十年代是極端反共的，麥卡錫更是其中的代表，現在美國依然把反共放在反納粹更重要的“整治正確”位置。社會主義和資本主義當時就是死敵，沒得選擇。

第五，一個臺灣島就讓大陸如鯁在喉，如果北邊腦門上再頂上一門炮，會怎樣？

唯一能質疑抗美援朝的因素是：中國的實力比美國差距太大，能不能不被敵人碾壓？付出犧牲以後能頂住敵人嗎？

為什麼中國從古至今總是要出兵朝鮮作戰？

朝鮮是一個半島，北邊被東北的強大民族限制住，另外三邊被大海限制住，除非依靠貿易的力量，否則不可能強大（但貿易在古代就是個玩笑，近代以來也只有日佔時期算是一個機會，不過日本立刻就被玩回去了）。

這種民族的生存就需要藉助依附於一個更加強大的力量，但是由於某種原因，東北少數民族不像是會提供保護的（由於資料限制，我們的理解充滿了偏見，不能確定到底是什麼原因，只能說：反正事實證明就是這樣），那麼只有中國。中國長期的強大和封閉導致了喜歡接收藩屬，那麼自然就必須承擔起保護的責任。

現代就思想內涵上和上邊的差不多，只不過把藩屬的名稱去掉了，用一種隱含的形式繼續。

一旦美國真的出兵朝鮮，那麼中國怎麼辦

打不起來。

以現在的時局看來，一旦開戰，中國會在朝鮮面臨覆滅的情況下出手相救，並培植親華勢力，將朝鮮再次收歸為中國的囊中之物。但是這種可能幾乎沒有。

中國不答應，朝鮮戰爭一旦爆發，中國必將受到拖累。而且中國也不會允許美國控制整個朝鮮半島，把大炮架在家門口，而且一旦引發核爆，中國必受汙染。。

俄羅斯不答應，俄羅斯絕不會允許美國在東北亞戰略格局中繼續提高優勢，這對俄羅斯的遠東安全不利。

日本不答應，一旦朝鮮圖窮匕見，祭出核彈，韓國不必太擔心，因為朝鮮不太可能向韓國扔核彈，打美國又沒有可靠的導彈，所以日本才是首當其衝的受害者。

韓國不答應，韓國主權不完整，軍權至今還在美國手中，韓國無法指揮軍隊保護自己的核心利益，所以一旦開戰，韓國將成為犧牲品。

朝鮮的軍事實力不是鬧著玩的，他是徹頭徹尾的窮兵黷武，更是鐵桿的大炮主義者。韓國的前沿城市全在朝鮮的火炮射程之內，朝鮮的火箭增程大炮可以在一個小時內向韓國首都傾瀉50萬發彈藥。朝鮮老舊的機械化裝甲部隊相當龐大，完全可以用鋼鐵洪流的方式強行推進。韓國全境都在朝鮮導彈的射程覆蓋範圍內。即便朝鮮最後無法戰勝美國，但是韓國必將因為這個原因而變得千瘡百孔。

中國為什麼要出兵朝鮮

第一，中朝很近美國在朝鮮的戰爭影響到中國的發展（東北是中國當時最重要的重工業基地）第二，中國當時是站在共產主義的位置去幫朝鮮的，不得不去。劉伯承沒有去是有很多原因的，彭德懷是一個不錯的選擇他是軍委的不去不行。第三個問題 nobody want t丁 say I was fail 。而且你也說中國損失很大，難道中國贏了嗎？