中蘇關係為什麼會惡化 ?

中蘇關係為什麼會惡化

縱觀中蘇關係惡化的過程，惡化的原因可以從國際系統、國家內部以及個人因素三個方面分析。

從國際系統的角度分析，中蘇兩國在許多重大國際問題上發生的分歧是導致兩國關係惡化的重要原因。這些分歧主要表現在以下幾個方面。

(一)在東西方關係上的分歧

二戰以後，美蘇迅速走向了爭霸的道路，冷戰序幕隨之拉開。在斯大林和赫魯曉夫時期，蘇聯經濟和軍事實力發展很快，但是仍然與美國存在較大的差距。出於實力不足和保障二戰勝利果實的考慮，蘇聯於1950年代和1960年代在外交上採取了守勢，顯得比較保守和謹慎。赫魯曉夫推出“三和路線”，即“和平共處”、“和平競賽”和“和平過渡”。在蘇聯的和平攻勢下，美蘇關係出現了緩和的勢頭。 中國對於蘇聯的“三和路線”持懷疑態度。而蘇聯為了推行這一政策，要求中國在外交上進行積極配合，引起中國的不滿。

(二)在國際共產主義運動重大問題上的分歧

這些國際共運重大問題主要有斯大林問題和第三世界民族解放運動等。 在如何評價斯大林問題上的分歧。1953年3月5日，斯大林去世，赫魯曉夫成為蘇聯最高國家領導人。1956年2月，赫魯曉夫在蘇共20大上丟擲了祕密報告，對斯大林踐踏社會主義民主和法制的做法進行了揭露和抨擊。這對國際共產主義運動造成了很大的衝擊，在整個世界都引起了巨大的震動。

而中國有著不同的看法。中國認為斯大林雖然犯有嚴重錯誤，但其成績和貢獻是主要的，他依然是一位偉大的馬克思主義者，因而反對全盤否定斯大林。中國還認為，由於斯大林在國際共產主義運動中的特殊地位，蘇聯在評價斯大林的問題上應該事先與中國協商，因而對蘇聯的做法表示不滿。中蘇在此問題上的分歧，成為兩國關係惡化的重要原因之一。 在斯大林和赫魯曉夫時期，蘇聯沒有大力支援第三世界的民族解放運動，而中國則有不同的做法。這在中蘇兩國的對越政策上可以看出來。斯大林以及赫魯曉夫都沒有支援胡志明的抗法、抗美鬥爭。而中國對越南的民族解放運動進行了大力支援，有力地促進了越南抗法和抗美戰爭的勝利。

從國家內部因素的角度分析，中蘇兩國在建設模式、內政問題以及邊界問題上的分歧是中蘇關係惡化的重要因素。

(一)在社會主義建設模式上的分歧

蘇聯是世界上第一個社會主義國家，在國際共產主義運動中擁有特殊的地位。長期以來，世界上絕大多數國家的共產黨以及大多數的社會主義國家把蘇聯視為學習的榜樣，把蘇聯模式視為唯一正確的模式進行效仿。蘇聯也對自己的模式充滿信心，不僅把它視為不容置疑的正確模式，而且還要在全世界範圍內予以推廣。若有其他社會主義國家嘗試不同於蘇聯的建設與發展模式，蘇聯通常是不以為然的。

新中國成立以後，中國成為社會主義陣營中僅次於蘇聯的第二號社會主義大國，地位舉足輕重。建國初期，中國百廢待興，由於缺乏社會主義建設的經驗，開始全面模仿蘇聯模式，經濟社會發展非常迅速。

1950年代末期，中國開始探索不同於蘇聯模式的社會主義發展道路。對於中國的探索嘗試，蘇聯是不高興的，把它看做是對蘇聯以及蘇聯在國際共產主義運動中領導地位的挑戰。1958年，毛澤東為了迅速發展中國經濟，開始推行人民公社和大躍進。蘇聯對這兩個運動均持懷疑的態度，引起了毛澤東的不滿。

(二)在炮擊金門問題上的分歧

1958年8月，中國炮......

中蘇關係是什麼時候開始惡化的

雙方的矛盾開始於1950年代，在1969年達到頂峰，其後續一直持續到1980年代。

中蘇關係為什麼惡化到不可收拾之地步

中國革命的成功離不開蘇聯。新中國成立,蘇聯是中國抵禦西方的主要依託以及貸款、經援和軍援的主要來源.同樣的,蘇共中央操控下的共產國際從世界革命的角度出發，也希望中國革命能夠取得成功。但另一方面，共產國際對其支部中國共產黨的瞭解是極其間接和有限的，因而致使其指導常常脫離中國國情，出現偏差甚至錯誤。在很大程度上，正是由於中國共產黨人特別是毛澤東同志在革命過程當中，發揮了獨立自主的精神，而不是一味遵循共產國際的指導行事，才有了中國革命的勝利。然而大國的博弈終極沒那麼簡單， 雙方之間的分歧也逐漸顯現，其根本原因在於中蘇關係中兩國地位和實力不對稱，兩國處於不同的發展階段，國家利益決定。 關鍵字：意識形態 國家利益 外交政策 個人恩怨 在漢字書寫時，一箇中心是為“忠”，兩個中心是為“患” 。對於中蘇50年代末到60年代末的“蜜月”和之後開始的關係惡化，這兩個字型現得尤為到位。 兩個“中心”在1957年11月莫斯科會議上體現得極為明顯。蘇聯對中國的待遇完全高於其他社會主義國家。這次會議表面上以蘇為首，而實際上是中蘇共同主事。而在此之前中國參與對波匈事件處理的結果，使毛澤東和中國黨在社會主義陣營中的影響大大提高，而赫魯曉夫和蘇共在國際共產主義運動中的地位則受到相當大的衝擊。在中蘇兩黨密切合作的表象下，毛澤東精神振奮，談笑風生，說話算數；而赫魯曉夫為了擺脫政治上的困境，只能勉強趨從，忍氣吞聲。這無疑也為中蘇結怨埋下了種子。這一時期中蘇關係已開始走下坡路，進入表面熱烈，實質冷淡，大體過得去，求同存異的狀態。 中蘇關係的惡化，並非偶然，它是由多種因素、多種矛盾的共同作用所導致，許多歷史事實都是造成衝突的必然因素。中俄交往的歷史記憶，中蘇兩黨的恩恩怨怨，民族心理和歷史傳統的差異，使一種潛在的隔閡和不信任彌散於中蘇同盟中間。中國對俄羅斯大國沙文主義的警惕以及根深蒂固的不信任的民族心理，從一開始就在中蘇同盟之間埋下了衝突的種子。但同時它又並非完全必然，如果當時兩國領導人都能更理智、更冷靜，竭力不使已經開始的論戰達到分裂的程度，竭力使分歧最小化，那麼，即使衝突不能完全防止,也會得到緩和,而不至於達到敵視、憎恨的程度,把"冷戰"搞到近乎白熱化了。 關於中蘇關係惡化的原因，我認為，中蘇這兩個社會主義大國及兩個最大的共產黨在經歷了短暫的蜜月合作階段之後，從"永恆的牢不可破的友誼"走向敵對主要是由於以下的幾個原因。 一、中蘇在意識形態領域產生的分歧和爭論對兩國關係的影響 意識形態對國家關係的親疏有著潛在的影響。意識形態一致就會使國家間產生一種先天的親近感，而意識形態的對立則會使國家間產生疏遠感，容易引起相互間的猜疑。在中蘇同盟建立過程中，中蘇之間共同的意識形態就起到了融合、促進聯盟運轉的作用。 從1956年蘇共二十大至1959年，中蘇兩國各自開始建設社會主義道路的全面探索。雙方在探索中不斷出現的背離性使兩國在意識形態、國家主權和對外戰略等方面產生分歧。 在蘇共二十大上，赫魯曉夫提出了由"和平共處""和平競賽""和平過渡"構成的"三和"路線。在二十大閉幕當天深夜，赫魯曉夫又作了震驚世界的"祕密報告"，揭露和批判了對斯大林的個人崇拜。"全盤否定斯大林"和片面強調"和平過渡"等問題成為中蘇兩黨意識形態分歧的起點，並發展成以後意識形態爭論......

中蘇關係為什麼回突然惡化

雙方的矛盾開始於1950年代，在1969年達到頂峰，其後續一直持續到1980年代。

中蘇關係惡化的真正原因和過程

根本原因：

意識形態上的出現了分歧。因蘇聯和美國之間，因核武問題採取緩和政策，中認為蘇是在搞“修正主義”，是向帝國主義妥協，而蘇認為中抱著“過時”的思想不放，是“教條主義”。

實際原因眾多，不能面面俱到，說幾個吧。

1）中國要搞核武，蘇聯不大願意協助。（其實在今天，中朝之間也有點類似）

2）長波電臺問題，蘇為核潛聯絡需要，希望在中國建基地，但中國認為是侵犯中國主權。

3）聯合艦隊問題，中要搞自己的核潛，但蘇認為不必要，可以搞聯合艦隊。

4）炮擊金門問題，中炮擊金門未事先與蘇通氣，恰赫魯曉夫訪華，於是被公認是中蘇商定的結果，從而使赫魯曉夫在國際上很被動。

……

中蘇關係在1972年之前為什麼會惡化？》？！！

1.蘇聯的老大情結，毛主席極為不感冒，不願意唯蘇老大馬首是瞻，始終以共和國的利益為先，蘇老大不惱是不能的。

2.蘇聯想和中國搞聯合艦隊在中國駐軍和在中國本土設蘇聯長波電臺，毛主席一口回絕：“想談領土和主權問題，半個指頭都不行！”蘇老大不恨是不行的。

3.珍寶島事件一點便宜沒佔到，還被搶走一輛當時最先進的T-62中型坦克。國際輿論一邊倒的譴責蘇聯，中國在國際舞臺上賺足同情分。蘇老大不羞不臊是不會的。

4.蘇聯撤走全部援華專家，和中國關係全面破裂的情伐下自力更生搞出核武，羅布泊的原子彈和氫彈炸的莫斯科坐立不安。蘇老大不怕是不現實的。

結合1,2,3，4點，你覺得1972年前的中蘇關係有可能正常嗎？

中蘇關係什麼時候惡化的！？

“中蘇決裂”是國際共產主義運動史上的重大事件.20世紀50年代後期,中國共產黨和蘇聯共產黨在有關斯大林的評價、無產階級專政、無產階級國際主義等問題上產生分歧.在中國國家主權問題上,中蘇雙方還在所謂“長波電臺”和“聯合艦隊”的問題上,產生了不愉快.1960年在布加勒斯特召開的各國共產黨和工人黨代表會議上,赫魯曉夫搞突然襲擊,對中國共產黨進行圍攻.隨後,雙方的矛盾擴充套件到了國家關係上.1963—1964年,中蘇兩黨圍繞國際共運總路線,展開公開大論戰,還就召開各國共產黨和工人黨國際會議問題交換了一系列信件.中共中央在發表《關於國際共產主義運動總路線的建議》和《關於中蘇兩黨會談的宣告》後,又先後在《人民日報》和《紅旗》雜誌上發表九封評論性質的公開信.面對中蘇兩黨關係惡化的局面,中共中央認為,全世界所有共產黨和工人黨的代表會議要作充分的準備,在目前情況下,遲開比早開好,甚至不開比開好.但1964年7月30日,蘇共中央致信中共中央,擅自規定國際會議要在1965年年中舉行,而其籌備會議將於1964年12月15日舉行.8月30日,中共中央答覆蘇共中央來信,再次重申,決不參加蘇共分裂國際共產主義運動的國際會議和它的籌備會議,並指出：蘇共召開籌備會議的那一天,就將作為國際共產主義運動大分裂的日子記載在歷史上.赫魯曉夫下臺以後,中共曾希望蘇共新領導改變召開國際會議的決定,但被拒絕

中蘇六十年代關係惡化的原因？

1949年10月1日，中華人民共和國成立，蘇聯和歐亞各人民民主國家先後與新中國建立了外交關係，並在各方面開展了廣泛的合作，地跨歐亞的社會主義陣營形成。當時，以美國和蘇聯為首的兩個陣營對峙，形勢嚴峻，進行著針鋒相對的鬥爭。美國不甘心在中國的失敗，拒不承認新中國，在政治上孤立中國，在經濟上封鎖中國，在軍事上威脅中國。面對這種情況，中國採取了向蘇聯“一邊倒”’的方針。1950年2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂，確立了中蘇之間的同盟關係。50年代初期中蘇友好關係的基礎是兩國在意識形態和社會制度方面存在共同點，同時，兩國在國際上有共同的對手美國。

（載於百度百科）

50年代中期以來，蘇聯逐漸推行霸權主義政策，企圖把中國納入與美國爭霸的軌道，控制中國的內政外交。如1958年蘇聯要求在中國建立長波電臺和聯合艦隊；1960年，蘇聯片面撤走在華的全部專家，撕毀了243個合同書，廢除科技合作專案257個，給中國經濟建設造成巨大損失。同年，蘇聯在新疆挑起邊境衝突事件，中蘇關係惡化。1969年，蘇軍挑起珍寶島武裝衝突。蘇聯在中國邊境增兵百萬，威脅中國的安全。中國開始把蘇聯稱為“社會帝國主義”國家，並且把蘇聯做為頭號敵人，與蘇聯霸權主義進行鬥爭。

這一時期，美蘇兩個超級大國都同中國處於敵對狀態。中國在國際關係上經受了嚴峻的考驗。

70年代初，美國在同蘇聯的爭霸中轉入戰略防禦。為了扭轉同蘇聯爭霸的不利局面，美國提出了“尼克松主義”，轉而同中國改善關係。中國為了抵抗蘇聯的壓力，也需改善同美國的關係。1972年2月，美國總統尼克松訪華，中美發表《上海公報》，兩國關係開始正常化。1979年元旦，中美建交。

參考資料：zhidao.baidu.com/question/41563928.html?si=3

中蘇關係是何時為何開始惡化的？

導致中蘇論戰和中蘇關係破裂的最主要的原因是什麼，學者們爭論比較多。主要有以下幾種觀點。

1.兩黨在對斯大林體制認識上的分歧是中蘇論戰最主要的原因

斯大林逝世後，蘇聯和國際共產主義運動中都出現改革的新跡象。特別是在蘇共二十大上，赫魯曉夫作了《關於個人崇拜及其後果》的報告，揭露了斯大林個人崇拜的錯誤及其造成的嚴重危害，對傳統的無產階級革命和社會主義理論提出了新的認識。儘管“報告”對斯大林錯誤的揭露與批判存在著過於草率的問題，但其積極意義是顯而易見的。從戰後蘇聯社會發展來看，特定時期形成的高度集權的政治、經濟體制已不能適應社會的發展，蘇聯體制的所有弊端，幾乎都與斯大林所搞的個人崇拜有關，不反對個人崇拜，任何社會改革都難以設想；從戰後國際共運發展來看，“報告”對斯大林錯誤的揭露衝破了斯大林時代形成的國際共運史上“斯大林體制”的禁錮，使其他社會主義國家不僅可以從理論上，而且也可以從實踐中開始獨立地探索不同的建設模式成為可能。

2.兩國關係上的不平等是中蘇論戰的根本原因

蘇共二十大至1959年蘇美戴維營會談前，中共對和平共處、和平競賽及批評斯大林等問題在某種程度上還抱贊成態度，只是當兩國利益衝突激化，意識形態領域鬥爭才逐步升級，使中蘇分歧呈現為意識領域的大論戰。薛鈺同意鄧小平對中蘇論戰的總體評價，即所謂中蘇論戰，並“不是指意識形態爭論的那些問題，這方面我們也不認為自己當時說的都是對的。真正的實質問題是不平等，中國人感到受屈辱。”正是國家利益的根本衝突、蘇聯大國主義政策與中國獨立自主方針的嚴重對抗，導致了雙方在現實國際政治方面重大方針政策的分歧，這是問題的核心和關鍵，是中蘇矛盾發生發展並最終導致論戰爆發的根本原因。

3.國內建設道路的不同是中蘇衝突的根本原因

當年直接參與中蘇最高層會晤的另外一位當事人，曾長期擔任蘇共中央國際部中國處處長，現任俄國遠東研究所研究員庫裡克認為，如果我們是去尋找真正的深層的原因，而不是表面上的原因的話，那麼，有很多問題，應該是可以找到答案的。當然，兩國領導人的個性，還有一些其他原因都曾經起過作用，而且在一定的時期還可能成為決定性的作用。但是，他認為，如果要尋找真正的深層原因，那麼，就需要了解一個非常簡單的真理。這就是：任何一個國家的對外政策都是取決於它的對內政策的。根據這個真理，兩國之間的關係惡化、爭論的原因，應當從中國的內政和蘇聯的內政中去尋找。那麼，這個時期發生了什麼事情了呢？他指出，恰恰是在50年代，在兩國發生爭論的這個時期，兩個國家的內政越來越朝相反的方向發展了。

4.蘇共的大國主義、大黨主義

1959年9月中蘇會談時，赫魯曉夫要求中國黨在臺灣問題上，同蘇聯制定共同路線，答應對臺灣不使用武力，為我拒絕。第二，1960年在布加勒斯特各黨會議上，中蘇發生爭論，蘇聯不僅在會上組織圍攻，而且在會後從中國撤回專家，撕毀合同，停止供應裝置，對中國施加政治經濟壓力，迫使中國聽從其指揮。第三，1963年中蘇兩黨會談期間，蘇方發表告全體黨員的公開信，全面對我攻擊，而且同美、英簽訂部分核禁試條約，妄圖夥同美國壟斷核武器，束縛中國手腳。第四，1964年2月，蘇斯洛夫在蘇共中央全會上作反華報告，說要對中國黨採取集體措施。隨後赫魯曉夫根本不同中國黨商量，宣佈召開由26國黨代表組成的起草委員會，籌備所謂國際會議，實際上是作為對中國黨採取集體措施的組織手段。閻明覆也持這一觀點，認為中蘇分歧的主要原因，在於赫魯曉夫奉行的大國沙文主義，它損害了中國的主權和民族利益。1958年以後，赫魯曉夫一次又一次地對我國採取施加壓力的步驟，最終導致論戰升級......