美國為什麼目前不攻打伊朗 ?

美國為什麼目前不攻打伊朗

1.從當前美國在海灣的軍事力量看，美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量，美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽，但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風，現在的伊朗國力、軍力則毫髮無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重，美國難以兩線作戰；且大打將會招致伊朗破釜沉舟，封鎖霍爾木茲海峽，甚至和“基地”組織聯手，在全球範圍內打擊美國利益。那樣，不僅世界將大亂，也將使美國的安全係數大為降低。至少從目前情況看，即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲，伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在，但多是對現總統內賈德個人的不滿，改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊，就60多萬，還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬，是伊拉克的3倍，165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三面包圍的軍事態勢，已接近2003年伊拉克戰爭時的部署，但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動，美國怕是還沒有這個自信.總之，美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手，沒有完成最後的戰術準備是一個方面，另外，美國國會已經不在共和黨手中，如果沒有美國朝野的一致共識，布什扣動戰爭扳機的手指，會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力，以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃，然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候，美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動，以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候，那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切，不過是一場戰略心理戰而已.

當年美國打伊拉克為什麼不打伊朗

一個是不想打，因為美國當時打伊拉克還是有點擔心的，而且連伊朗一起打的話，軍隊上要兩線作戰，這是軍事上忌諱的東西。其次第一次打伊拉克是因為入侵阿富汗，第二次理由是大規模殺傷性武器，總的來說還有點理由，但是如果打伊朗就毫無理由了，在國際輿論上沒法交代。

第二個是不敢打，因為伊朗和伊拉克不一樣，伊朗軍事實力超過伊拉克，而且伊朗的背後有俄羅斯的支援。

美國會攻打伊朗嗎，伊朗軍事實力如何？

伊朗局勢：伊朗以做好全面戒備狀態，如果美國或者以色列襲擊伊朗，伊朗將全力反擊，伊朗戰爭危機一觸即發。

有報道稱以色列、美國、法國、英國正在計劃襲擊伊朗。奧巴馬稱伊朗必須為其策劃刺殺沙特駐美大使的陰謀付出代價，美國將對伊朗實施“最嚴厲”的制裁，並且“不排除任何選項”，我們將繼續對伊朗政府施加各種壓力。”

伊朗對此做出了強烈的回擊：“伊朗軍方已做好“全面戒備”，已經準備好與以色列及西方國家開戰，如果遭到襲擊，伊朗將俯不猶豫地進行報復。”

美國對伊朗開戰以箭在弦上，隨時都可能爆發，但是美國打擊伊朗並不是一件容易的事情。伊朗並不是美國心目中的伊拉克、阿富汗、利比亞！

伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，其中不乏先進的T-72型和“酋長”主戰坦克。特別是伊朗自行生產的“佐勒菲卡爾”系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。

參考資料：blog.sina.com.cn/s/blog_73ba12460100zs45.html

美國為什麼不打伊朗.什麼時候打伊朗

因為美國是小男孩 喜歡欺負他喜歡的小女生~~~ 其實是為了石油

美國為什麼要打伊朗？

伊朗國土面積1645000平方公里，南北長約2000公里，東西寬約1600公里。為什麼要先說這樣一個數據呢？我只是想告訴大家伊朗的在地理上決定了美國肯定拿其開刀。除中俄之外，美國想要進攻的國家沒有一個能比伊朗更大的了，不光是面積，軍事上也是如此。其實美國最想打的是中國，美國人與我們交戰數次，無一次不是以失敗告終，所以在軍事上有著前仇舊恨，而中國是目前世界上僅存的幾個社會主義國家之中最強大的一個，只要把中國打倒了，讓中國臣服了，世界上的社會主義陣營就不會長久了。我們再來看看俄羅斯，這個美國冷戰對手前蘇聯的繼承者，在軍事上，至今也是世界前列的，特別是在戰略核武器上，所以美國一直以來都將他視為自己的對手，雖然表現上把酒言歡，那都是政治家的把戲，背地裡指不定捅刀子，美國進軍中亞就是一個典型的例子。

說到打仗，就不得不說說地理。“位於亞洲西南部，北鄰亞美尼亞、亞塞拜然、土庫曼，西與土耳其和伊拉克接壤，東面與巴基斯坦和阿富汗相連，南面瀕臨海灣和阿曼灣。是高原國家，海撥一般在９００—１５００米之間。北部有厄爾布茲山脈，德馬萬德峰海拔５６７０米，為伊最高峰。西部和西南部有扎格羅斯山脈，東部是乾燥的盆地，形成許多沙漠。北部裡海和南部波斯灣、阿曼灣沿岸一帶為衝擊平原，裡海南岸屬伊朗。”前面所說的是伊朗的地理情況，從中可以看出，伊朗不但面積較大，而且地理環境複雜，這與中俄兩大國的地理很像。

再說說美國，美國從越戰之後便在以色列中東戰爭的刺激下尋找著軍事上天下第一之路，其結果便是進行了三十餘年的新軍事變革，在前蘇聯倒下之後，美國以世界超級霸主的身分在世界各個方向上打了數次高科技戰爭，使得全世界都被其用新軍事變革牽著鼻子走，更有甚者掉進了與其進行軍備競賽的陷阱，但中俄兩大國因為有了前功聯的前車之鑑卻一直不上當，一直穩步就班地進行著擁有各自特色的軍事變革。在這種情況下，美國不能完成其像前對待前蘇聯那樣的不戰而屈人之兵的目的，只好不斷地提高自己的能力，以達到在軍事實力上真正天下無敵。從海灣戰爭後的幾次美國發起的區域性戰爭，美國在的戰爭目的除了完成政治上的思想統一目的外，還有一個最大的目的便是練兵，美國要通過實戰讓美國的軍隊成長成一支真正的世界警察部隊。從近幾場區域性戰爭的地理位置來看，美國在練兵的同時也在為其遏制中俄做準備，對於中國，美國除了在東部繼續運動其冷戰時期建立的第一島鏈外，還進軍中國西部地區，阿富汗一戰更是將戰爭打到中國的後門口。而對於俄羅斯，中亞的地理位置也正是俄羅斯的南大門，所以美國一直在這塊地區作戰，以圖統治整個中亞地區。

美國想要打伊朗除了政治上的遏制中俄外，還有就是要在真正與中俄交戰之前進行一次更大規模的練兵，而伊朗正是其練兵的最好的靶子。前面說到的伊朗的地理環境中提到了，除中俄之外，現在美國認為的對手沒有比伊朗更大的了；而在軍事上，也沒有比伊朗更強大的了；並且較以往美國幾次交手的對手來說，伊朗在各方面都是一個質的提高，與伊朗交戰將改變以往那種一個願打一個願挨的狀況，將進一步接近日後與中俄交戰的實際情況；在另一方面，伊朗核問題正好為美國練兵提供了藉口，說這個是個藉口，真是個藉口，美國那麼多核東西，他怎麼不打自己？

以上所講的就是美國為什麼打伊朗，其實首要原因就是為日後打中國和俄羅斯作準備工作。其次美國打伊朗還有兩個直接原因，那就是政治問題與能源問題。

能源問題，這其實就是一個能源通道問題，那就是霍爾木茲海峽。有人將這個海峽稱之為美國能源的阿喀琉斯之踵，美國從伊拉克等中東地區搶奪來的能源都將經過這個海峽運回美國，但這個海峽的控制......

美國為什麼遲遲不對伊朗開戰？差什麼？

是美國馬上在大選了,布什恐怕沒這個心思.

二是伊拉克,阿富汗這兩個問題久拖不決,美國民眾很反感,特別是當初發動伊拉克戰爭的兩大理由(一是薩達姆與拉登有聯絡,與911事件有關係,二是伊拉克有大規模殺傷性武器)事後證明一條也不成立,美國民眾感到受騙了,不再相信布什政府的任何理由,不大可能支援再開闢第三個戰場.

三是伊郞扼守著國際石油運輸的大動脈--霍爾木滋海峽.伊朗雖不能打敗美國,但在霍爾木滋海峽佈設水雷,且岸炮就可以對過往船隻炮擊,封鎖霍爾木滋海峽是可以做到了,一旦開打,原油很快會突破每桶200美元,包括中國和美國在內誰也受不了.

四是中國'俄國在伊郎有重大利益,遠非在伊拉克的利益能比.在地理位置上伊郎更接近中俄,中俄的態度美國不能不考慮.

五伊拉克戰爭前,經過第一次海灣戰爭和多年的國際制裁,其實力已經被大大削弱,伊郎則強得多.

六是伊拉克本身內部民族問題複雜,而薩達姆政權是少數派,是少數派的政權,又長期對內鎮壓,民眾不支援他,伊郎則是民選政權,民族問題也沒那複雜.

綜合來看,只要伊朗在核問題上不過分刺激美國,使美國無路可走,近期美國打伊郎的可能性不大.相反以色列對伊核設施實施外科手術式打擊的可能性則大得多,歷史上此類事件也多次幹過,所以比較有可能的是在美國默許下以色列對伊核設施實施外科手術式打擊

美國為什麼不敢惹伊朗

很多年紀大的“老同志”在茶餘飯後很喜歡討論“國家大事”，他們喜歡說這個為樂本無可厚非，但是有些是為了顯示自己很man，炫耀自己多麼的知識淵博，這種人我就很討厭了！氣憤的是，這種人還真被我撞著了！很多85後，90後是對於這些什麼“國際大事”是沒有多少興趣的。我呢只能說比一般85後，90後稍微懂點吧，可是，我從不在跟別人討論什麼美國怎麼怎麼的，日本怎麼怎麼的，因為我覺著自己喜歡的話，自己看看新聞放肚子裡好了，實在想侃一下的話，那也客觀點，尊重事實的討論！我今天就是受不了今天開車的司機和一個90後在討論“美國很牛”的話題，本來在車上睡覺的我被吵醒了不說，那個司機居然跟那個90後胡亂的吹噓，說美國別說打伊朗了，就是打中國都不在話下，那個90後貌似對這些不感興趣，不想聽，可是那司機好像還沒有停止說的慾望，我實在聽不下去了，就對那司機吼了一下：“師傅，美國再牛，連伊朗都不敢打，你信嗎？”那司機聽了後很不服氣，就對我說：“你懂什麼！”我冷冷的回了一句：“是嗎？”

第一，伊朗不是伊拉克，利比亞，美國發動對伊朗的戰爭條件沒有成熟。

但是伊朗不是伊拉克，更不是利比亞！

伊拉克的薩達姆與利比亞的卡扎菲有兩個共同的特點，一個是在美國西方勢力的恐嚇下屈膝投降，企圖靠服軟求饒保命；第二是自廢武功，按照美國的要求銷燬所謂的大規模殺傷性武器，相當於主動對美國西方敞開大門，任由宰割。

也許有人會提出不同意見，說薩達姆向美國西方投降還說得過去，說卡扎菲服軟投降似乎有些不符合事實。

其實，兩個人實質上是一樣的。薩達姆沒有像樣的抵抗表現的直截了當，被美國無情捕殺。卡扎菲卻是在美國西方不接受他投降的情況下，才無奈舉起反抗大旗，就這樣也不影響他在抵抗的過程中數次發出求饒投降的表示，只是由於美國堅持清理門戶，卡扎菲才沒有逃生。

伊朗總統內賈德卻是與他們截然相反，表現的非常強硬，沒有絲毫服軟投降的表示，更沒有天真的自廢武功，而是始終針鋒相對，始終在不斷的更新增加自己的武器庫，壯大自己的武裝力量。

從對決定國家在戰爭中命運很重要的國家領導人層面來看，美國無疑遇到了很強勁的對手。

伊拉克，特別是利比亞國內的反對派勢力非常強大，在美國北約進攻前已經形成很大和不小的氣候，對國內現政權形成威脅，對美國的進攻能夠提供一定的策應和幫助，而伊朗的反對派數次鬧事，伊朗現政權都能在不太長的時間內平息，更加有指標意義的是，伊朗的反對派也具有很強的反美立場，美國在伊朗國內至今沒有找到像樣的代理勢力。

伊朗有160多萬平方公里的國土面積，有7000萬以上的人口，有75萬以上的海陸空三軍，有能夠射到以色列甚至美國的新型導彈，有神出鬼沒的海上潛艇，以能源作為支撐的經濟實力也比較強大，更有波斯帝國的精神淵源。除了利比亞有175萬平方公里以沙漠為主的國土面積外，其他方面，伊拉克和利比亞是望塵莫及的，伊朗對美國西方的抵抗能力遠遠超過伊拉克，利比亞。

美國本身至今沒有從2008年的經濟危機中掙脫出來，經濟復甦乏力，國內失業率居高不下，直指美國政治體制不合理的佔領華爾街運動如火如荼，愈演愈烈；美國國內麻煩不斷，美國從伊拉克和阿富汗戰爭中還沒有完全脫身，如果貿然開戰，奧巴馬總統極有可能失去民主黨左派基層對他的支援，那就意味著很有可能失去明年的大選。

第二，國際大環境對美國的瘋狂具有一定的制約效果。

美國近幾年發動的攻打伊拉克，空襲利比亞，阿富汗反恐三場戰爭，有兩場是得到聯合國授權或部分授權的行動，有一場（攻打伊拉克）是沒有得到聯合國授權的非法戰爭。從這個層面講，美國並不完全顧忌國際環境的制約，但我們注意到，伊拉克戰......

美國究竟會不會打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚，還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復，這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看，也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的範圍內協調，伊朗一方面堅持有權和平利用核能，另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去，歐洲不同意，就是提到聯合國，通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。

美國如果照搬伊拉克戰爭的方式，採取單邊主義行動，除了國際國內不良反應外，還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克，兩伊戰爭結束十多年來，伊朗的經濟得到了恢復，持續的高油價又幫了它的忙。今年8月，它成功地開發了可以打到以色列的“流星-3” 中程導彈。而且，它國土面積差不多是伊拉克的四倍，人口比伊拉克多兩倍多，人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來，有過之而無不及。美國人現在動手，還要擔心燙傷手指頭。還有，伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨，助長了恐怖主義，再接著打伊朗，後果如何？再則，伊朗戰爭一旦打起來，佔伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來，打一場大範圍的戰爭。所有這些，美國人，即使是激進派，也不得不考慮。

再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.

美國為什麼不敢打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的範圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。

美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的“流星-3” 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,佔伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大範圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。

再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.

美國把幾乎中東反美國家都打了一回，為什麼不打伊朗？

所謂的反美，本身就很難定義，有人說敘利亞反美，可是巴沙爾阿爾阿薩德就是西方教育的產物，內戰之前一直和西方保持正常關係，甚至直接用英語接受西方媒體的專訪。四分五裂的巴勒斯坦和黎巴嫩，有親美的也有反美的。我們媒體認為親美的沙特，其實經常和美國背道而馳。我們認為反美的伊朗，其實和歐洲國家都有正常外交關係，和美國關係再僵也一直保持接觸和談。