春秋戰國時期，為什麼秦國一直這麼強大 ?

General 更新 2024-11-08

春秋戰國時期，為什麼秦國一直這麼強大

要說清楚罰個問題，必須先講清楚什麼是歷史發展的大趨勢。歷史發展的大趨勢就是指歷史發展的基本動向。這個基本動向是由兩個層面共同作用的:一是歷史的必然性，一是歷史的偶然性。

有人認為，秦始皇兼併六國是歷史使然，即歷史把統一的重任交給了秦國。這是因為秦始皇繼承了祖輩的基業，所以才最終完成了統一的使命。

為了說清楚這個問題，讓我們先追溯一下秦國的歷史，秦國從立國到嬴政執政，歷經六百多年，一共有三十多位君王。而與兼併六國關係最密切的是秦國後期的七代國君，他們分別是秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦王嬴政。

秦國統一天下的必然性首先表現為秦國七代國君無一庸主，個個都為秦國統一天下完成了自己應該承擔的歷史使命。

參考資料：news.ifeng.com/....shtml

秦國的強大，是什麼原因？

秦國強大的原因

一般工作人員也受考核，秦律規定：為政府出售產品，收錢時必須立即把錢投進盛器中，並要讓買者看著投入，違反的罰交一套皮甲。如果你給公家養牛，如果飼養不當，一年裡十頭死了三頭，養牛的人就有罪，罰款一個盾。上級官吏也要受罰，縣丞和縣令也有罪。如果你養的十頭母牛，其中六頭不生小牛的話，你也有罪。如果隨便殺牛，那罪就更大了。

秦國的這些法令與其說是為了“鎮壓人民”（如一些書上所誣陷的），不如說更是為了治理官吏。通過法律對官僚的約束，秦國政府職能高效運轉，這從咸陽城優異的衛生條件也可以看得出。那時的官員還不會搞“形象工程”。

總之，秦國的法令制度是當時最先進、最完備的，有田律、倉律、廄苑律、金布律、關市律、工人程、均工、徭律、司空、置吏律、效律、軍爵律、行書律、內史雜、尉律等等。真正的“狠抓制度、狠抓落實”。

秦國對法令、政令、制度執行得非常認真，以至於被後人形容為“秦法苛”，但“苛”正是它的優點，是秦國強大的根本原因。我們現在不是法令太苛了，而是太仁了，執行得就更仁了。

把犯規者臉上刺了字，砍了腳，似乎是很可憐，很嚴苛。但如果改行思想教育，灑點水溼溼地皮，那是儒家的仁義，犯規者更加猖狂無畏、前仆後繼地貪汙斂財了。

儒家的仁義和仁政，其實是無能的表現，是對國家的大禍害、大不仁。這就像慈母造就浪蕩子，嚴父塑教英豪才。

眾所周知，現今中國的公款吃喝是個社會問題。但是兩千二百多年前的秦人對各級官吏的伙食都做了具體規定，《傳食律》裡面說：“不更（四級爵位）以下的，每餐精米一斗，醬半升，菜羹、芻蒿各半石；爵位更低的，每餐是半鬥米，醬四分之一升，有菜羹，並供給韭蔥；隨從人員每餐米半鬥；駕車的僕人，米三分之一斗。”

秦國人對領導幹部的乘車標準，也有細緻規定，基本標準是“十人的機構，牛車一輛，看牛人一人”。

而秦國自商鞅變法以來，建立了一套職業官僚政治，並且以法令來約束這些官僚。

戰國時期，秦國為什麼最強大？

秦國的強大，原因有四點：

1、政治優勢。秦國由於在烽火戲諸侯中，傻傻的仍然派兵救援周國，得到了周朝的信任，被授予了討伐西戎的權利。而秦國就真的認認真真的幹起了這件不靠譜的事情。經過多年努力，秦國最終打敗了西戎。這兩件事，使得秦國當時的政治形象極佳。還有一個關鍵因素，就是春秋時期，諸侯國的軍隊數量是受到限制的，最多隻能有三軍。能突破這一限制的國家，就可能稱霸。春秋四大國齊、楚、秦、晉，楚國不受周朝限制，可以隨意徵兵，是最強的。齊國的祖先姜子牙曾經被周武王和周公旦授予了討伐諸侯的權利，齊國藉此突破了軍隊限制。而秦國則利用討伐西戎事件，也突破了軍隊限制。晉國偷換概念，在三軍以下，又設三軍，是第一個突破軍隊限制的國家。如果沒有在春秋時期突破軍事限制，那麼秦國不可能有後來的強大。

2、地理優勢。秦國地處西方，在平定西戎，特別是平定巴蜀以後，秦國沒有了後顧之憂，可以放心的和六國周旋，這無疑使得秦國有了更多的優勢。

3、重視人才。由於秦國在很長時間內，被認為是蠻夷國家，所以對人才頗為重視，也樂於用“外國”的人才。首先重用人才的是秦穆公，最著名的就是五羊大夫百里奚和他的好朋友蹇叔。再工來就是商鞅，還有范雎、張儀、李斯等人，都是六國的人才。秦能統一，基本上也就是靠了這麼幾個人。

4、大國衰落。春秋四大國，在春秋末期，三個都受到了打擊。三家分晉、田氏代齊，還有就是伍員伐楚。要不是秦國派出救兵，以及越國搗亂，吳國也許能滅掉楚國。但是吳越的崛起，使得楚國實力大受影響，戰國初期，連三晉都打不過。等到國力有所恢復，已經到了戰國末期。所以，有人說“秦滅六國，楚最無辜。”實際上，秦國在統一戰爭中，還滅掉了東周和西周，一共是八個國家。後來，陳勝和項羽都打著楚國的旗號，最終滅掉了秦朝，雖然秦王子嬰是投降的劉邦，但是項羽和陳勝的大功是實實在在的。

而三晉雖然有魏國在戰國初期的強大，以及趙國在胡服騎射以後的強勢，但都無法和實力強大的秦國相抗衡。反觀春秋時期，即便是秦穆公的強勢，晉國也能作為前沿陣地，擋住秦國東進的步伐。

齊國在田氏代齊以後，又經歷了一場災難，就是蘇秦合縱，樂毅弱燕破強齊。雖然齊國靠著田單的火牛陣和燕國內亂復國，但這次也使得齊國最終沒有了統一的實力。

在三大國消亡以後，秦國成為戰國唯一一個可能統一的國家，秦國也很好的完成了歷史的使命。

秦國統一全國的主要原因是什麼？

答案選擇A，社會原因。

秦滅六國、統一中國的主要原因是什麼？

①秦統一中國是符合歷史發展的趨勢和客觀要求的。戰國時期的社會經濟發展要求消除封建割據，實現全國大一統，人民普遍厭戰，要求結束戰爭給人們生活帶來的極大破壞。

②秦國具備了統一中國的客觀條件。秦與關東六國不同，它的變法比較徹底，政治上已基本建立起了專制主義的中央集權的政治制度。廢除了領主制的農奴制度，建立了土地私有制，獎勵耕織，促攻了生產，獎勵軍功提高戰鬥力。秦的疆域不斷擴大。到秦昭王時已超過關東六國的疆土的總和。秦社會穩定，政權鞏固，經濟發達，所以，由秦統一中國消滅六國是歷史的必然趨勢。

秦國力量日益壯大,原因是什麼

1、制度的優勢。商鞅變法在秦國確立了優於其他國家的先進制度（早期封建制度），使秦國的經濟、政治的運作最適合於戰爭的需要，整個秦國可以說是一臺絕佳的戰爭機器。上至官吏，下至庶民的積極性被最高限度的調動起來，而且各司其職，井井有條。全國上下都在為國家而奮鬥。當戰爭來臨時，可以充分的調動全國的國力、民力（看看長平之戰時秦趙兩國的表現就可以了，秦國能夠負擔得起大兵團長期作戰，而趙國就顯然持續對峙中日漸力虧）

2、善用人才，特別是“外國人”。從變法的商鞅，到遊說列國的張儀，還有名相魏冉、范雎、蔡澤、甘茂、呂不韋、李斯，名將魏章（被商鞅俘虜的魏國公子卬）、蒙驁、蒙武、蒙恬，都是其他國家來到秦國任職的，而且都是位高權重、地位顯赫，處在秦國權力的中心位置。可以說秦國的權力大部分時間是控制在這些“外國人”手中的。說明秦國善用，也敢用來自他國的人才。反觀當時其他國家，在權力中心的不是同姓就是王族，很少重用出身下層、甚至是他國的人才。

3、注重實效。比較一下戰國時期各國的作戰特點就會發現，別的國家發動戰爭更多的是為了稱霸或顯示實力，為名聲的成分更大。所以他們可能也打過不少仗，受過不少損失，但收益甚少，甚至還要倒賠土地。而秦國則完全不同，他打仗的目的很明確——就是奪取土地和財富。所以看秦國作戰的歷史，幾乎每戰都要佔領數座城池，十幾城，甚至幾十城，或者斬獲數萬、數十萬的敵軍。在其他國家忙著相互攻擊、空耗積蓄時，秦國瞅準了巴蜀這塊寶地，並據為己有，使商鞅變法後的秦國的國力立馬翻了一倍，立刻超過了曾在齊威王時期擊敗魏國、獨霸天下的齊國，成為戰國老大。

而反觀列國的表現，以齊國為例，齊威王時對魏國的兩次戰爭，齊國除了得到“打敗霸主魏國”的名聲外，沒有得到任何實際利益。而秦國卻在此時出兵奪取了河西，實實在在的擴張了實力。齊湣王時期的齊國已經被秦國超越，屈居第二，然而傲慢的齊王不是奮起直追、迎頭趕上，而是驕橫的侵略各國（包括秦國），雖然幾無敗績，然而長年的征戰損失巨大，消耗了祖、父兩代積累下的雄厚國力，到五國攻齊的大崩潰的前一年，秦國曾單獨來攻，齊國已招架不住，被秦國打敗。

秦國發動的戰爭遠比齊國等國家頻繁，卻是越打越強，而齊國卻是越打越弱。若單看齊國的表現，似乎印證了“窮兵黷武必亡國”的儒家教條，然而秦國在戰爭中的強大如何解釋呢？關鍵就在於，你打仗的出發點是不是為了壯大國力。是不是不慕虛名。齊國對外作戰，只是為了證明自己是最強的，就是為了“最強”的虛名。卻不知在戰爭中奪取利益，以壯大自己的實力，在前線損失慘重，在國內百業荒廢，最後毀於戰爭。而秦國則恰恰相反，前線不斷帶回土地、財物等利益，國內百業興旺，井井有條，國力不斷在戰爭中翻番，自然會越打越強。其實，西方列強也是遵循著這樣祕訣坐大的。

戰國時期，秦國為什麼最強大

秦國的強大，原因有四點：

2、地理優勢。秦國地處西方，在平定西戎，特別是平定巴蜀以後，秦國沒有了後顧之憂，可以放心的和六國周旋，這無疑使得秦國有了更多的優勢。

3、重視人才。由於秦國在很長時間內，被認為是蠻夷國家，所以對人才頗為重視，也樂於用“外國”的人才。首先重用人才的是秦穆公，最著名的就是五羊大夫百里奚和他的好朋友蹇叔。再後來就是商鞅，還有范雎、張儀、李斯等人，都是六國的人才。秦能統一，基本上也就是靠了這麼幾個人。

在三大國消亡以後，秦國成為戰國唯一一個可能統一的國家，秦國也很好的完成了歷史的使命。

秦朝是如何一步步強大的?

有關秦史的討論一直是一個熱點。其討論的重點，不外乎秦國的強大。

秦國的強大，成為了改寫中國歷史的轉折點。自秦之後，後世王朝，只在秦朝的衣鉢之上，增減少許裝飾，核心制度幾乎沒變，順利地延續了二千多年。延至今日，後人仍以始皇帝的子孫而倍感驕傲，因為，秦朝給我們的民族注入了值得驕傲的英雄般的強大。

關於秦國強大的原因，太多人侷限於以商鞅變法為代表的國內改革，外交政策的偉大，以及虎狼之師的軍隊等。以至於說道秦國的強大，就聯想到秦始皇的殘暴，好像秦滅六國，一半的國家是被嚇死的。

甚至在中國正史之中，除以上內容，也難覓到其他。當然，中國的歷史記載，一方面認識不到核心制度的作用，一方面，為當朝統治服務，又以儒家思想，把秦始皇放在反面。

以上諸多理由，都是秦國強勢發展過程中，留下的堅定的歷史腳印，可以成就一個強大的王朝。但是，秦國的強大，不僅造就了一個強勢王朝，而且造就了一個民族二千多年的輝煌發展。這在人類發展史上，也是絕無僅有的。

因此，秦國強大的原因，決不能只從一個普通國家崛起的偶然因素的集合來探索。

秦國的強大，可以肯定的是，秦國找到了歷史發展的鑰匙，建立了適應歷史發展的核心制度。奴隸解放是其最具魅力的註解。

這不能不說這是中國歷史中顯見而被忽視的祕密。

這裡所說的秦國，包括作為諸侯國的秦國和大一統的秦王朝。我們在三個階段來解讀秦國強大的祕密。

作為諸侯國的秦國。據史料記載，早期的秦國不過是一個地處邊陲的貧窮小國。自然條件很差。對此，我們不敢苟同。自然條件很差，甚至被說成如今的黃沙飛揚的大西北，顯然就是缺乏常識的。我們不需妄論幾千年前生態環境的優劣等，只說其地是周王朝的首善之區，就不能以貧瘠論之。另一方面，對當時的國家來說，馬匹又是一等一重要的戰略物資，放眼天下，有哪個諸侯國能與秦國的獨特條件相比呢？

到秦始皇贏政，秦國六代君王皆能勵精圖治沒有一個昏君，使得秦國能夠正確探索國家的發展道路，逐漸完成國內各項改革，並以自信敞開了開放的胸懷。

應該說，作為諸侯國的秦國，已具備了傲視天下的軟硬實力。

作為滅六國，始建統一王朝的秦國。強大的虎狼之師橫掃天下，加之秦國執行了高明的外交政策，這兩條始終是秦國強大符號的主旋律。

但是，我們走進歷史的狼煙，撥開歷史的塵埃，我們就能發現一些疑問。一，秦國以什麼來號召天下，能在短短十年功夫，使天下臣服？難道就靠虎狼之師和陰謀？二，秦滅六國，統一中國，並沒有明顯的民族征服的印跡。那麼，統一後，如何形成國家的統一意識，而使國家迅速走上了大治的局面？

從統一戰爭的角度，持續十年的戰爭，面對不同的國家或國家聯盟，難道秦國都是英明地一個勝利接著一個勝利？特別是為什麼越打越強大？如何鞏固不斷擴大的後方？

舉一個簡單的例子。秦國曾經殘忍地一次坑殺了無法處理的二十萬俘虜。在整個戰爭中，俘虜何止百萬！這麼多的俘虜又是如何處置的？

其實，在史料中有極為簡單、一筆帶過的記載。面對戰爭中的俘虜以及人數更龐大的奴隸，軍事將領給他們按勞力分了田地，除了自用，其他一律充作軍糧。這是軍事將領能找到的最好的解決俘虜和奴隸的辦法。當然，這也大大提高了軍事效率。

這些在當時並不起眼的做法，恰恰就是隱藏在中國歷史中的奴隸大解放！

我們現在知道，實行土地制度改革，把奴隸變為自耕農，是多麼大的歷史進步！這也就是秦國能在短時間內滅六國，建立統一王朝，並使之迅速強大的核心原因。這些軍事將領無法想象，他們無奈的舉措，實際上推動了社會制度的大變革，也使秦帝國迅速完成了從奴隸社會向封建社會的轉變。

統一大王朝的瓦解，並不能說是強大國家的完結。

公元前209年，秦王朝被瓦解，並不是強......

秦國為什麼能統一六國,從四個方面來講

經濟方面，商鞅變法的基礎，廢除井田制，實行土地私有制；在秦國內統一度量衡；重農抑商，獎勵耕織，是秦國的經濟有了極大地發展；

政治方面，廢除世卿士祿，推行郡縣制；獎勵軍工，提高戰鬥軍事實力（也可以將軍事單拿出來講）；改革戶籍制；綜合實力增強；秦王嬴政的政治能力強，中用了一批人才。

文化方面，文字小範圍內統一，順應歷史潮流，民眾的統一的願望；（在文化角度分析比較不容易）

地理環境方面，關中平原與成都平原沃野千里，土壤肥沃，北、南兩“天府”為秦國經濟的繁榮打下了堅實的基礎。部分黃土高原及四川盆地西部山原廣闊，水草豐美，為畜牧業發展提供了得天獨厚的條件。秦國之山地丘陵森林密佈，物產豐富。

還有很多方面，也可以從“天時、地利、人和”的角度太探討。

希望有點幫助！

戰國時代，秦國能夠最終統一全國的原因是什麼

1.商鞅的秦國變法最徹底，而六國的變法都只是部分變法，沒有使法制深入民心、融入國家的精神。

2.商鞅的變法為秦國打牢了經濟基礎，很大程度上削弱了秦國內部矛盾對秦國的負面作用，團結了秦國上下，為秦國以後發展軍事實力和科技文化提供了保障。

3.秦國幾代國君雖不是個個雄才偉略，卻都是求賢若渴，任人唯賢，且事事惟法獨尊，並不斷根據實際情況修備法律。

4.秦國的迅速崛起和多次對山東六國的軍事力量、政治力量的打擊使得六國沒有時間進行二次更深刻的變法，六國的國力逐漸下降，人才流失到秦國。

5.六國和其他弱小諸侯國從沒有真正放下自身利益，合力抗秦。

秦國為什麼能一統天下

秦，由西邊一小國發跡，由小到大，由弱到強，最終一統天下，建立中央集權制度，實為中華文化的一件大事，而且，最讓人神往的，就是秦國那傳奇般使秦國由一般性的大國成為戰國第一強國的商鞅變法，雖然後世有貶有褒，但每當日後國家遇到問題時，大家都不由想到商鞅變法。

秦國到底有多強，為什麼強大的秦國會二世而亡，這一向是千古人士討論的話題，前不久央視的《復活的軍團》又一次讓大家對此燃起了興趣，今次我也說說關於秦的興亡。

秦何以能由西陲的一個小部落，在周王遷都後才得以封為諸侯的小國成為一統天下的大國呢。

先從秦國的基礎條件說起，這些在商鞅變法前就由秦朝先王們打下了基礎。

1. 秦國的國力：周王東遷，秦國就主要負責應對西邊的遊牧民族，戎狄甚強，秦國初年一直在掙扎中生存，但是在不斷的戰鬥中，秦國逐漸強大，到秦穆公時期，西邊的戎狄大多平定，開始圖謀中原，兩度扶植晉國國君復位，又一度戰勝晉國，獲得霸主之位，雖然秦穆公之後秦國日衰，但是秦國的大國地位已經完全確立下來了，春秋末年秦哀公還幫助楚國打敗吳國，在春秋時期秦國的地位雖然不及楚晉這樣的霸主，但是和齊相當，比那些小國更是遠遠超出，即便在戰國初年一度受制戰國初年的霸主魏國，但是秦獻公（就是變法的秦孝公之父）時期對魏的戰爭已經由敗轉勝，公元前三六//四年，石門一戰大破魏軍，斬首六萬，公元前三六//二年，乘魏國和韓趙交戰時在少樑大敗魏軍，俘虜公孫座。這都是變法之前的事。假如秦國沒有這樣的國力基礎，象宋國衛國那樣再怎麼變法也不能成為統一天下的第一強國。

2. 秦國的民風：秦國處於西陲，常年和西邊的遊牧民族打交道，而和中原諸侯接觸不多，民風近似西邊的戎狄，和深受注重禮儀的中原文化不盡相同，所以秦被中原諸侯視為蠻夷，其待遇也就比南方的楚國好些。而相對中原諸國，秦國人大都淳樸，善戰，注重實際，雖然這樣的民風不是文化的好發源地，但是對於處於戰爭時期的國家來說，這樣的人民是最適合的，尤其是變法，戰國時期各國都或多或少變法，但是阻力都很大，這不單是貴族的反對，還有民眾的反對，試想中原尚奢侈好享受的民眾怎麼可能接受法家嚴苛的法律呢？中原文化雖然百家爭鳴是一大盛事，但是也是因為百家爭來爭去，雖然辯才都練的爐火純青，但是卻不能使國家富強，反而是不喜歡玩嘴皮子（張儀非秦國人）的秦國老老實實將國家建設強大了。

3. 秦國的地理位置，秦國立國西邊，周王遷都後舊都附近的土地基本屬於秦國控制，但是總體上秦國還是遠離中原，尤其是春秋時期，強大的晉國阻擋著秦國東進的腳步，所以雖然秦國在秦穆公時期一度戰勝晉國，但是總體上秦國一直處於弱勢，不能進入中原爭奪霸權。但是等到了戰國時期，這一點反而成了優勢。因為進入不了中原，秦國就一直專心經營西陲，戰國初年滅了巴蜀後，秦國已經沒有後顧之憂，可以一線作戰，不象三晉趙韓魏那般處於四戰之地，險要是險要，但是想擴張就四面受敵，戰國初年魏國強盛無比，但是也挺不住齊國韓國趙國秦國輪番攻打。（就象一戰的德國東線西線都吃緊。）而且秦國關中地勢險要，有險可守，這又比處於東面平原的齊國好多了，齊國在戰國初年強大無比，氣勢猶在秦國之上，但是五國聯軍長驅直入，齊國就險些滅國。而同樣是五國聯軍，秦國將函谷關守住，雖然窩囊，但是不至於滅國。