秦國是怎麼滅亡的？ ?

General 更新 2024-11-16

秦國是怎麼滅亡的？

秦朝之所以滅亡，主要是因為施暴政，不得民心。當時六國一統，結束了長期混亂、百姓流離失所的局面，人心思定，渴望君王施行仁政，恢復生產，可秦卻違功這一潮流，加大暴政的力度，百姓忍受不了，自然揭竿而起，由陳勝、武廣首先發難，之後起義隊伍呈星火燎原之勢，越來越多的人投入到反抗的隊伍中。劉邦建立漢朝後，意識到了這一點，所以才提倡“無為而治”的黃老之學！

趙國為什麼被秦國滅亡了呢？

公元前260年，長平(今山西高平西北)一戰，秦國軍隊大敗趙國軍隊，加速了滅趙的程序。長平之戰以後，泰國加緊在趙國宮廷內收買間諜。這時，趙國儘管在兼併戰爭中元氣大傷，國勢岌岌可危，但國內尚有名將李牧、司馬尚和老將廉頗，還可以與強秦對敵。為此，秦國在趙宮內收買了趙王的寵臣郭開。郭開作為秦國在趙國的內間，在宮內大肆進行間諜活動，為秦國滅趙效勞。他先詆譭閒居在魏國的廉頗，阻止趙王對廉頗的起用。繼又在趙王面前挑撥李牧、司馬尚二將與趙王的關係，饞言陷害李牧、司馬尚“軍權在握，圖謀造反”。從而使趙王對司馬尚廢而不用，對李牧加以疑忌並殺害。事隔三月，秦將王翦乘趙國內亂、臨陣換將，率兵大敗趙軍，俘虜了趙王，滅亡了趙國。

秦國為什麼會走向滅亡

秦朝滅亡原因大約有以下幾項：第一：“輕罪重罰”的苛政暴政。秦律的主幹，完成於商鞅變法時代，而商鞅之法的特點，就是“輕罪重罰”，力圖把大罪消來在萌芽狀態。但剛從長期的戰亂狀態中掙脫出來的人們，很難一下子成為守法的良民。所以，秦律的暴虐，馬上顯露出來，並愈演愈烈。第二：政治腐敗。在秦始皇時代，由於他個人的威勢，朝政還比較肅整。但他死後，趙高利用二世的無能和腐化，專擅朝政，致使君臣上下相欺。同時，大臣之間也開始勾心鬥角，並最終演化成相互殘殺。第三，過分沉重的經濟負擔。秦統一六國後，並沒有給本已赤貧的人們以修養生息的機會。秦始皇稱帝后的第二年，就開始四方巡遊，給人民加上了額外的攤派。而隨後的北代匈奴，南征百越，共動用80萬大軍，軍費支出浩大，最終還得轉嫁到百姓頭上。修築長城、修建阿房宮和驪山陵墓，這也是耗資巨大的工程。賦稅加徭役，耗費了大量的人力、物力、財力。最後，秦始皇把一個爛攤子留給了一個才能和威勢遠不如他的秦二世，結果導致了王朝的覆滅。

楚國為什麼被秦國滅亡

1 貴族政治的限制，執政人員渠道窄。自莊王剿殺國內大族起，王族成員開始壟斷權力。

2 對外的外交策略曖昧不清，沒有更深遠廠外交方向。

3 政治改革緩慢且不穩定。

為什麼秦國成功而秦朝滅亡

秦國經過商鞅變法後，面貌煥然一新。在土地所有制方面，基本廢除以井田制為基礎的封建領主所有制，確立以私有制為基礎的地主土地所有制；在政治方面，基本廢除了分封制，確立了郡縣制。秦國從落後國家，一躍而為“兵革大強，諸侯畏懼”的強國，《史記商君鞅列傳》謂：“行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無盜賊，家給人足，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。”經過變法的秦國，出現了富足安定的局面。

這一切都歸功於法，在戰國時代背景下，各國之間都在進行著相互侵佔掠奪，當時人們的思想觀念、道德品行是不可能達到能夠推行“仁政”的水平的，法治是社會發展的必然。

先秦法家學說集大成者韓非子堅決反對復古，主張因時制宜。他根據當時的社會背景，給人們描繪了一幅理想的“法治”社會藍圖：認為明確的法可以使人們的生活變得確定化，這些都是建立在韓非子的“人性自私論”的理論之上的慾望，“仁政”和“法治”基本上始終是專制統治者不可偏廢的、十分有效的統治手段，但在追求君主專制的絕對確定性思想的支配下，韓非子肯定了“法治”功用，同時否定了行“仁政”的現實有效性。

韓非子主張“不期修古，不法常可”“世異則事異”“事異則備變”，要根據今天的實際來制定政策。韓非子繼承和總結了戰國時期法家的思想和實踐，提出了君主專制中央集權的理論。韓非子還主張“事在四方，要在中央；聖人執要，四方來效。”國家的大權要集中在君主一人手裡，君主必須有權有勢，才能治理天下。“萬乘之主，千乘之君，所以制天下而徵諸侯者，以其威勢也。”韓非子對貴族世襲制度非常厭惡，“散其黨”“奪其輔”同時選拔一批經過實踐鍛鍊的封建官吏來取代他們，因此提出重賞、重罰、重農、重戰四個政策。

“法治”為秦國帶來了強大，也使它有能力把分裂的中國第一次統一起來，但是它的成功之處，也正是它的失敗之處。“法治”並不是萬能的，正如“仁政”並不是萬能的，戰國時期，戰爭不斷，社會動盪不安和秦朝建立之初需要法治，需要加強人民的管理，法治的核心是獲得強大的權力和物質力量，在於控制百姓，使之成為統治的工具，而不是立足於民意，以民為本。“夫民者，至賤而不可簡也，至愚而不可欺也。故自古至於今，與民為仇者，有遲有素，而民必勝之。”在六國統一後，人民急需得到安寧之時，秦的暴政加以法治的嚴苛，是百姓一直處在水深火熱之中，這終究使它很快走向滅亡。

漢初統治者汲取秦亡之教訓，甚至百姓生活在秦暴政統治下的痛苦，實行“無為而治”。“我無為而民自化，我好靜而民自正，我無事而民自富，我無慾而民自樸。”漢王室因時制宜，不斷向“仁政”走近，使得漢王室不至於二世而亡，得到百姓擁立。試想，秦朝如果能夠在抓住“法治”的同時，也因時制宜的實行“無為而治”，實行“仁政”，那麼會是這麼短世王朝的命運嗎？

從古至今統治王朝“法治”和“仁政”基本上始終是不可偏廢的，缺一不可的。如同我們現在的民主集中制，在高度民主的基礎上實行高度集中的制度，這樣才能夠國泰民安，屹立於世界民族之林。

秦朝為什麼滅亡的那麼快?

漫談秦代滅亡的因素1. 秦始皇好大喜功,大興土木，役民無度, 造成國力消耗太大，將國家置於了崩潰的邊緣。自秦朝統一之後，又是修長城，又是鋪直道，還要支援幾十萬軍隊北驅匈奴，南擴疆土。還要幾十萬人修墳塋，這些負擔無疑最後都落在人民身上使人民苦不堪言。另一方面，秦朝律法嚴苛，加劇了統治者與人民的矛盾。總之，秦始皇的好大喜功，像大躍進似的建設與攻伐，是滅亡的首要基礎因素。無論歷史還是現實，從來都是經濟基礎決定一切。2. 世人皆曰秦亡於暴政，所謂秦王無道，天下俱反。其實不然。其一，秦朝的焚書坑儒比起漢武帝的罷黜百家，獨尊儒術來說，是小巫見大巫。跟當代的橫掃一切牛鬼蛇神，只講某某主義的文化專制也是相形見絀。而且燒幾本書坑幾個儒，就能亡國，是天大的笑話，話說文革無辜而死的數以萬計，國何曾亡？。其二，秦非無道。秦只以苛律著稱，並加以嚴格的連坐。體現了以法治國，法律無情。秦國的律法是狠，但就是在這樣的律法背景下，秦能從西北的一個西戎諸侯，掃六合，並天下，氣吞山河。誠然此法可能水土不服，到了六國故土，當地百姓不能適應具有秦國的律令。然而更關鍵是秦沒有及時推行對人民的思想控制和毒化，使人民承認秦的正統地位。這是秦被推翻的第二要素。3 . 秦始皇死後留下的政治真空導致統治階級內部分裂。著名史學家郭沫若認為，胡亥為了篡位害死了秦始皇。秦始皇在巡遊途中復發了癲癇病，頭部受撞，引發結核性腦膜炎，但這種病絕不會在幾天之內就致人死命，而可以維持二三週時間，這段時間足可以回到咸陽。郭沫若認為，秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。郭沫若分析，當時秦始皇雖然病重，但意識很清楚，為穩定秦王朝，親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔，讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇;而趙高卻與李斯密謀傳位給胡亥，並將遺詔改為 "賜死扶蘇、蒙恬"，但當時他們還怕秦始皇再次醒來，所以，沒有敢立即將篡改的遺詔送出去。可當他們第二天去看秦始皇時，發現秦始皇己死去多時，右耳流著黑血，身子都硬了。郭沫若認為，這是胡亥害怕夜長夢多，擔心趙高、李斯發生動搖而下的毒手，很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱，致其死亡。這事李斯和趙高事先也不知道。秦朝有一支所向披靡的百萬雄師，這支軍隊，曾經讓人聞風喪膽，談之色變。根據司馬遷的《史記》記載，戰場上的秦軍各個赤膊上陣，掖下夾俘虜，手提敵軍首級（這跟秦國的軍事獎勵制度有關，秦軍領賞以腦袋為憑，因此腦袋是最重要的），勇猛無比。而且當時秦軍的軍事經驗是最高的。秦國兵器的製作工藝也是最好的，已經實施了流水線式的生產程式，為此，秦國仍沿用以青銅器來製作工藝，不使用鐵兵器（因為當時青銅器的製作工藝比鐵器要成熟的多，完善的多）。試想一支如此強大的軍隊為什麼在短短的幾年時間內就土崩瓦解了呢？為什麼一支能橫掃六國的軍隊被剛剛武裝起來的農民起義軍給消滅了呢？為什麼一支能在長平與趙國四十五萬鐵騎鏖戰數月並全殲敵軍被3萬破釜沉舟的項軍給全殲了呢？最後這支軍隊連關（函古關）內都守不住了，把老巢都給丟了。試想當年蘇秦掌持六國相印，率百萬之師都不能攻下。而劉邦和項羽都只有幾萬軍隊就這樣把不可一世的秦王朝給送終了。這到底是為什麼呢！！竊以為是秦王朝內耗才成全了劉邦這小子。秦始皇一生的敗筆就在他沒有及時立長子扶蘇為太子並且寵信奸臣，特別是信任李斯這小人，便有了沙丘陰謀。導致後來扶蘇和蒙恬將軍被殺害。江山落到胡亥手上，沒幾年太監趙高殺胡亥，立扶蘇之子子嬰為帝，後子嬰殺趙高。這一切的一切導致秦王朝內部的四分五裂，迅速喪失了政治上的優勢和軍事上的優勢。更為嚴重的是當起義烽煙......

秦國為什麼這麼快滅亡

秦朝（公元前221年-公元前207年），始於始皇帝贏政，終於秦二世胡亥，共2帝。秦朝是中國第一個統一的封建制帝國，雖然時間不長，但其地位極其重要。

戰國後期，秦國經過商鞅變法已進入了高速發展階段，為兼併六國創造了物質條件。秦王政從即位(前247)到稱始皇帝的二十六年間，相繼消滅了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，建立了統一的多民族的中央集權制國家。

秦始皇實行了一系列加強中央集權、鞏固國家統一：皇帝擁有至高無上的權力，大臣只有參政議事權，無決策權；中央主要有丞相、御史大夫、太尉，稱為三公，分掌行政、監察、軍事；地方實行郡縣制，分天下為三十六郡，統一度量衡、貨幣、文字；全國修建馳道、直道，興建水利，築靈渠；遷萬姓充屯邊地，謫判罪犯戍守邊防；在戰國諸國所建長城的基礎上修建萬里長城，以防匈奴入侵。與此同時，秦始皇又施行殘暴統治，大量徵發勞役，大建宮室園林和陵墓，坑殺儒生，燒燬書籍。始皇末年，全國人民已在普遍怨恨和不滿聲中。

始皇死後,二世昏庸，在趙高的操縱下，其暴政比始皇時有過之無不及。二世元年(前209)七月，終於爆發了以戍卒陳勝、吳廣領導的農民大起義。起義烽火迅速蔓延。反秦鬥爭遂由六國舊貴族之後項羽與原秦下級官吏劉邦分別領導，西入關攻秦。這時趙高已殺丞相李斯，又殺二世，立始皇孫子嬰為秦王。公元前207年，項羽大破秦軍，鉅鹿一戰，秦軍被殲殆盡。公元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦亡。歷史進入了以項羽為首的「楚王」和以劉邦為首的「漢王」的「楚漢戰爭」階段。前202年，項羽敗死，劉邦即漢朝皇帝位。

秦朝在歷史上雖然為時很短，但它對後世的影響卻極其深遠。秦始皇統一了中國大陸，除西部、西南部和東北部的邊疆地區尚未開發外，其版圖基本沿用至今；始皇時建立的一套中央集權制度，也基本上為後世歷代王朝所繼承；秦代修建的萬里長城，至今仍是世界建築史上的奇蹟。但秦始皇的統治卻是歷史上少見的殘暴統治，因此它很快又被人民起來推翻，成為短命王朝。

秦國那麼好，為什麼14年就滅亡

1.徭役，兵役負擔沉重

2.秦朝的賦稅很重，農民要將收穫物的三分之二上交給國家

3.秦朝的刑法很殘酷，勞動人民稍有反抗，就遭到殘酷的鎮壓

4.秦二世即位後，他統治的殘暴程度同其父相比有過之而無不及，秦的暴政是秦末農民戰爭爆發的根本原因

秦朝滅亡：

陳勝吳廣起義失敗後，各地的反秦鬥爭仍在繼續，力量最強的是由劉邦和項羽分別領導的兩支部隊，在鬥爭中，項羽通過鉅鹿之戰消滅了秦軍的主力，公元前206年，秦朝統治者向劉邦投降，存在僅15年的秦王朝被秦末農民戰爭推翻了。

秦國怎麼會滅亡