軍人和警察有區別嗎? ?

軍人和警察有區別嗎?

軍人主要是保護國家安全的,警察主要是保護公共安全的.但是有時候呢,軍人和警察都有保護國家安全和公共安全的義務.

我們中有一類人,既是軍人又是警察,他們就是武警.他們就是一直擔任保護國家安全和公共安全這雙重職責的.

武警是屬於軍人還是警察？

他們屬於武裝警察部隊，歸公安部管，獨立系統，部隊化管理，按說應該是軍人，因為他們沒有執法權而且都是現役制，走部隊編制。我老公說的，我老公就是武警。

消防官兵屬於軍人或警察嗎？

為什麼一定要把“軍人”和“警察”分開來看呢？消防警察既是警察也是軍人。給你解釋一下：

警察包括人民警察（民警）和司法警察（法警）兩大類，其中人民警察包括公安系統的警察；

公安系統分為公安機關和公安現役部隊，消防部隊就是公安現役部隊的警種之一（還有邊防部隊和警衛部隊兩個警種），而且消防部隊的警官（不丁括士兵）和其他公務員警察一樣具有行政執法權。

所以，消防警察從隸屬關係和職能上來看是公安系統警察。

軍人不止是解放軍官兵，還包括武警序列官兵，也就是說只要是具有軍籍的人都是軍人，而公安現役部隊就是武警序列的組成部分，從編制上來看消防警察是軍人。

明白了吧？兵役制警察部隊。

人民警察是不是軍人？

不是。

軍人，是對在國家軍隊中服役的軍職人員的稱呼，包括戰鬥人員和非戰鬥人員，類似古代的武士，騎士。其職責是保衛國家安全，保衛及守護國家邊境，政府政權穩定，社會安定，有時亦參與非戰鬥性的包括救災等工作。

軍人，是國家武裝力量機構中的成員，廣義概念包括正規軍、預備役部隊、武警部隊、民兵，狹義概念特指解放軍官兵。

警察，人民警察，民警，是社會治安力量，是社會公務部門，不在軍人的概念中。

軍人和警察的區別？

說得簡單點：軍人是對外的，是為戰爭而準備的，必要時國家發生大的變動或災害的，軍人會參加；而警察是對內的，主要是維護生活秩序的。

警察是不是現役軍人?

樓上的已經說的很明白了。在此補充一點：武警屬於現役，而且是部隊編制。也就是常說的內衛部隊，它和公安部門一起對國內的安全問題負責，是保衛性質的。對於國際的軍事衝突那就是軍隊了。

軍人和警察有什麼區別？

警察是國家公務人員，而在武警部隊中服役的是現役軍人，不屬於公務員。武警部隊除由公安部門領導的邊防、消防、警衛部隊外，和公安部門沒有直接關係，只是配合公安機關行動。公安人員來源現在來說主要有三個方面：第一各方面，從警校直接錄入：第二，從退伍軍人中錄用：第三，全國每年各地都要舉行招警考試，從考試中錄用。而軍人出了到入伍時間錄用之外，還有讀軍校和特招入伍兩種了。第四，公安幹警在違反了國家法律時，按照法律對國家公務人員犯罪進行處理；而武警官兵違反法律時，要按照軍人違法犯罪進行處理，送交軍事法庭。軍隊的職責除了保家衛國之外，還有維護社會治安的任務，在我國而言，解放軍對外，武警部隊履行對內指責。而對於警察來說，他們的職責就是打擊犯罪，維護社會治安。

武警部隊同解放軍部隊的訓練、考核都是一樣的，武警部隊與解放軍部隊相比，首先領導體制不同，解放軍實行至上而下垂直領導，武警實行雙重領導，但是還是以軍委領導為主；武警部隊是按照行政區域來分配兵力的，而解放軍不是；武警部隊因為任務的關係，所以駐紮高度分散，接觸人民面更廣；武警部隊的主要責任是對內，在和平時期主要就有兩個任務：處突、值勤。而解放軍部隊的主要責任是低於對外侵略，當然在戰爭時期武警部隊要協同解放軍進行防衛作戰。對解放軍來說是養兵千日用兵一時，但是對武警部隊來說是養兵千日用兵千日。 當有突發事件發生的時候，人民政府在沒有使用和調動軍隊的前提下可以適當的調動和使用武警部隊。 最基本的:工資都不一樣

警察和軍人區別在哪？

首先，應該是體系不一樣。

警察屬於執法體系，（行政，立法，執法).軍隊屬於武裝力量體系。

第二，所用物件不同

警察一般的處置物件為，國家內部物件（比如犯罪分子，或者暴亂分子之類的)

軍隊的物件一般是外部侵略者。不會對國家內部物件使用。

但是要特別強調一點，中國人民武裝警察部隊屬於軍隊，武裝警察部隊和人民警察不同，前者仍完全實行軍事化的管理，而警察屬公務員或事業編制，武警是現役軍人。其中內衛部隊官兵適用軍事審判，警種部隊和公安現役部隊官兵犯罪由地方公安機關管轄。武警基本人員通常不被稱為“警員”，而是被稱為“士兵”或“戰士”。“武警警官”和“武警士兵”，合稱“武警官兵”，與中國人民解放軍的軍官和士兵一樣，都是服現役的“軍人”。武警部隊和解放軍一樣，由義務兵役制保證兵源。

性質其實和美國的國民警衛隊性質差不多。

以下來自維基百科：

美國國民警衛隊（United States National Guard），常簡稱為國民兵，是美國軍隊一支美國預備役軍事部隊，由各州國民警衛隊單位組成，不論有否轉為現役，均受聯邦政府認可。士兵皆為民兵，平常從事各行各業[1][2]，旗下一分為二，有陸軍國民警衛隊（Army National Guard）[1]及空軍國民警衛隊（Air National Guard）[1]，分別是陸軍和空軍的預備隊。

國民警衛隊由美國法典第十篇及美國法典第三十二篇創立，身為美國首層防線[3]。它散駐各州和其他國土，聽命於州長或民兵指揮官（Adjutant General）[4]。遇有緊急狀態及災害如風災﹑洪水或地震，州長或民兵指揮官可下令召集國民警衛隊[4]，越戰時國民警衛隊不需到國外服役，只需防守美國國內，越戰後美國實際上不實施徵兵制，軍隊全部改募兵制，進行海外戰爭時軍力不足，因此又修法讓國民警衛隊出兵參與海外戰爭。

美國國民警衛局（National Guard Bureau）負責管理軍隊事務，並與國防部緊密溝通[5][6][7]，以使上令下達[8]。軍局專門擬定具體訓練政策和要求﹑提供州陸，空軍國民警衛隊訓練經費[9]﹑分配聯邦經費予軍隊[9]，以及總理美國法典第十篇規定的一切行政事宜[9]。軍局受軍局總長（Chief of the National Guard Bureau）領導，軍階位居四星陸軍或空軍上將[5][6]。

美國陸軍多次裁減後，一些陸軍師轉為陸軍國民警衛隊。所以有的國民警衛隊師實際是小型的正規部隊而不是民兵，例如韓戰表現不佳的第24師就被降編為國民警衛隊。

還有：所受領導也不一樣

中華人民共和國公安部、中華人民共和國國家安全部、中華人民共和國司法部、中華人民共和國最高人民法院、中華人民共和國最高人民檢察院等是各自下屬的人民警察的最高領導和指揮機關。人民警察根據法律規定，在其職權範圍內有一定的執法權。

而軍隊是受中央軍事委員會領導的

警察能抓軍人嗎

法律面前人人平等。軍人只是一種身份，不是逃避法律的保護罩。根據公安機關辦理刑事案件程式規定及最新的辦案細則規定，公安機關在辦理軍人違法犯罪案件時，或者與軍隊辦案部門聯合辦案時，均可依法履行任何強制措施執行權。

警察和軍人有什麼區別

警察和軍人是有區別的軍人一身純潔的正派，給人一種人民的子弟形象！不拿群眾一針一線，一切行動服從指揮。步伐一致，行如風立如鬆！但是,警察也是人,在社會上警察要想好好的過,根本不能像軍人一樣眼裡容不得沙子，因為警察是構建當今和諧社會的中堅力量！我就我自己的切身感受而言來談談此問題的三點看法：一、假如警察出動在外執行任務，時間較長的話他們會在外面吃飯，他們會毫不猶豫吃老百姓拿來的食品;是的，因為軍人外出執行任務是會有強有力的後勤保障緊跟在後面;警察呢？全部由自己想辦法，單位福利好的可以報銷，反之則自己解決。你能說警察是沒有組織紀律的嗎？ 】二、形象問題：警察站崗值勤，在很多時候很多人眼裡都是歪歪扭扭。吊不拉喀的樣子;（部分警察就是這樣，並不是全部）本人也在派出所上過班，專站崗的，這點我有發言權。表面上是；但有一點大家可能不太清楚，軍人自己知道；（因為我曾經也當過兵） 當兵站崗一崗是多長時間？我在部隊時是倆小時，不知道其他的是多少！但你知道警察站崗要站多久嗎？我們一站就是一天。試問，現役軍人們？你們站一天可以象站倆小時那樣站嗎？】三、作風，也是最關鍵的一個。是的，那麼警察呢？他們的眼睛瞎了嗎？ 是好人壞人分不清楚嗎？不是的警察作為社會上的一個強制執法機構，大部分地方老闆確實有著很多的劣跡，存在著違法亂紀的現象，但他們的目的有時候還真不得不為他們保駕護航；讓現實社會的狀態來回答你，打個最簡單的比方，你報警說你被打劫了，警察會罵你沒本事嗎？不會。你會說在哪裡被打劫，警察會說他該死嗎？不會。不僅不會，他們還會盡量將真正的不法分子繩之於法。警察不能象軍人一樣瀟灑，做一個不識人間煙火的獨行俠，因為警察要和老百姓工作之餘還要一起生活。說了這麼多，警察與軍人是有區別的，而且區別不是一點點，很可能還有好多好多我沒說到！