為什麼打官司需要請律師 ?
為什麼打官司需要請律師
在打官司時最好聘請律師作為訴訟代理人，至少也應該向律師進行一些諮詢。 首先，律師通曉法律，能夠指點迷津，較快而準確地指出已經存在的以及您今後可能面臨的法律問題，並且給出相應的對策； 其次，律師熟悉訴訟中的程式性事務，從而使訴訟工作的效率大大提高。 另外，律師作為訴訟代理人，在調查取證、查閱案卷以及參加訴訟活動時比普通公民代理更為方便，有利於案件的進行。 2、哪些情況需要聘請律師？ 從總體上講，下列兩種情況下應當聘請律師： 一是從事一般的民商事活動，主要指公民、法人需要設立民事權利義務關係或者自身的民事權利受到侵害，如合同的訂立、履行，商務談判，違約責任、侵權賠償等等。這種情況下聘請律師，一方面可以儘可能地避免、減少糾紛；另一方面確保在糾紛發生時使自己處於最有利的法律地位，最大限度地爭取利益、減少損失，更好地維護自身的合法權益 二是刑事案件辯護。無論刑事案件的大小如何、複雜程度如何，都應當聘請專業律師介入，為你提供法律諮詢，申請取保、權利申訴等。每一個刑事案件犯罪嫌疑人自己的力量在法律面前都是微小的，不要輕易相信所謂的關係，專業的律師才能為你提供全方位的法律服務。 防範糾紛和解決糾紛都非常重要。尤其是防範糾紛，常常不被重視。而實際上，防範糾紛往往可以取得事半功倍的效果。這就是說，即使你不想真正的和律師打交道，但你在從事某一行為前，最好能諮詢一下律師，聽取律師的意見。
打官司為什麼要請律師
律師是法律專家，不但精通法律，而且具體法律實踐，特別是刑事案件還能夠會見在押的犯罪嫌疑人，辦事效率高、力度大，所以應當請律師。
打官司為什麼要請律師，有什麼好處
律師在出庭、應訴、訴訟各個環節和流程、蒐集整理證據、依據法律法規各項規定爭取權益、減小損失等方面肯定更加專業更加有經驗。
公司有法務為什麼還要請律師?
簡單點說是術業有專攻，法律職業到現在已經由從前的萬金油式變成了專業分工細化的狀態，現在沒有一個律師敢保證自己能夠精通所有的法律部門。公司的法務一般負責公司日常的合同審理與簽訂，勞動人事等簡單的法律問題，對於一些專業性非常強的法律服務，比如涉及稅法、公司上市融資、刑事案件等領域通常都需要外聘律師來進行處理。
打官司一定要請律師嗎？我自己怎麼向法院提出訴訟，謝謝高手，請詳細點。
書店裡各種各樣的法律書都有，根據你要打官司的內容看相應的訴訟法。
請律師一般是3000基礎+標的的百分比具體看事務所的情況以及案件難度及路途遠近等；
法院的費用各個地方也有一定區別，每個法院都有憨費的收費明細表，你自己去當地立案庭去拿一張來看吧。
你的標的還是比較大，如果有一定的法律基礎可以自己打這個官司，如不然最好請個律師，沒有法律基礎那你在庭上答辯可能說一大堆話都抓不住重點，法官是不可能提示你要講哪些內容才是關鍵。還有一點就是打官司是一個專業，如果人人看本書就能上庭那律師這個職業也就不存在，你說是不？祝你好運！
到底要不要請律師
你雖然打了很多字，但是你並未說到問題的核心。
因為 法律是根據當事人的過錯程度來劃分責任的，也就是承擔責任的比例的。
既然當初發生了交通事故。你將對方撞傷，那麼你當初是否報警。交警是否出具了由你承擔事故主要責任或者全部責任的事故責任認定？
如果沒有對方又是依據的什麼要你賠償相關的損失？
通過你的描述感覺你這個人真的是比較善良！這個，怎麼說呢，我只希望你能得到公平的對待，如果對於交通事故的發生你存在或者說應當承擔大部分過錯或者全部過錯，你自然應當承擔相應的責任。
但是如果行人也就是對方 應當承擔主要責任，那麼你顯然是應當受到了不該受到的對待！
所以你是否賠償？或者說賠償的相對額度需要與你在事故發生的過錯承擔相對應的。
所以，如果交警並未出具由你承擔事故主要責任或者全部責任的事故認定 你不該承擔這麼多賠償的。
對方的賠償主張也沒有事實依據的。
律師為什麼要為壞人辯護？
換句話說，被告人是“好人”，還是“壞人”，對辯護律師來說，並不重要。重要的是，被告人是否是自己的當事人。可見，律師為“壞人”提供法律幫助，既不存在法律上的障礙，也完全符合律師職業道德的要求。那種認為“律師為壞人辯護，所以律師也是壞人”的觀點，實際上是混淆了律師職業道德與一般社會道德的界限。其結果無異是將一般的社會道德強加到律師身上，並企圖使律師超越職業道德去追求社會道德。 當然，作為一個普通公民，律師也不可避免地會受到一般社會的道德觀念和普通人的正義觀念的影響，以至於使律師在很多情況下不得不在社會道德與職業道德之間做出抉擇。關於這一問題，可以說，在西方歷史上，首度出現專職辯護律師的羅馬時期就存在著。例如，當時曾任Bithynia省長的巴索斯，因為於生日時與朋友交換禮物而被控違法受賄，負責為其辯護的羅馬名律師普利尼，就感到相當為難：“我現在怎麼辦呢?如果我否認事實，但這已是人盡皆知的事實，巴索斯甚至曾公開向皇帝提起過此事。如果我請求法庭寬恕，我就會立刻毀了我的客戶，因為這樣就等於承認他做錯了事。如果我明知這是非法行為還為其辯護，我會傷害到我作為公民的責任，同時對他也沒有幫助。因此，我走了中間路線，我辯護說，……這種行為從法律的純粹字面意義上講，是不合其精神的，而這就是法律。”(參見林鈺雄：《刑事訴訟法》(上)，中國人民大學出版社2005年版，第160頁。) 在筆者看來，要想使律師擺脫為壞人辯護的心理負擔，最要的是，在社會中樹立這樣一種理念，那就是，在社會道德與職業道德之間，律師需要盡力和優先維護和遵守的應當是職業道德，而不是社會道德。正如美國著名的刑事辯護律師德肖微茨曾強調的那樣：“即使我瞭解到有一天我為之辯護的委託人可能會再次出去殺人，我也不打算對幫助這些謀殺犯開脫罪責表示歉意，或感到內疚。……我知道我會為受害者感到難過，但我不希望我會為自己的所作所為後悔，就象一個醫生治好一個病人，這個人後來殺了一個無辜的人是一樣的道理。”
去法院起訴，需要先請律師嗎，步驟是怎麼樣的
起訴和受理
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯絡方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯絡方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等資訊，法人或者其他組織的名稱、住所等資訊；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。
第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
起訴必須要請律師嗎？怎麼收費的
不一定要請律師,證據充分\案情簡單,自己就可以勝任.
超過一萬元至十萬元的部分,按照百分之二點五交納.
企業為什麼要請律師當法律顧問
第一條 為加強本所律師擔任法律顧問工作的規範化管理，根據《中華人民共和國律師法》的規定，結合法律顧問工作實際，特制定本規程。
第二條 法律顧問進行業務活動，必須以事實為根據，以法律為準繩，忠實於社會主義事業和人民利益，維護聘方的合法權益。第三條 法律顧問的基本職責，是為聘方就經營管理中上的決策提供法律諮詢；草擬、審查法律事務文書；代理參加訴訟、調解和仲裁活動，依法維護聘方的權益；參與聘方的包括投資在內的非訴訟專案的決策談判過程。廣東國暉律師事務所電話400-6262-163
法律顧問工作範圍如下：
1、諮詢；
2、出具法律意見書、律師意見書、律師函；
3、參加重大商務談判；
4、起草、審查、修改合同和規章制度；
5、釋出有關宣告、公告、致函等文書；
6、法律宣傳、教育、培訓；
7、提供有關法律資訊；
8、經聘方委託，代理各類訴訟、非訴訟、仲裁、行政複議案件，參與調解糾
紛。
本所應根據聘方的具體要求和本所的實際情況，決定承擔上述一項、數項或全部，並明確規定於合同中。微信關注國暉律師事務所，掌握更多法律資訊！