夏普電視好還是索尼?
老索尼電視和老夏普電視哪個好
說實話，在原來電視做得做好的品牌就是日本的那幾個老牌子，不過今非昔比了，日本的國際品牌家電的電視也頻繁出現負面事件。
——號稱“液晶之父”的日本夏普，現在在外國用的是日本產面板，而在中國打著日本原產面板的廣告，大量暗地使用的是廉價臺灣面板，普通消費者根本無法識別具體型號究竟是使用哪家產地的面板。
就連夏普的導購其實都是按官方廣告去說，實際產地他們自己也不清楚。夏普還在中國內地發生過“配置縮水”事件，口啤美譽度嚴重降低。
三星液晶電視更是大量使用的是廉價臺灣面板，自己出的面板卻高價賣給了
像TCL和sony這樣的其他家電商。
態度決定一切，縱然是世界品牌，也不應店大欺客，也不做過多評價了。事
如此，並非單純愛國情結才如此評論。
--------------------------------------------------------------------
索尼還算是可圈可點，他大都用的是軟屏，色彩真實也可以基本達到較高端家庭的要求，但不是所有型號都如此。
電視是技術高速淘汰品，索尼價格的昂貴也代表貶值很快。索尼和其他日本品牌一樣，售後服務很一般，出現問題維修麻煩。
國產液晶現在基本用的都是合資優質屏，質量穩定，服務更勝一籌，現在
不必完全迷信純日韓品牌的液晶電視鑑於外資品牌電視價格貶值太快，而且售價
反高，外資品牌其實並完全不是首選。
------------------------------------------------------------------
中國品牌推薦海信，中國平板電視銷量第一品牌。全球5大平板電視製造商。海信所有液晶電視型號均使用A+屏。
2009年海信LED液晶電視以30%的市場份額領先於競爭品牌，當然，TCL,康佳等其實也差不多，基本都是使用優質的合資屏.現在外資品牌的很多液晶型號其實都是國產生產線代工，做工很穩定了，只不過大家只是盲目崇洋，不知內情不關注而已。
夏普液晶電視和索尼電視到底哪個好
如何選購平板彩電。我們以前觀看的電視機基本上是顯像管電視機（CRT），後來又有了背投，現在去賣場看看都是平板電視的天下了，下面主要講解一下如何選購平板電視：1，決定電視機擺放的位置，比如客廳還是臥房，一般來講擺放在客廳的電視機尺寸要比臥室大，當然也有個人愛好不同，如果你有電視機，現在出於更新的目的，那有一個最小尺寸的選擇原則，舉例原先看29寸的，可以選大於等於32寸的，原先看34寸的，可以選大於等於37寸的，依次類推，當然也有個人喜好不同，為什麼選比以前大的，那是因為原先的電視機是4：3的，接近正方形，現在的是16：9的，呈長方形，所以視覺上有差異。2，平板電視機目前在市面上有2種類型，一個是液晶（LCD），一個是等離子（PDP），當然現在還有一個LED（由於剛起步，技術還不成熟，魚目混珠，性價比不高，所以在這裡除外，而且LED的趨勢是OLED）。是選擇液晶還是等離子呢？這裡有個原則：內行看等離子，外行看液晶；大屏幕看等離子，小尺寸看液晶；動態看等離子，靜態看液晶。對於這個原則也要辯證的來看待，等離子和液晶的成像原理不同、構造也不同，所以2者存在先天性的差異，從技術數據、參數上來講，等離子比液晶略勝一籌，2者各有千秋，很難講哪個好哪個壞，下面就液晶選擇幾個重要參數來分析：A分辨率，對於國內市場來講，有2種分辨率，1366*768叫作標準高清（國家的標準是720），1920*1080叫作全高清，就看電視節目和DVD而言，那標準高清就夠了，要是看BD藍光之類的，就要全高清了，當然一步到位直接上全高清也可以，就是費用要高點。現在還有一種全高清叫1080P/24P，針對電影而言的，就是說用來看影片更加流暢。B倍速技術，雙倍速達到100HZ（PAL制式時50HZ），四倍速達到200HZ，就是說圖像處理更加速度快，畫面流暢，但是人眼就24HZ，所以不要過分追求這個參數。C背光燈，原先採用3色背光燈，就是紅綠藍，現在 4色的，加了深紅色，色彩再現更自然。D 10bit液晶驅動，原先是8bit的。E響應速度，以豪秒為單位，國家標準是小於等於20豪秒，現在的產品是6豪秒或4豪秒，數字越小越好，不過這些數據建立在廠家的實驗數據，實際情況會大於這個數值，響應速度慢，會產生拖尾現象，解決這種情況可以減少響應速度、採用倍速技術、採用硬屏（大部分廠家採用軟屏，不要過分強調軟硬屏的好壞）等方法來解決。F，其他參數 諸如雙畫面、環繞聲、輸出輸入接口等等，可以根據自身需求來選擇。再簡單講一下等離子的情況：由於等離子的製造因素，一般來講等離子都是大屏幕，那分辨率可以直接選全高清了，而且等離子幾乎沒有拖尾現象，以前的燒屏現象隨著技術的進步已大大減少了，壽命也和液晶差不多，而且色彩柔和、層次感強，看動態最好，液晶則色彩鮮豔。對於我們老百姓來說，都是外行，眼睛的直覺就是效果，但眼睛也會欺騙自己的。電視機的主要功能是看電視，除了看電視還有就是看DVD影碟，一般來講客廳裡會擺放家庭影院，這樣一來，客廳的電視機尺寸大，除了電視節目就是看DVD了，所以我建議客廳裡擺放等離子，臥室選擇液晶，尺寸大小還是個人喜好為主，分辨率看用途，有倍速、4色背光燈最好，響應速度越小越好等等。選液晶首選夏普，其次索尼，理由夏普液晶屏一流而索尼的圖像處理技術好。選等離子，首選松下，其次日立。具體尺寸型號參數可以上產品官方網站查詢。
國內液晶面板生產線:
5代線和5代線以下主要是以生產筆記本和臺式電腦用的顯示器為主，液晶材料某些參數要求相對要低些；而6代線、7代線或更高代次則以生產液晶電視為主，液......
平板電視夏普好還是索尼好?
滿意答案： 索尼的圖像處理技術是全世界最好的 加上背光燈上加入了磷粉，對紅色的色彩體現的最棒了。不過夏普的屏是最好的面板。 索尼的部分產品用的也是夏普的屏..尖端產品如LED類的是夏普的目前LX710A LE700A要比索尼的LED好些..不過液晶有倍速驅動技術的夏普液晶 要比索尼同價位段的好些.. 記住了 不是所有的夏普液晶都有倍速驅動技術的。。索尼所謂的四倍速驅動 在我的經驗看來完全是為了應付夏普的倍速驅動而造勢的一種炒作.如果長時間的對比觀察的話，你會發現索尼的四倍速驅動和夏普的倍速驅動還有最新的極光倍速對比的話。索尼這點上不如夏普的圖像好... 追加答案： Panasonic(松下)的強項是等離子電視，SHARP(夏普)的強項是範晶電視，現在的平板電視中國沒有自主知識產權，所以都是國際標準。等離子的優點是畫質好，畫面通透感、層次感強，色彩豐富真實，無拖尾，不存在可視角度問題，若經常看有線及電影大片建議上等離子，等離子目前最好的就是鬆下了，高中低檔都有;若只是一般的看看電視劇、當電腦顯示器用就上液晶，液晶優點就是畫面細膩、鮮豔，適合顯示靜態化面，液晶選擇多了，以索尼、三星為主，然後才是夏普;三星等離子也不錯，另外松下的液晶也不錯，只是品種少，記住一條，一分價錢一分貨，哪一種電視都有高、低之分，要以自己的使用要求、目的為主
哪位知道夏普電視與索尼電視哪個好
夏普的屏是全世界最好，由他自己（也包括臺灣產）生產，特別是他的四色技術日益成熟，畫面著實好看些，在日本也是夏普銷量超過索尼（據中關村講）。
索尼的圖像處理芯片和控制芯片獨步天下，行業人士稱為“索尼大法”，僅東芝的超級解像技術REZA可與之匹敵。
索尼追求色彩豐富接近自然，夏普追求豔麗自然。如何選擇呢？選誰都行。但你要一看換臺速度，二看普通標清電視節目，看同一個節目源同一個畫面，特別是較暗如夜晚的層次表現和較亮如太陽天曝光表現兩個場景下人的皮膚顏色表現，即看失真情況，發紅發黃都不行，而是接近正常皮膚顏色才是最佳。
電視機的顯示效果只有兩者在一起相互比較才可分辨出誰更牛X，以此標準拿國產的也同樣進行比較，你也可選國產的也不錯，如長虹、海信、創維這幾大品牌都有不俗的表現力，因為，他們早就學會了日本的技術，只不過不同的調試認知而已。
夏普和索尼的液晶彩電質量哪個好？
說實話，在原來電視做得做好的品牌就是日本的那幾個老牌子，不過今非昔比了，日本的國際品牌家電的電視也頻繁出現負面事件。
——號稱“液晶之父”的日本夏普，現在在外國用的是日本產面板，而在中國打著日本原產面板的廣告，大量暗地使用的是廉價臺灣面板，普通消費者根本無法識別具體型號究竟是使用哪家產地的面板。
就連夏普的導購其實都是按官方廣告去說，實際產地他們自己也不清楚。夏普還在中國內地發生過“配置縮水”事件，口啤美譽度嚴重降低。
三星液晶電視更是大量使用的是廉價臺灣面板，自己出的面板卻高價賣給了
像TCL和sony這樣的其他家電商。
態度決定一切，縱然是世界品牌，也不應店大欺客，也不做過多評價了。事
如此，並非單純愛國情結才如此評論。
--------------------------------------------------------------------
索尼還算是可圈可點，他大都用的是軟屏，色彩真實也可以基本達到較高端家庭的要求，但不是所有型號都如此。
電視是技術高速淘汰品，索尼價格的昂貴也代表貶值很快。索尼和其他日本品牌一樣，售後服務很一般，出現問題維修麻煩。
國產液晶現在基本用的都是合資優質屏，質量穩定，服務更勝一籌，現在
不必完全迷信純日韓品牌的液晶電視鑑於外資品牌電視價格貶值太快，而且售價功 反高，外資品牌其實並完全不是首選。
------------------------------------------------------------------
中國品牌推薦海信，中國平板電視銷量第一品牌。全球5大平板電視製造商。海信所有液晶電視型號均使用A+屏。
2009年海信LED液晶電視以30%的市場份額領先於競爭品牌，當然，TCL,康佳等其實也差不多，基本都是使用優質的合資屏.現在外資品牌的很多液晶型號其實都是國產生產線代工，做工很穩定了，只不過大家只是盲目崇洋，不知內情不關注而已。
夏普，三星和索尼的液晶電視哪個好
這個問題比較複雜呀，簡單說說吧。 這三家都有高中低檔的差別，總的來說呢，高端機夏普的最好，其次是sony，再是三星。因為大家都知道液晶電視最關鍵的是面板和芯片，而面板最好的當然是夏普，這是無可爭辯的。然後sony和三星來說，面板幾乎是一樣的，因為他們好像是合資在生產面板，所以基本上是用一樣的面板。而sony在彩色電視的芯片技術上要領先於三星，而夏普的技術也非常的成熟，所以這樣排位。 中低檔的機器的話就不好說了，因為這都不是這些廠商的最高技術，所以也不好比較了，姑且按照性價比來排一下吧。我認為是sony最高，其次是夏普，再是三星。當然這要看具體的機型了，但是就現在市面上的機型來說，sony性價比高的機器最多，然後夏普的也有幾款，三星的就比較不怎麼樣了，三星在做電視方面確實不如另外兩家的底蘊深厚啊！ 就說這麼多吧，光比牌子也沒有用啊，買電視還是各大品牌都看看吧，主要是買到最合適的就好，希望對你有用！ 對於三樓否定我的那位同學，我只能說，我確實不是專業的，因此我可以保證我不是槍手，至於他的觀點，我想只要樓主你去看過真機之後，比較出來就一目瞭然了，最好不要完全相信我們的一面之詞，眼見為實最好，我們只能是建議。
電視機選擇，夏普、索尼。
“感覺夏普色彩好像要比索尼真實一些，索尼有些渲染過頭的樣子。”
我不認同這種說法！可能是商場裡的售貨員把索尼的色飽和度調得不大適當。
我覺得索尼的畫質最好，色彩最自然，膚色最逼真。當然並不是每臺電視機都是這樣，有部分的電視機存在偏色的現象，這種情況在任何的品牌都會出現。
我先後買了兩臺索尼液晶電視，一臺是09年買的KLV-40V530A ，一臺是去年買的KDL—50W700A，前者色彩較好，後者有點偏紅，但經過調整白平衡後，色彩已非常逼真，立體感很強，圖像栩栩如生。50W700A調整白平衡非常方便，不用進入總線，在“圖像設定”裡的“高級設定”裡可找到。
索尼的中高檔機型用的是三星屏，與夏普屏沒多大差異。前年，有專家曾把索尼、夏普、三星、LG的旗艦機型進行測評，結果索尼獲最高分，畫質最好，圖像最清晰。而夏普的動態清晰度比較差。索尼的主動快門式3D看起來，幾乎沒有閃爍感，這主要是索尼的圖像處理芯片——迅銳—PRO引擎起的作用。而三星和夏普均有明顯的閃爍感，LG是偏光式3D，雖不閃爍，但犧牲了清晰度。另外夏普的音質不好，低音較差。
液晶電視到底買夏普的好，還是索尼的好
個人感覺，國產品牌的液晶電視就挺好的，售後也比較完善，沒有必要買日貨。
索尼電視與夏普電視哪個比較好？
夏普今年的型號比以前的稍微智能一點，遙控器操作有點噱頭，高端的電視機應該用的好屏，賣場裡的導購員也會大肆誇讚他們的日本原裝屏的，總之還好。索尼今年的外觀和色彩憂鎖提升，智能也還好，900以上的型號都帶特麗魅彩，索尼是主打他的芯片，芯片就像人的大腦一樣，今年索尼的色彩很好，你可以放同一個畫面，紅色，藍色對比一下，而且只有索尼能顯示翡翠綠這個顏色，950應該是渾然天成沒有邊框的，關掉電視放家裡跟藝術品一樣，著兩款應該揚聲器不一樣，不過都不錯啦，都帶WIFI，送3D眼鏡，950應該送那樣一出鏡像的遙控器的，也很噱頭，著幾款都很好，個人比較喜歡索尼，因為，我家也是用的這個牌子，返修率低，夏普也不錯，但是騷尼樣子大氣