處理器和顯卡哪個重要?
Cpu和顯卡哪個更重要?
照你的情況來看,你不玩一些大型的像魔獸世界,誅仙之類的3D遊戲,
所以高顯卡是沒有必要的。
但是,你又用來製圖,製圖要看你制的是什麼圖了,一般來說現在所有獨顯本本學生來用完全夠了。至於專業的製圖本,那種顯卡的價錢是非常恐怖的。
建議你買聯想的,神州的本本怎麼說呢。就象是Nokia手機和國產手機質量的區別,大廠家來說人性化方面做的更好一些,當然同樣的配置,價錢也更高。
看你怎麼選擇了。
至於CPU,如果你不是科學家用來做數據分析的話就沒必要注意了,對我們來說,不知道你注意了沒有,按CTRL+ALT+DEL。CPU的佔用率大都在1%-5%稜間。
呵呵,在好的CPU你說有沒有必要呢?
玩遊戲 CPU 顯卡 內存 三個哪個最重要
都重要。
解釋如下
顯卡和cpu:遊戲的效果是跟顯卡和cpu這兩大件有著密不可分的關係的,如果顯卡較差或cpu較差,遊戲都不可能運行得很好,可以說一樣重要。如果硬說哪個更重要,就是顯卡比較重要,但是它的位置和cpu是一樣的。
內存:內存也決定著遊戲性能的好壞,如果內存不夠大,電腦運行的時候不夠用,運行就會變得慢,你想想看一個大鍋裡都是湯,你拿個小酒杯來往外舀和拿個大碗往外舀,哪個先舀得完呢?肯定是大碗。內存也是如此。
所以說內存也是比較重要的
這3個不能過分的偏向哪一個,就像一個木桶一樣,桶的容積決定在最短的那塊板上,而不是最長的那塊板上
想組裝遊戲電腦,處理器和顯卡哪個更重要?
都很重要呀親。不過你要是主要玩3D遊戲,一塊好的顯卡是必然的
主板,CPU,顯卡哪個重要?有什麼好主板?
都重要
主板是搭載平臺,好的主板可以兼容更好的CPU和顯卡
CPU直接就是核心處理器了,重要性不言而喻
顯卡玩大型遊戲就需要好的顯卡,只是一般的遊戲的話 普通中高顯卡就夠了
不玩遊戲 用核顯 就可以了 ,這個看個人需求的
玩lol是cpu重要還是內存重要或者顯卡更重要
英雄聯盟這遊戲跟別的遊戲不同,比較吃CPU,而且這個遊戲用因特爾的處理器比AMD要好很多。這麼跟你說吧,I3-4130的處理器用自帶的HF4400核顯在1080P的分辨率開中等特效沒問題。
電腦玩遊戲顯卡和CPU哪個重要
CPU 買中等的 .1000左右, 顯卡買 1500左右的 , 顯示器買個大點的, 1000+, 主板 700+ , 內存大點 8G , 機箱要散熱好的防塵的, 其餘的可以隨便了, 要是還有餘錢 ,, 可以考慮一個固態硬盤哦
玩遊戲顯卡重要還是CPU重要
放心的去玩吧。沒事的可以流暢的玩的。
玩遊戲一般是顯卡比較重要,但現在很有遊戲也比較需唬U來做運算了。
也就是水桶原理。
什麼叫爽不爽呢。要爽,是沒有底的。很多遊戲,即使顯現的頂配去玩,高效下也是會不爽的,信不信由你。反正我680 3770K都是沒敢所有效果全開最大的。
不過無所謂了,你說的這個遊戲你放心的去玩吧。沒事的。
cpu和顯卡哪個重要
遊戲,對於顯卡偏重比較多,CPU很大一部分都是性能過剩。
商務,俗稱有錢人,貴那是應該的。追求筆記本的使用感受比較~你懂的。
一般噢,我講一般,遊戲本不注重外管和體感,大厚熱沉。。。。商務就做做word 報表 CAD 看看電影上上網。
賣性能,和賣使用感受是不一樣的
CPU和顯卡哪個更重要
看你從事什麼工作。
如果你從事專業製圖或者3D設計或者視頻渲染這些工作的話,那麼顯卡性能無疑比CPU重要。
如果你比較喜歡玩遊戲,那麼顯卡性能也比CPU性能重要。
如果你不玩遊戲,也不從事上述所說的工作,只是辦辦公,上上網,看看視頻的話,那麼CPU的性能就比顯卡的重要了。這時候只要一塊好的CPU,你甚至都不需要獨立顯卡,只用CPU中集成的核芯顯卡的性能,就足夠應付了。
顯卡和處理器哪個重要?
玩遊戲,當然GPU(顯卡)更重要!
那天在pcpop上看到的帖子,我知道了玩遊戲最重要的是顯卡,cpu其次,但是你玩的都不是大型遊戲,所以說應該均衡,但是我勸你還是把錢放在GPU上好。
這上面有很多硬件知識,有興趣看看:www.pcpop.com/
我就是在這個網站上看到的。