別墅設計的硬空間和軟設計對於一個空間的需求,是重裝修?還是重灌飾?就像選擇菜餚,人們進餐館是選擇先吃滬菜?還是先吃川菜?這裡恐怕沒有先後秩序,也沒有硬性規定非要重滬菜輕川菜或輕滬菜重川菜。這或許要根據一個人的口味和習慣來選擇哪家餐館。其實對於空間設計也是這樣的,你喜歡將硬空間做的好一些就在空間的基本構成上下點功夫;你若偏向軟空間就將軟空間做的地道些。作為空間形態,軟硬空間設計都是完整空間的基本元素。切勿人為剝離。
一個是手心。
一個是手背。
它們是人體重要組成部分,大家都知道手心和手背是不能分家的,也不能說手心比手背重要,或說手背比手心重要。
以前是重裝修,輕裝飾,現在有人提出重灌飾輕裝修。我以為都是對空間設計的誤導,特別是媒體也參合了進來弄的大家稀裡糊塗。我覺的有必要在此敘述一下這裡面的相互關係。
—.何謂硬空間?
硬空間指的是一個未經任何室內設計的,裸露的原始毛坯空間,它通常是一個鋼筋混凝土澆築的建築空間形態。它的空間6個面是靠土建的結構構成而獨立存在的。通常所說的裝修就是將這個空間不合理的部分、不好看的地方給予整理或整合。對結構空間給予必要的外科手術的治理。也就是硬空間的二次規劃“整容”的手術處理。甚至對毛坯結構空間進行結構調整。這裡麵包括對空間的全方位的設計和規劃。
二.何謂軟空間?
軟空間通俗的說法就是對硬空間的基本功能構成設計進行整體“包裝”。如果說硬空間承載的是空間的基本功能,那麼,軟空間承載的就是對基本功能空間進行系統的品位“包裝”。包括傢俱、燈光、布藝、桌布、盆栽、字畫和收藏等配置設計。因為任何一個基本功能的空間光靠硬空間的室內設計規劃肯定是不夠的。就像糕點製作,光憑硬碰硬的技術,將糕點做的非常好吃但要將它賣個好價錢離開包裝顯然是不行的。好的糕點製作也要配上好的工藝包裝。所謂好馬也要好鞍配的邏輯也比較符合當今的市場需求。當然,過渡的產品包裝也是違背了消費者願望的。
三.如何處理室內裝修與室內裝修關係?
由於中國的室內設計不過20年,如果將我國的室內設計比喻一個人,他不過20歲,太年輕了,當然也難免懵懂,有時候向何處發展往往拿不定主意,這是一個發展初期的必然結果。現在擺在他面前的東西太多,資訊繁雜,當然誘惑和陷阱也很多。各種各樣的輿論導向宣傳也很多,一不小心就很容易“上當受騙”。特別是對於我們年輕的設計師,本來在校時就很努力刻苦學習,因有老師輔導和講課,學校為他們的成長鋪好了一條路。現在一出校門各種各樣的設計思潮在衝擊著他們。在閱歷、學歷、資歷比較單薄的背景下,一會兒要接受重灌飾的理論,一會兒要接受重裝修的理論,到底要聽誰的?哪個聲音是美麗的?哪個聲音又是真實的?我看未必每個設計師能看的“懂”。其實現在的室內輿論有一陣子也不健康,一會一個主意,一會一個論調。要麼就是過渡“渲染”港臺設計師,樑志天在“渲染”N遍了還不過癮,他的東西有利的一面,也有弊的一面。他在給人們帶來簡約的同時也給人們帶來了複雜,空間6個介面都給包裝了起來,這是典型的重裝修而輕裝飾,令空間有些透不過氣來,這類過渡裝修材料越多甲醇危害越大,我認為這是樑志天設計最大的“弊”,切不可模仿。為此,我在8月份滿登設計網的首頁寫了一篇專項文章。《簡約的真實迴歸》解讀樑志天簡約設計的重新思考。原因很清楚,因為中國室內設計畢竟只有20年,對於20歲的孩子每個人有每個人的教育觀點。而且對於室內設計這門新學科的研究,我國在很多地方是空白。比如說室內設計理論研究和室內評論,尤其是室內設計裝修與裝飾理論現在是婆說婆有理,公說公有理。於是就出現了很多莫明奇妙的說法和理論。
理論之一:重修飾輕裝修
理論之二:重裝修輕裝飾
這裡面我在很多文章裡曾做過系統的分析和解讀。因此,我更想從它們的關係以及相互作用談談我的觀點:
室內設計經過20年的發展,人們發現它是有一定的規律的。早些時候設計師只包設計施工指導,不管室內配套軟裝。工程一竣工就算萬事大吉了。剩下來的軟配就由業主自己打理。於是就出現業主軟配與設計師原設計相互衝突的事情發生,硬裝與軟配搞的不倫不類。這與其說設計師幼稚,不如說那個時期的整體幼稚。時代發展到今天,很多人突然說要重視軟裝飾而忽視空間設計。我覺的也是有問題的。
當初人們在設計空間時並不是有意忽視室內軟配,而是大家都沒有這個意識,而現在有這樣的意識,應是一個好的現象。但你不能一窩蜂地鼓動大家去做空間的擺設,從一個極端走向另一個極端。就像一個病人忽冷忽熱“打擺子”,這顯然是種病態。我認為很不正常。室內設計從空間規劃和後期軟配是一個整體設計。前者可能會讓空間更加合理而滿足每一個業主的實際需求;而後者則是滿足業主精神層面。特別是別墅空間對於軟配的要求似乎更高些。
是不是可以這樣說:如果室內裝修設計是滿足業主的功能實際要求。那麼室內軟配則是滿足業主的精神要求。一個是物質的,一個是精神的。用物質空間體現精神空間上的享受會讓物質空間充滿情趣。反過來用精神空間去昇華物質空間的境界是人類走向文明的一個成熟標誌。人們從為居住而居住逐步走向為滿足精神生活又提升了一個層次。也就是說人們不再為爭取人均15平米而侷限擺脫空間“貧困戶”的說法。
如果說前面對軟硬空間有一個界定,那麼我認為硬空間好比一個人的骨架(身材)這個骨架要符合中國人的特徵,無論比例尺度構成要求都要做得有精神。而軟空間就好比一個人的血肉。無論是動脈還是靜脈,無論是脂肪還是肌肉都必須是健康的標準。如果老停留在骨架上的設計,弱不禁風度,瘦如材骨肯定不符合健康標準的。但如果過度“肥胖”而讓脂肪超標同樣是不健康的。骨和肉是人體的基本構成要素,不能說誰比誰重要,誰比誰次要,這樣的說法是不科學的也是非常外行的說法。
因此,我既不主張重灌飾,也不主張重裝修。裝修和裝飾就是骨肉關係,沒理由要分家。也沒理由顧此失彼而讓空間設計走向不健康之路。
優秀的室內設計就是時裝模特,他們不既身材打磨的很棒,時裝設計也很漂亮,願中國的室內設計像時裝模特那樣健康發展。