光端交換機儲存架構師被迫扮演平衡角色，以便使成本，易用性和可靠性達到一對合適的組合，在一臺高效能的iSCSI網路中，要儘量避免可能導致埠過載的配置執行。
光端交換機管理通訊量，從一個地點接收資料包再轉發該資料到相應的網段或目的地。它建立了一個連線伺服器(主機)和儲存系統所組成的網路“結構”。雖然含義簡單，但交換機卻是看似複雜的系統。
使用專門的物理硬體和板載邏輯的組合，以線路速度線實時對資料交換進行管理。因此在保證每一個埠的合理成本下，交換機必須能提供多效能，可靠性和管理的多功能性。
為了在網路中能夠滿足更多的儲存平臺或主機伺服器，交換機需要定期擴充套件或替換。交換機通過升級可以達到更好的效能(例如，更快的介面)，增強網路的有效性，限制網路流量並提供智慧化功能，比如對網路的虛擬化。
光端交換機的大小一般用其有限的埠數量來衡量，所以應該知道實際上有多少埠可以使用，以及如果可以的話，你的交換機可以新增多少埠。為小型或許多中型企業所生產的交換機，其埠數量是確定的，不能被擴充套件。
思科系統公司的產品Catalyst Express 500和QLogicCorp.公司的產品SANbox 1400都屬於埠數量固定的交換機，當你需要額外的埠時，可以通過簡單的購買其他交換機並把通過交換機間的連線(ISL)把它們連線在一起來實現。
為大型企業生產的交換機，又稱為導向器級交換機，它有更好的升級能力，通過標準組件的升級可以提供多達數百個的埠。例如，BrocadeCommunications Systems Inc. 公司的48000導向器交換機可以通過8個48埠的標準卡輕鬆的擴充套件到384個埠。
專家建議，對埠的使用越少，越需要更大的交換機。Contoural Inc.公司的資料實踐部主管Stephen Foskett說：“一個需要100個埠的公司，購買單一的一臺導向器級的交換機比購買三個或更多的小型光端交換機並把它們連線在一起可以得到更好的服務。大型交換機的效能要優於小型交換機。”
除了純粹的埠數量，專業儲存人士還應考慮埠的速度。一般的光纖埠，其速度包括1Gbps,2Gbps和4Gbps。你也可以找到速率高達10Bbps的埠，但是10Gbps的埠並不對低速率埠向下相容。
因此10 Gbps的埠通常是用來完成資料中心的交換機與光交換機之間的連線。除非有特殊的需要，否則你無須購買10Gbps埠的交換機。下一代介面的速率將是8Gbps，只是它不成熟。
“你可以購買一臺8Gbps的HBAs，而不是交換機”Foskett說。“八Gbps技術目前還未正式投入市場。”一般為iSCSI SANs提供的乙太網交換機能夠提供1Gbps的埠。擁有10Bbps埠的交換機是比較容易獲得的，但是實際上10Gbps埠的數量是有限的。例如，思科Catalyst 4948 10Gb乙太網交換機只能提供兩個10Gbps的交換埠。
較老的交換機（比如，大約產於2002年）可能會出現出乎意料的高故障率。Foskett說：“如果你有一臺16到24埠並已使用了四到五年的交換機，那麼你可以考慮直接對其進行整個的替換。
”當最初端口出現故障率時就要著手對替換交換機進行相應的預算，以便有可能購買一個擁有更多埠能夠滿足網路的擴充套件的較大的交換機，而且它還要滿足能夠在該網路中相容其他的小型交換機。另外，使用新的交換機也可以為我們帶來原有交換機可能無法提供的有用功能。
ISCSI技術正在被越來越多的中小型企業(SMB)所採用，當然也包括大型企業中的部門或工作組。當對於所有SAN網路的解決方案，iSCSI並 無理想理想的選擇時，通過其相對的易用性，部署的低成本性，它的應用逐漸增長，良好的整體效能以及可靠性，對它的使用正在逐漸增加。
當你打算為你的企業擴充套件一個SAN網路時，你應該適當的考慮一下使用iSCSI的可能。Foskett說：“儘管iSCSI完全兼容於任何作業系統，可如果你擁有100套Windows作業系統並且你確實要將它們聯入SAN網路，呢麼你應該考慮使用iSCSI SAN網路去代替光線通道SAN網路。”
對於乙太網的效能有一個潛在的問題，那就是一般會出現埠過載的現象。許多乙太網伺服器的效能並不高，所以導致所有的乙太網交換機埠都是供不應求的。這就允許更多的裝置使用同一臺光端交換機介面，從而將每一個介面的頻寬使用率最大化。
專家指出一個埠的的負載一般可以達到10:1。供不應求的交換機可能無法處理過量資料，在一臺高效能的iSCSI網路中，要儘量避免可能導致埠過載的配置執行，或者為iSCSI SAN網路選擇部署一臺高階的以太交換機。