傳統音箱指採用動圈揚聲器單元的箱子，它們普遍存在以下問題：
1、中音多少都帶有些籠罩感，這是動圈喇叭反電勢造成壓縮以及箱體作用的反映，有些燒友卻認為這叫中頻密度高。
2、高音不夠通透，缺乏空氣感，甚至有高頻回抽，某些高頻顯得尖利，這是球頂（反球頂）單元特性的表現。
3、整體音色非硬即肉，少有恰到好處的。這是功放與音箱匹配欠佳。
4、中高頻清晰度差，多為後級功率分頻不理想所至。
可以說目前市售傳統音響都有一定的提升空間，不要迷信高價洋貨，它們也如是。
如果我說傳統球頂高音有本質的缺陷，必然會招來眾多用家的反感。但事實如此，就連號稱高音極品的丹拿、以及某些使用鈹金屬振膜的產品仍不理想。其主要有兩個原因。
一是它們不管振膜多麼輕、薄、硬還是要與音圈等構件聯動，驅動質量不輕，限制了瞬態特性的提高。
二是球頂的傳播特性，使其在等距離衰減大於中低音。雖然在1m調整平衡，可實際使用一般在兩米以上，這時高頻會明顯欠缺，特別是超高部分不夠通透，難以營造那種飄渺空靈的氣場感。
而平面單元則顯示出優勢。順便簡單分析一下幾類高音：鋁帶式高音雖是平面，但質量仍偏大，鋁箔自身內應力諧振帶金屬味；號角型高音則經多次反射衍射，雖提高了效率，卻損失了超高音，俗話說光板沒毛，聲音顯亮刺，不潤澤，且伴有特殊的腔體音染。出類拔萃的應屬靜電單元。（這裡說的超高指16KHZ-25KHZ，這是較有實際意義的頻段，更高的超聲波有商業炒作嫌疑。）
不要曲解現代數碼音源的本意
新一代數碼音源SACD、DVD-A等頻響上限大為提高（50KHZ以上），於是人們就在播放環節一味追趕，弄出100KHZ高音頭，好象人類都退化成蝙蝠俠似的。都能享受超聲波了。其實一個正常的年輕人能聽到16KHZ純音已屬相當好耳力了，整體生理感受到25KHZ的音樂泛音大概已到普通人極限。有更高聽力者該是超人吧。（目前錄音話筒頻寬有限，未必錄到更高的超聲波）。因此，我認為播放上限能保證很好的達到30KHZ既實用也有餘量了。
曾做過兩個錄音對比；16BIT/44KHZ、24BIT/96KHZ都錄磁帶音樂（最高頻也就12KHZ）。前者（可知在20KHZ是僅2個採點，相對模擬信號失真是必然的）偏硬，既數碼味。後者與放原帶相當。這說明高碼率，高採頻最重要的是改善了可聞聲段的音質，而過分看中其頻域的拓寬實屬偏頗。CD解碼採用升頻插補等措施異曲同工。
高保真揚聲器的關鍵還是要看受控的瞬態指標。瞬態好頻響就高，頻響高瞬態不一定好（那可能是諧振頻率高，各種失真仍會不小）。因此，大家對超高要有清醒的認識。